1
このツイートを拝見して「そんなことある訳ねえべ」と思って調べたけど、あにはからんや「72時間の法則」というのは主唱者もエビデンスも不明だった。こんなふうに「人に思考の猶予を与えず行動に駆り立てる」レトリックには、みんなも気をつけんといかんよ。
2
すごく説明するのが難しいんたけど、子どもの時、目をつぶると瞼の裏に映る模様を見るのが好きだった。紫みたいな灰色みたいな歪な円が、いくつも重なり合って収縮していくのをずっと見てた。…これ伝わるかな？わかるよ、って人RTしてください。仲間を得たいです。
3
オンライン授業、最も熱心な学生に教えるには全く不十分で、最も怠惰な学生を堕落させるには申し分なく、かつ全ての大学教員を完膚なきまでに疲弊させるシステムであるということがわかりつつある。
4
この胡散臭い「72時間の法則」、英語で調べるとむしろ逆のものが先に出てくる。買い物は72時間考えてからしなさい、とか、カップルは何か重要なことを相手に言ったり行ったりするときは72時間よく考えなさい、とか。個人的にはそっちの方が同意できる。人間はよく考えるべきだ。考える葦だから。
5
別ルートからほぼ同時に回ってきたツイート。世のパパさん仲間よ…テイクアウトしよう。テイクアウトしような。
6
桝さんが博士号なしに助教になったことに憤慨している人が多数いるそうで「そういうとこやぞアカデミア」と言っている人もいたけど、そりゃあポスドクを死屍累々見殺しにするような現行のシステムではルサンチマンも溜まるよ。やっと常勤職に就いたって任期付きってもはや非人道的よ。
7
教員免許更新制が廃止の方針だという。我々大学教員としても手を叩いて喜びたい。なぜなら、これは未だに誤解があるのだが、我々大学教員には全く報酬はないからだ。完全に手弁当で、テキストも教材もテストも作って、採点しているのである。しかも受講者に恨まれている。ただの地獄である。
8
「批判に弱い人」というのがしばしば炎上の火種になっていることがあると思うんだけど、そういう人たちはなぜ逆ギレするかというと、そもそも自分の感情を甘やかすために論理をまとっているせいで、自分の感情と論理を切り離して考えられないからだ。だから論理を批判されると自分の感情も害してしまう
9
Threads使ってみたが、Metaが何を思ったか「見ず知らずの人をTLにどんどんぶちこむ」という仕様にしているため、生理的に合わない人の投稿を読むストレスがものすごい。API制限で読みたいツイートが読めないストレスとどちらがマシか。飢えか、要らない食べ放題か。
レゴロボビルダー／研究者。BMAメンバー。ええでおじさん。長めの連勤術師。好物：レゴ、ランニング、映画、スニーカー、洋楽、ディズニーなど。インスタもやってます！Please feel free to leave comments. instagram.com/burihiko/