1
【政策の変遷について／埼玉県LGBT条例基本計画案に対するパブコメについて】
私は今まで「性の多様性の尊重」はあらゆる人の人権や生命がされ、誰の人権も侵害しない事柄であると考え、政策として取り組んで参りました。
しかし、今回、その政策の変遷についてご説明する必要があると考え発信します。
2
【男性との体格差について】
何回かやめてほしいとお伝えしても、何度も私の背後から驚かす支援者の方がいらっしゃって、今日、やめてほしいと本気でお伝えしました。
その方は私が驚くことを面白く思っていて、私が本当に嫌だとは思わなかったとのことでした。
(その方の了承を得て投稿しています)
3
【騙されないで！県の回答やLGBT法連合会の見解の問題点！】
「性自認の尊重」を条例や法案に位置付けることにより生じる女性スペースの問題を指摘する度、推進派が反論として公衆浴場の事例についてのみ取り上げ、他の事例については全く触れないことについて不自然に思いませんか？… twitter.com/i/web/status/1…
4
SNSでどこまで書くのか迷っていたのですが、2016年に美容室で性被害に遭ったことがあります。
男性がひとりで経営している美容室でした。行為の内容は伏せますが、私は男性の近くにハサミがあったこと等から抵抗することを選べませんでした。その後、数時間経ち、やっぱり警察へ
5
私があの時、男性にケガを負わせるくらい"全力で"抵抗しないと罪に問うことはできない可能性が高いです。今の刑法は実態にあっているものとは到底思えません。
#日本でも不同意性交等罪の実現を
6
「女性ひとりでも安心して暮らせる富士見市へー女性専用トイレの設置について」動画をアップしました。
冒頭で「日本の場合は女性施策と言った際に女性は子どもを産むものという前提とした子育て支援策のみとなることが多いが諸外国では防犯まちづくりの観点からの女性施策がある」旨から始めました。
7
【県のトイレ・更衣室については可能な限り性別に関わらず利用できるエリア(オールジェンダー)を設ける指針が決定】
その際、女性専用エリアを残してほしい、女性の安全に配慮という文言を入れてほしい、という指摘のパブコメに対しては県は全てコピペの文章で回答しています
こんなこと許されない
8
2月の発信以降、街頭でも多くの女性から感謝の言葉をいただきました。
言いたくても言えない、黙らされる状況があるのだと思いました。
「学び直し」も執拗に求められましたが、その先にあるのは対話ではなく、彼らの主張を全面的に認め、謝罪し、屈服することだけです。引き続き声を上げていきます。 twitter.com/nanaekaga/stat…
9
国会前デモに参加しました。
これまで多くの女性が匿名で絶えることなく声を上げ続けてきました。
今回 、LGBT法案の廃案を求め、一人一人が強い意志を持って立ち上がり「女性として反対の声を上げる集会」をはじめて行いました。
#LGBT法案の廃案を求めます
#LetWomenSpeak
#WomenSayNo
10
これまでに、他の男性からも"驚かす"というコミュニケーションを取られたことがあるのですが、
女性から挨拶のために驚かせたことはこの6年間で一度もないので、
やはり驚かすというコミュニケーションは男性から女性へのものなのかな、と思っています。
11
行こうと思い、警察に行ったのですが、そこで言われた第一声は、"あなたはどうしたいんですか？告訴しますか？"というものでした。(2017年刑法改正前だったため)告訴のハードルの高さを聞いて、諦めました。
仮に今同じ状況になっても不同意性交罪がない現状では、↓
12
そして多くの男性は自分の身体性(女性よりも体格が大きい、力が強い)ということに無自覚だと感じます。
13
最近不同意性交が課題となった性暴力の事柄について
友人と、仮に男性だけに興味関心を抱く身長2m強のエイリアンが突然出現したら、色々変わったのかな、と話していました。
14
私はこちらの取材を、私自身の事柄というより、特にトランス問題に関して、これまで多くの女性たちの生存権や安全を求める声が"差別"として扱われてきた実態について伝えたいと思い、受けました。
LGBT法の議論が本格化されますが、女性の消されてきた声を汲んでいただき、撤回となる事を強く求めます twitter.com/3lh4eh/status/…
15
男性に何かされたら通報しろ、という事柄にも同様に男性が持つ己の身体への無自覚さを感じます。
特に体格について、認識をしてほしいな、と思った今日この頃です。
16
【女性専用トイレの設置をやめないで】
自治体には公園等における女性専用トイレの設置基準がなく(国にも!)新しくできた鶴瀬東1丁目公園では男性用トイレ・多目的トイレのみとなる事態がありました。
防犯や女性の社会進出のため、今後利用しやすい女性専用トイレを設置するべき、との質問をしました🔥
17
埼玉県LGBT条例制定の過程では支援団体から“反対の意見は宗教右派に影響されているので信じないように”との地方議員を集めてのレクチャーがありました。
反対が多いことはそれだけ差別が根強い(だからこそ制定)とも。
誰がなぜ反対をしているのか正しく声を聞いていただきたい。
#LGBT法案に反対します
18
産経新聞の記者の方に取材をしていただきました。
sankei.com/article/202303…
19
【基本計画案パブリックコメントについて】
埼玉県ホームページより。
埼玉県在住・在勤・在学の方が提出できます。
基本計画案の他に審議会の議事録を読むと、議論されている内容の詳細が分かります。
pref.saitama.lg.jp/a0303/lgbtq/se…
20
「QにPZNを含めている」とのご指摘ですが、私は「記事中に“Q +”という記事をPZNを含める形での記事を掲載している」と発信しており、事実として、当該記事には「Q +」の「用語解説」という記載があります。… twitter.com/i/web/status/1…
21
この前の式典は正装指定だったので、メンズのスーツ、Yシャツ、そしてはじめてネクタイを締めました。
首元は少しきついけれど、シャツが体のラインに絞れていることはないし、ジャケットはゆったりだし(ポケットにスマホが入る!!!)いわゆる"女性"の正装よりもずっと楽だな、としみじみ思いました。
22
女性専用トイレが存在しない問題提起が他自治体で話題となって、今後質問などで取り上げる地方議員の方達には頑張ってほしい！と思う反面、女性専用トイレに関しては多機能トイレと違い、法による設置義務がないため、行政に追及しても"今後気をつける"や、意見として参考"になってしまいがちと懸念😢 twitter.com/nanaekaga/stat…
23
【埼玉県において】
自民党のLGBT法案では、子供への影響を理由に「学校設置者の取り組み」の部分を削除しました。
ところが、埼玉県ではLGBT条例基本計画案に「性の多様性理解増進教育」を記し令和7年度までに全公立学校で100%実施する目標を立て、外部講師の利用も検討。
asahi.com/articles/ASR5D…
24
判決文より原告が勝訴となった理由
①医師からの診断で性暴力の衝動が低い
②説明会で異論がなかった
③これまで原告が女性トイレを使用していて問題が起きなかった
裁判官は男性4人、女性1人でした twitter.com/nhk_news/statu…
25
私の服装から"LGBTQなのではないか?"質問があったそうですが、私は脱コルセットを試みている"女性"であり、それ以外何者でもありえません。
#富士見市議会議員/32歳/明治大学政治経済学部を卒業/卒業後は針ヶ谷保育園、障がい者自立支援施設ひまわり勤務/対話カフェつむぎ(@taiwatsumugi)スタッフ/自身の不登校経験から多様な学びの実現が公約📝 問い合わせ先はこちら→ kagananae@gmail.com