1102
ルドルフさんにとっては、これらすべては単なる「辛辣な批判」で、「暴言雑言」ではないという認識ということなんですね。これが…。
“そんなあったか？”と「数」が少なければ問題ないかのように被害を軽く見れることにも驚きます。
これはいけないよねと区別して言えないのは恐ろしい。 twitter.com/rudolph_zenda/…
1103
ほんとうにそれだけなら、名誉毀損や業務妨害の悪質な投稿への法的措置に対して「どこに向けて…？」と心配する必要は無いと思うけど…。
「名誉男性」「ちんよし」「女性失格」「女が女を売って稼ぐやり口だ」など他にも代表個人への人格批判もありました。
そこを無かったことにしないでください。 twitter.com/ShiitakeoLenti…
1104
ハトクロさんの件で、法的措置はどちらにしたのかわからないからと言って、代表に不信感抱くのは何故？名誉毀損や業務妨害は、どんな立場であっても問題。どちらが…ではない。悪質な投稿は「誰であっても」いけないと思えないのかな。そこを責めるのは筋違い。好き勝手自由に言えばその責任はあるよ。
1105
本日の言い逃げブロック。
本人が嫌がっていたらともかく、「可愛い」自体は別によくない？私は服に満足しているし、褒められたら嬉しいです。女性もいるよ。
購入報告の時点でハトクロ批判する女性達から揶揄や容姿の悪口投げられるのも、今回の悪いところを物語ってるんだけど気づかないよね……。
1106
「檻ちゃん」の隠語が私である証明が出来たので言わせて貰います。
応援で服を買っただけなのに「首が短い」「日本語つかえない、服のセンス謎」と揶揄されたけど、人の容姿にケチつけるのは失礼だよ。
自分が言われたら嫌じゃない？仮に自分は平気でも、同性からそういう揶揄があると悲しいけどな。
1107
ハトクロさんがTwitterだけじゃなくインスタまで凸撃されて…。「もう買わない」と決めたのに粘着する人や「自分が批判したいから」他の人も巻き添えにする形で、公式にも個人にも、強い言葉で許せないが止まらずレビュー荒らしや追い打ちかける人がいるけど、それってすごくしつこくて怖っ………。
1108
服を買ってレビューしたら中傷されるの酷すぎ😢
私も先日ハトクロの服を購入したツイートをしただけで、容姿の揶揄や陰湿な悪口の被害に遭いました。
「買わないくせに」とか「どうぞ買ってあげてください〜」っていうのに、結局叩く。買わせたくないし文句言いたいだけ。
服似合っていて素敵です！ twitter.com/bakanihakaten3…
1110
「これがオタクです」
とか言って、エロ絵をモザイクなしで無断転載して盛り上がるような人間になっちゃってるよ。
※こちらのスクショは私が配慮してモザイクしています
1111
吉野家の件でオタクが静かだなと思ったら〜と始まるツイート、「こんな感じでエロ絵描いてバズらせたりしてました」ってセンシティブ設定だった絵を転載。
ゾーニングしてても破るし、見たくない人にも触れない人にも配慮なし。無意味。
わざわざエロを探してひたすら批判したいってことですよね？
1112
「書いてないこと」を勝手に読み取って言葉の裏はこう、自分が思えば事実だと決めつける人がいる。
さらに、「書いてあること」から今度は勝手に連想ゲームをされて怒っていくこともあるから、ゴールがすでに決まっている。結果的にどっちもちゃんと読んでくれない。言ってないことも広まってしまう。
1113
財布を出さない女、なんてあるけど、究極なところいくとハムスターしか入らないようなバッグで財布すら待ちませんからね。
1114
ハフポスト、月曜日のたわわの専門家が指摘する3つの問題点とは？の記事で治部れんげさんの発言を書き換えてるって、発言の意味合いも論点も少しずつ変わるし、趣旨は同じなんて言えない。当時の発言なのに修正ってタイムリープ？なに？修正したら明記しないとおかしいし、発言の根拠も信頼性もない。
1115
最初はあの広告の絵単体で問題ないと思っていたのに「学生時代に見られるのがとても嫌だった」とTL流れてくるから「月曜日のたわわの広告はあの絵単体で相当に加害性を発揮しているのではと思うようになった
…というのを見たけど、広告に無い部分を出して不快な部分を拡散してる人の加害性も感じる😢
1116
「見たくないものに触れない権利」が指摘・否定されたら、今度の記事はこれか…。
広告内容でなく作品内容で掲載拒否しろということ？
漫画・アニメ・小説・ゲーム等が産業として成り立ち色んな表現がされる中で、男性にとって都合のいい存在を前提とし作品内容を一方的な面から過激な批判がされる。 twitter.com/HuffPostJapan/…
1117
「月曜日のたわわ」広告へのバッシングに関してだけど、以前、サブカルファッション誌のPOPEYEが毎年しているガールフレンドという特集号を、未成年が表紙だからと勝手にありもしないのに性的搾取、児童虐待、オッサンと中学生の恋愛を推奨、加害性があると叩かれた。叩かれ方など、類似点があるね…。
1118
旭川14歳少女凍死事件。さらに加害生徒2名判明、イジメの6項の事実が認められたけど…事件後初めて謝罪。遅い。遅すぎる。「加害者に未来がある学校は責任を負えない」発言にしても、被害者の尊厳も未来も奪っておいて都合がよすぎる。逃げ出すことも助けを呼ぶこともできず従うしかないなんて絶望だよ
1119
漫画や広告を見て現実の女子高生を『性的搾取していいメッセージ』だと受け取る人達
“この漫画はフィクションです。実在の人物や団体などとは関係ありません。この物語はフィクションです。
”
“これはＣＭ上の演出です。効果には個人差があります。”
こういうのわからないのかな…。怖いね。
1120
りゅうちぇるの『感謝されたいって甘えすぎじゃない？パパとしての心構えが足りないのでは』発言、まったく助け合いが感じられない。
“よく言ってくれた”って感じに素敵と褒められてるけど、どれだけやっても当たり前、そんな程度で認めないって教育にも悪くない？ありがとうの一言も云えないの？
1121
…
『完全に世の中から差別がなくなることなんてあり得ないんだからガス抜きのための属性も必要では？
おじさんとキモオタはこれからもサンドバッグとしていじめられてほしい。必要悪です。』
まじで加害者の心理で怖い。人間はサンドバッグじゃないんだよ。
1122
私は何度も痴漢被害にあって、初めて被害に遭った時は小学生。性的感情を誰に持つかは犯罪じゃないけど犯罪を実行するからいけない。あの広告が無ければ痴漢が減る？漫画が無ければ私は痴漢されなかった？痴漢は満員電車という環境や認知の歪みが原因で作品のせい？現実の対策や対処を知りたかったよ。
1123
めっちゃ熱心に見てる……ホームみたら関心高いし、余計に具合悪くなりそう😢
新聞の広告欄に対して『紙面を私物化』とは……？！
1124
“性的搾取＝絶対ダメって話ではなく「場を選ぶ」ってだけです。”
いや、TPOを選んだら許される「性的搾取」っておかしすぎるよね？！？
1125
漫画の「月曜日のたわわ」を日経が広告に出したということは未成年を性的に見ることのお墨付きを与えたんだとか性的消費する題材がいけないんだのあったけど、前にも同じ絵で地下鉄の広告も出てたし、有料の新聞紙の広告になんか他の意味や価値を見出してるの？なんか高尚なものだと思ってるのかな。
月を味方につけて ひとつぶの星にのれ🩷🖤LOVE it🐇