26
報道機関は本来ならばその言の裏取りも独自に真剣にやるべきなのに、誰かに阿っておられるのかと勘繰るレベルで片側の意見のみで番組を作り続けておられる。
以下は本当のジャニーズファンが世に出ている過去の雑誌等から矛盾を指摘したもの。素人でもこれだけやれるのに…twitter.com/tokyojapan999/… twitter.com/tbs_houtoku/st…
27
北さんの暴露本の件や2002?頃の裁判の詳細を知るこれぞジャニオタ!記事映像その他全てありまっせ!な方々のツイをずっとおみかけしてて、今回の告白者たちのことも在籍当時を知る素晴らしきオタクの皆さんが違和感どころか時系列で端から嘘を暴いてる(マスコミは完全無視)。→
28
西山氏、過去に不正確な記事書いて取材対象者を激怒させたことが。今回も数人の告白者の言葉を検証せず裏取りせず記事にしたせいで現役及び元所属タレントやその御家族へのとてつもない誹謗中傷が起きているのにガン無視。尚、読者による記事の間違い指摘は誹謗中傷に非ず。
netgeek.biz/archives/123192 twitter.com/ld4jp/status/1…
29
え?
まさか…
①公金(税金)投入される or
②無報酬で調査する善意の人々 or
③どこかの団体がクラファンして払う
と思ってた…とか?
ジャニーズが調査依頼したのだからジャニーズが払うのが常識的に当然では?
第三者委員会がどういうものか辞書で調べてくださいね。 twitter.com/kaeru_no_te/st…
30
12時間前にアップしたツイートに賛同がほとんど無い。どういうことか?高田さん(仮名)がジャニーズファンでなく活動家であることやこの問題の頭から嘘で始まったことが一般に知られているのに、朝日新聞がまだ白々しく設定に拘るのに辟易したからです。誹謗中傷と事実解明を混同しないでください。 twitter.com/amaneshimazaki…
31
「草津バッシング事件」の教訓…「推定有罪」に疑問を抱かない人びとの恐ろしさ(御田寺 圭) | 現代ビジネス | 講談社(3/8)
何十年も昔じゃなくて、ついこの間のこと。しかもまだ民事は継続中くらいのほやほや案件があったのに、なぜリピートする? gendai.media/articles/-/102…