信者による個別の勧誘行為を違法とするだけでは真の救済につながらない。旧統一教会の伝道行為そのものが国民の「思想信条の自由」を侵害する憲法違反の行為であるとする判決を勝ち取ってきた郷路征記弁護士がすごい。8/23にオンライン講演があります。bengo4.com/c_8/n_14875/
本当にこれ。 「びっくりするほどド直球の職業差別。国家権力が勝手な基準で国民を『健全』『不健全』で線引きしてベネフィットを与えるかどうか決めちゃうの普通に怖い」 gendai.media/articles/-/983…
誰にも迷惑かけてない「表現の自由」を認めない裁判所… 福島地裁が「判決文Tシャツ」を問題視 「脱げ」「裏返せ」の末に庁舎外へ追い出す 「納得できない。次回も着ていく」と女性 taminokoeshimbun.blog.fc2.com/blog-entry-670…
山形県以外にも、行政による給付や支援の対象から性風俗事業者を除外している自治体がありましたら情報をお寄せください。国の対応や司法判断に乗っかって職業差別を再生産するのは許しがたいことです。 buzzfeed.com/jp/kotahatachi…
企業向け“コロナ検査キット”配布で性風俗を除外した山形県。司法が職業差別にお墨付きを与えた判決が、地方自治体の行政に影響を及ぼしていることが浮き彫りになった。弁護団長の平裕介弁護士「命の問題、健康問題についての差別は許されない。差別が連鎖する」 buzzfeed.com/jp/kotahatachi…
国が性風俗事業者を差別し、司法がそれを是認した結果がこれ。 twitter.com/FU_KEN2020/sta…
小林節先生(憲法)「内閣府設置法4条3項33号は、皇室典範(法律)25条で決まっている国葬などの儀式を内閣が執行する規定であって、内閣が元首相の国葬という新しい儀式類型を創出して良いという規定ではありません。だから、今回の閣議決定は明らかに違憲です」 dot.asahi.com/dot/2022072600…
性風俗事業者が持続化給付金の対象外とされた問題で、弁護団は控訴審に向け、当事者である事業者の方、性風俗に関する調査・研究をされている方、セックスワーカーの方(過去に働いていた方も含む)の「意見書」を募集しています。詳しくはリンク先をご参照ください🙇🏻‍♀️ call4.jp/info.php?type=…
塚田穂高准教授「今は改憲や家族観、反ジェンダーフリーなどで考えが合致する政治家との距離が近い。団体にとっては理念の実現や運動が守られることへの期待があるのだろう。一方で政治家は選挙などで支援が得られる。右派政治家と団体がお互いに利用し合う関係になっている」 tokyo-np.co.jp/article/189537
国が性風俗事業者を排除した「本質的に不健全」論、そして裁判所が差別を正当化した「大多数の国民の性的道義観念」なる謎ワードにモヤモヤしている方に、ぜひ見ていただきたいです✨ ずっと無料で配信してくださるとのこと!津田さん、ありがとうございます☺️ twitter.com/tsuda/status/1…
ガーシー当選に思わぬ落とし穴 山口貴士弁護士「海外に逃げていて住所不明だったとしても、公示送達という方法で裁判を起こすこと自体は可能 彼が国会議員になったことで、議員歳費の差し押さえが可能になります」 news.yahoo.co.jp/articles/fe2b9…
司法試験でこんな答案書いたら落ちるだろって思ったのタトゥー裁判大阪地裁判決以来2度目だな。大多数の国民の道徳観で差別が許されるなら憲法14条いらなくね? twitter.com/MichikoKameish…
「セックスワークにも給付金を」訴訟 、控訴審に向けてクラファン再開しました!私たちは、『大多数の国民の性的道義観念』なるもので差別を肯定した東京地裁判決と徹底的に闘います。引き続きご支援をいただけますようお願いいたします🔥🔥🔥 call4.jp/info.php?type=…
曽我部真裕教授(憲法)「『国民の理解』を合憲とした理由に挙げたが性風俗業は大きな産業であり本当に国民にそうした理解があるのか判断過程が示されていない。性風俗業者は狙い撃ちのように支給対象から外されており不支給とした国の規定を違憲とする余地もあったのでは」 mainichi.jp/articles/20220…
亀石倫子弁護士は判決について「裁判所が国による職業差別にお墨付きを与え『性風俗を差別していい』というメッセージを社会に発信した。司法が少数者の権利を守らずむしろ権力と一体化している。到底容認できない」と批判し、控訴したことを明らかにしました。 www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
「職業に基づく差別が許容されるものではないことはいうまでもない」ってどの口が言うんですかね。なかなかお目にかかれないレベルのひどい判決。
「セックスワークにも給付金を」訴訟、東京地裁判決(岡田幸人裁判長)を公開しました。 ‘職業差別そのもの’の判決をぜひお読みください。 call4.jp/file/pdf/20220…
本当にこれ。 「セックスワークにも給付金を」訴訟で、国は性風俗事業者を持続化給付金の対象外とする理由を「本質的に不健全だから」と説明した。これが合理的な理由といえるのか?明日6/30、東京地裁判決。 twitter.com/PNSF4/status/1…
清水知恵子裁判長は6/30に判決がでる「セックスワークにも給付金を」訴訟を担当していて「争点は性風俗事業者を持続化給付金の対象から除外した規程が憲法に適合するかどうかだ」と明言していた。しかし昨年12月、突然裁判長の交代を告げられた。異動の時期じゃないのに不自然。これは何を意味するのか twitter.com/YusukeTaira/st…
大崎事件は最初に再審請求した2002年に鹿児島地裁で開始決定が出ていた。検察官の「不服申立て」がなければ大崎事件は20年前に終わっていたのだ。ドイツでは60年前に禁止されている「再審開始に対する不服申立て」。法改正をして日本でも禁止すべき。日弁連が本気で取り組む。 373news.com/_news/storyid/…
やめてからでないと本当のこと言えない裁判所って闇深すぎるよな… 元裁判官10人、大崎事件の再審請求棄却決定を受け「刑事裁判の最大の役割は無実の者を処罰しないこと 合理的な疑いが生じる限り再審で救済されるべきだ」との声明発表。 www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshim…
大崎事件弁護団は鹿児島から東京へ移動し再審法改正を公約に掲げる日弁連の小林元治会長と面談。これくらいでめげたらだめだ、前に進もう!と力強い激励と決意の言葉をかけてくださいました。うれしい☺️
あきらめてはいけない。私たちにできるのはあきらめないことだけだ。抗告期限は6月27日。全力で抗告する。 twitter.com/MichikoKameish…
大崎事件、再審請求棄却。