1
2
トリチウム水は汚染水でしょう。
それに、福島第一原発はすでに商業用原子炉として認められないこと理解してる?
放出する際は、国連で世界各国の承認受けなさいよ。
勝手に流して「風評被害で魚が売れなくなった」と言って各国の国民が騒いだら対処できるかな?中国・ロシア漁民に対しどう対処する。 twitter.com/hosono_54/stat…
3
だいたい基本が間違ってる。
福島第一原発のCs137固体放射性物質年間放出量管理値は2200億Bq/年、すでにCs137だけで10京Bq以上放出してる。放射性物質は基準の1万年以上分放出し世界に迷惑かけてることの自覚なし。
日本だけで決められる問題じゃないんだよ。
放出は世界各国の承諾得るというのが筋。 twitter.com/NMFUKUSHIMA201…
4
汚染水処理どうしようもないようですね。港湾内の海水濃度一気に上がってる。
7/9→7/10(Bq/m3)
取水口南 6,100→50,000
取水口北 1,700→7,600
物揚げ場前 <270→1,500
港湾口 <260→840
港湾西側 390→1,300
処理されない汚染水海に流れ出てる現実。
5
はっきり本当のこと言うと日本では「風評被害」と言われるのか。トリチウム水だけでも「汚染水」には変わりない。トリチウムは、放射性物質の中でも一番厄介で危険な放射性物質なんですがね。
JIS規格にも危険性記載されてるから読んでみると良い。防護服も全面マスクやアノラックは通用しない。 twitter.com/denkochan_plc/…
6
これ新事実でも何でもない。
仕事中に地震きて津波が来たわけだけど、タービン建屋の大物搬入口のシャッター閉まっていただけだった。
地震で慌てて防護扉閉めるまで至らなかった。
問題は津波対策しなかった東電、指導しなかった国と福島県知事と副知事(内堀知事津波会合出席)に問題がある。 twitter.com/NMFUKUSHIMA201…
7
事故起こして皆さんに迷惑かけてるという罪の意識のかけらもない。
こんな会社に原発を使わせることはまた同じ事故起こす。
こんなダマシを原子力業界自体が賛同してるのだから、今後また事故起こす確率は非常に高い。
万端の施策講ずることしない無責任原発人間。 twitter.com/cavu311/status…
8
東京新聞さん中立以前の問題がある。 商業原子炉には年間放出量管理値がある、 原発事故ですでに管理値の1万年分以上放出しているために1万年間放射性物質放出来ないが原則。IAEAがお墨付き付けようが適用されません。放出する際はジュネーブ条約に基づき世界各国の承認が必要です。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
9
ドイツは、過去に山間部で白血病多発あり、調査し原子力発電所から放出される気体放射性物質が原因と明確にしてる。行政機関は悪いものは悪いという結論を出している。日本は企業優遇でドイツのような回答は出さない。ドイツは国民の安全を優先する。壺カルト日本政府と違うところ。 twitter.com/ToruKumagai/st…
10
皆さん、映像49秒当たりを良く眺めてくださいね。
もう東電やマスコミ報道信用してはいけません。
γ線線量率計あてて線量率変動あれば相当の汚染です。こんな茶番で安全PRするという事は、高濃度汚染水流しても平気でいる連中です。利害関係のない第三者委員会の水質調査必要です。 twitter.com/cavu311/status…
11
私達が反対した遮水壁方法、経費ケチって作った「凍土壁」の効果がどんどんなくなって処理しきれなくなった為に海洋放出なのでしょう。凍土壁外に流出した汚染水、今までは取水口に流して薄めて測定して基準以下語ってたが基準越えするようになった為に放流することにしたのでしょう。 twitter.com/1955Toru/statu…
12
13
IAEAは環境評価する組織ではないし、原発産業界から資金提供の組織です。第三者機関ではない。
誹謗中傷?IAEA利用して安全振舞うところに貴方達の悪意感じる。
商業用原子炉年間放出量管理値の1万年以上分放出、1滴たりとも放出できないが原則、ジュネーブ条約に基づき放出は世界各国の承諾得て下さい twitter.com/denkochan_plc/…
14
ここにもこんな間違った認識の人がいる。 商業用原子炉は年間放出量管理値がある。 福島第一原子力発電所は、事故ですでに管理基準の1万年分以上の放射性物質を放出、本来なら1万年間一滴たりとも放射性物質を放出できない。放出する場合はジュネーブ条約に基づき国連で世界各国の承認必要です。 twitter.com/fantazyfantazy…
15
「え!今でも新たに放射性物質が発生してるって本当なの?」ってか。
そうだよ。今でも格納容器内に溶けだしたデプリの中では核分裂を起こし新たにセシウムやストロンチウムと言った核分裂生成物が生成されている。健全であれば今までは燃料棒の中に閉じ込められていたものだ。
Kr85は核分裂生成物。 twitter.com/namiekuwabara/…
16
この魚が証明したね。
汚染水は非常に危険。
処理されずに海に流してる放射性物質。
今後これをやりがたい為の施策見え見え。
取水口に基準越え放射能流してるものを1000m沖に流してごまかす計画。処理水タンクだけに目を向け裏では悪いことしてる政府指導の下。凍土壁外流出汚染水記録更新中。 twitter.com/hosono_54/stat…
17
日本に真面な議員さんがいたんだね少しほっとした。
IAEAはチェルノブイリ事故で調査に当たった医師団の放射線の影響あり報告書をことごとく潰した。原発あっての組織で原発産業会からの資金提供で成り立っている組織、原発推進派の都合の悪い報告書は作らない。 twitter.com/denkochan_plc/…
18
19
商業用原発56基あるフランスがなぜ電気料金一番高いのかの報道なぜ日本ではしないのでしょうね?
現実は老朽化でトラブル続き、稼働率半分以下で費用負担増で電気料金上げざる得ない状態を伝えない。
日本でも54基すでに費用負担増で費用嵩んで危ない状態だという事知らせない。処理機能も劣化漏れ漏れ twitter.com/caroll19880404…
20
放出云々語る前に、商業用原子炉年間放出量管基準の1万年分以上福島事故で放出したために、本来なら(放射性物質を「1万年期間」1滴たりとも放出できない)という事自覚しないとね。
既に1万年分以上放出しておいて、更に流そうとしてるのだからIAEAではなく、世界各国の承認を得ないと放出できない。 twitter.com/shirasaka_k/st…
21
それだけ原発は危険だという事を証明して見せたという事ですね。よそでも放出してるんだから福島第一原発で流して何が悪いとね。
それ以前に福島第一原発事故時、兆ベクレルどころじゃない京ベクレルと商業用原子炉の基準の1万年分以上放出し一滴たりとも流せないことを忘れてる。 twitter.com/hokut0/status/…
22
ALPS処理水に目を向けてるが、地下水汚染水は処理されずに流れ出てるのものある。
凍土壁はお飾り目くらまし戦法、実際は莫大な電気浪費とN2の無駄使いで効果がない。
1~4号機放水口付近で海水採取せず南に1300mも離れた場所で海水採取測定して国民を欺いている。
汚染水じゃじゃ漏れ薄めて基準以下 twitter.com/harada_hirofum…
23
事故起こした原発で海洋放出した国知ってる。
英国、ウィンズケール原発事故。
大問題になった放水口には近づけない濃度汚染、白血病も発生したりして、地域名称まで変えた。
地球上から原子力発電所なくさないといずれゲノム形成できず人間も存在できない状態になるだろう。 twitter.com/haruhasiSF/sta…
24
福島第一原発凍土壁の外側、護岸観測孔No1-6
Cs137濃度最高記録更新中
全β濃度も1年前と比べて2倍濃度
凍土壁維持費ばかりかかって効果なし
海水で薄めて放出中ってか!
かつ、港湾の防波堤波けしブロック構造と変わらず海水は外洋と筒抜けだよ~~ンてか。 twitter.com/namiekuwabara/…
25
汚染されてない地域汚染させてどないすんねん。
受け入れ表明の地域だけで済む問題ではないんだよね。川、台地、海はつながっている。
別に日本の大地が世界の核廃棄物処理場で皆さん日本に住む気ないなら理解。わざわざ汚染させて農産物生産金出して食べることもない。福島県届け出山菜汚染超なし。 twitter.com/mayoi089/statu…