26
福島原発事故の5年前(第一次安倍政権)、国会で電源喪失で原子炉が冷却できなくなり、大事故になる可能性を指摘された安倍氏は「日本の原発でそういう事態は考えられない」と一切の対策を拒否?もし、安倍氏が対策を講じていたらと誰もが思うのでは?
lite-ra.com/2019/03/post-4… @litera_webさんから
27
中2の女子生徒が「私はずっといじめをなくしたいと思っています。国の上のほうのことだけど、こんなこと許したら普通の人ももっと自由に発言できなくなると思って。中学生でも無関心ではいられませんでした」
こんなことを感じさせるような国になったことを政府は反省すべきでは?
恥じるべきかも? twitter.com/wanpakutenshi/…
28
銀座安倍辞めろデモ!
自民党の権力争いの中で勝手に選ばれた首相が、法案の強行採決、森友や加計問題、税金をお友達に放出する姿を国民が許せるとは思えない。首相だけは国民投票で決めるようにできないものだろうか?
いつでも国民のリコールで首相を辞めさせることができる法律が必要なのでは? twitter.com/TanumaShigeo/s…
29
@wanpakutenshi 外資による水支配のレールを敷いたのは、やはり菅官房長官の“懐刀”で補佐官だった福田隆之氏なのだろうか?フランスに出張して水道局を視察せずにヴェオリアと頻繁に会っていても菅官房長官は「問題ない」と言い切る・・?共謀なのでは・・
30
総理の外交日程が国会審議より優先?加計問題で総理は『日程ありきではない』と言うが、この国会運営は、まさに『日程ありき』なのではないだろうか?
都合のよい報告を国民にするような外交の方が優先するとは・・・?
やっぱり与党議員たちは、国民と向き合わず、総理の顔色だけ見ているのでは? twitter.com/wanpakutenshi/…
31
何度も訂正して許されるなら法律の存在意義そのものが問われてしまうが、だったら一度限りの訂正ならよいかと言うと財務省での文書改竄を許すことになるのでは?
片山さつき氏と桜田氏により、安倍政権が他の重要な問題を覆い隠す目的で放置していることこそが、全員野球内閣の意味だったのだろうか? twitter.com/wanpakutenshi/…
32
@wanpakutenshi 全ての問題に責任を果たさない人から「国会議員の責任を共に果たしていこう」と言われても?これを聞いた人は、他の議員を巻き込む前に安倍政権の議員たちが、まずはこれまでの問題に対し、責任を果たすべきでは?最終的に決めるのは国民?と言うなら、これまでの強行採決をどう考えているのだろうか?
33
政府はクレジットカード決済などで増税分をポイント還元?自動車税引き下げ?住宅ローン減税?高齢者や貧困層がクレジットカード決済をし、自動車や住宅を購入するとでも?国民生活より不動産や自動車産業に税金を引き続き還元する?高齢者や貧困層を切り捨てるつもりなのか?
news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…
34
安倍首相が演説をおこなった街宣車に近い歩道は通行を規制し、通路正面側では鉄柵が張り巡らされ自民党スタッフが「動員の方ですか?ステッカーを見せていただかないとここには入れません」とステッカーで一般市民排除?民主主義とは思えない情けない政権
lite-ra.com/2018/09/post-4… @litera_webさんから
35
安倍氏は、10~13日のロシア・ウラジオストクへの訪問は予定通りで延期はしない方針だから、おそらくその準備などで気持ちが既に日本に無いのだろうか?
確か、前回も被災状況を知りながら、最後までフランスに行こうとしていたのでは?・・・。 twitter.com/aiko33151709/s…
36
37
金銭感覚ゼロとしか思えない!当初、800億円とうっかり思い込んでいたが、気が付くと3000億円になってしまった?だけど強行採決すれば大丈夫なんて?
普通なら二基購入の予算を数百億単位で上回っているなら、二基購入はあり得ないのでは?二基購入でないと使えないなら普通は購入中止でしょう twitter.com/wanpakutenshi/…
38
39
小泉進次郎「自民党議員の1人として、党の決定に従って賛成票を投じたが、あらためて国会改革をやらないといけないという決意を新たにする意味での賛成票だった」?←何を言っているのだろうか?投票は、ご自身の意思ではないか?それとも操り人形だとでも?わからない人?
twitter.com/i/status/10195…
40
@wanpakutenshi 方針について全ては理事長からもらって、この学園の意思としてやらせてもらっている?うちは法人ですから、それだけ権限を下におろしておりません・・すべて理事長判断をいただいております?だとしたら、事務局長がその場の雰囲気で総理の名を使って嘘が言えるとは、誰も信じないのでは?