1
内科医ですが話はそう簡単ではないと考えます。議論の不十分なままLGBT法が成立すれば、同法を根拠に、生物学的性別を聞くことやその情報を他の医療スタッフと共有することが差別やアウティングとして訴えられる可能性があります。訴訟リスクを恐れて聞かなければ今度は薬の合併症のリスクが生じます。 twitter.com/hyougenmamoru/…
2
自由ってさ、何も制限しないと「強い奴のやりたい放題」にしかならないのよな。色々な法律や規制によって「強い奴」を抑えることで多くの人が自由を得られるんだよってことが、最近やっと分かってきた。
3
これまで制限されてきたことの中にそうした「弱い立場の人の自由と安全を守るためのルール」もたくさんある。そのルールが出来たのが第二次大戦前か後かで「保守」か「リベラル」かを色分けする意義はどこにもない。逆説的だけど、自由を考えることは制限を考えること。バランスをとるのは難しいけど。
4
規制緩和とか表現の自由とか自己決定とか、パッと見は良さ気だけどちょっと立ち止まって、「それを自由にしたら逆に自由を奪われる人や、命を脅かされる人がたくさん出てこないか?」というのをよく考えないといけない問題が結構あるよね。
5
男は損してるんだ三銃士がそろったよ!
・レディースデーずるいよー😭
・女性専用車両ずるいよー😭
・トイレに音姫がないよー😭←NEW! twitter.com/NOSUKE0607/sta…
6
「ごちゃごちゃうるさいノイジーマイノリティ」って…これもう悪役のセリフやん。「正義」を目の敵にする人たちとかさ、この国、悪に支配されすぎちゃう? twitter.com/kenichiromogi/…
7
ある日の会話。リングや呪怨で、呪いのビデオを観ただけの人や家に入っただけの人が殺されるのはおかしいと妻は言った。確かに無関係の人に怨みを向けるのは理不尽だけど、分かる気がすると僕は答えた。自分を苦しめ救わなかった世界そのものが憎くて、全人類に復讐したいという気持ちじゃないかと。→
8
妻にはその気持ちは全く理解できず、話は平行線に終わった。
今ふと思うが、これは男性に特有の感性なのかもしれない。貞子や伽耶子は女性キャラクターだけど、その作者は男性だ。その怨念は「男の怨念」なんじゃないか。
法務省の2013年の報告では無差別殺傷事件犯52人中51人、98%が男性である。→
9
(moj.go.jp/housouken/hous…の3章参照)
中島みゆきの「怜子」や「うらみ・ます」で不幸を祈り恨みを向ける対象が特定個人なのと対照的だ。
男の怨念の範囲、無駄に広くない?
「横浜市に原爆を,という気分」と書いたのもやはり男。無差別殺傷や大量殺戮を解く鍵が男の怨念にあるんじゃないかと思う。
10
11
これはダメですよ。女性議員を増やす取り組み(パリテ)を無効化し、男性議員が多すぎる現状の統計を隠蔽するものです。女性差別を容認・強化する決定です。 twitter.com/nhk_news/statu…
12
「人はいつか必ず死ぬ」って言葉に「それは生物学的決定論なので認めない」なんて、そんなこという人はいないと思う。
いくら不死身と信じてたって、いくら治療して寿命を延ばしたって、生物としてのヒトの限界は超えられない。男女の身体の違いだってそう。骨格から違う、薬の効きも違ったりする。
13
生理については、親は子どもに生理が来る前に話をしたり本を渡しておかないといけないのに、「生理のある人」という区分けは無理だよ。「子宮のある人」もおかしい。まだ生理が来てないのになぜ子宮があるはずだと思うのかって、女性の身体だからそう推定してるだけの話。
14
「トランス男性が『自分が含まれてない』と思わないように」というのもおかしくて、それなら「女性とトランス男性へ」と言えば良い。
なのになぜそんなおかしな言い方をするかというと、トランス女性のためなんだよね。
「トランス女性は女性です」というためには、女性の身体や病気に関する話から→
15
→「女性」という言葉を取り去らなければならなかった。
トランス女性のために。
オトコmaleのためにオンナfemaleは言葉を奪われ、譲るのが当然だという思想が根底にあるんだと思う。
16
ほとんどの医者は権威主義者なので、「子宮のある人」「生理のある人」という言い方がインクルーシブで先進的ですよと専門家()から教えられたら何の疑問も持たずに使うだろうし、それを不快に思う女性に対してウエメセで説教し始めるだろうと思ってるよ。特に産婦人科医。
17
女性の「怖くて公共トイレに行けなくなる」に対しては根拠のない恐れだのデマだのそんなデータはないだの気にするなだの言える人たちが、
何某かの「怖くて論文を投稿できなくなる」に対して「これは一大事だ!」と機敏に反応するのを見て、その非対称性に潜むものが何なのか、思いを巡らせている。
18
尾崎日菜子氏、上田雅子氏、クイックカウント氏、わきまえないトランスジェンダー氏が「トランスヘイト側の自作自演」だとしたら衝撃ですし、それ以外に直接的にそう『主張』している相当数のアカウントとは一体誰?という感じですが。 twitter.com/eumenes177/sta…
19
患者が「痛い」と言ってるのにその声を聞こうともせず対応を検討しようともせず「無知なお前に教えてやろう」みたいな医者大っきらいです。
ここの引RTにある切実な声を、心ある医師はちゃんと読んで明日からの診療に活かして欲しいです。 twitter.com/residoc/status…
20
痴漢予防の安全ピンにすら「感染の危険が〜」とシュバってくる医クラの皆さんが何にも言わないのも「さすが🙄」って感じ。緊縛によるリスク(血栓症、神経麻痺、内出血など)の発生時や急変時にこの高さではすぐに対応出来ず命に関わるのでは?とか考えないのかな。やっぱ人間と思ってないのかな。 twitter.com/Shibarijp/stat…
21
実際の性被害の体験をもとに問題点を指摘する当事者の声を聞かず、「お気の毒」で済ましてブロックする清水教授の姿勢に「我々は下々の者とは違うのだ」という階級意識を感じます。 twitter.com/DangaiMisaki/s…
22
このツイート、「トランスヘイターによるなりすまし」じゃないんです。この人は本気でこれを正しいと信じて言ってるんです。トランス活動家のおかしさを知ってもらうには本物の本気に触れてもらえれば十分だとお分かりいただけるでしょうか。 twitter.com/anarchist_neko…
23
「子宮を持つ人」をトランス男性やノンバイナリーの身体女性を含めるための言葉だとお考えのようですが、違います。
それならば「女性とトランスジェンダーの身体女性」あるいは単に「身体女性(生物学的女性)」と呼べば良い話です。
では何故こんな臓器呼ばわりをするのかですが→ twitter.com/shellysproject…
24
「ペニスを持つ人」を女性のカテゴリに入れるためなのです。
トランス活動家は「身体に性別は無い」と主張し、女性の概念の中に「ペニスを持つ人」を含めています。
その論理的整合性を保つためには望まぬ妊娠で中絶を求める人を女性と呼ぶわけにいかず、そのため臓器呼びで貶めるのです。酷い話です。
25
子宮がんが見つかってショックを受けつつ怖いリスクの説明聞いたり検査受けてバタバタと日程調整して子宮全摘術受けてさ、やっと落ち着いた頃に、「あー私の病気って結局どんな病気なんだろう」と病名検索したら
「子宮のある人へ、子宮がんのお話」
どんな気持ちで見ると思う?
想像力皆無かよ。