51
LGBTの勉強会や会合に松浦大悟を有識者として招くのは「女性の意見を聞きましょう」といって杉田水脈を呼ぶようなものでしょう。
自分達の思想に近しい当事者を"有識者"として招いて勉強会するのはマイノリティ差別解消のためでなくマイノリティ差別を正当化できる論理を学びたいからでは。
52
「トランス女性だったら大騒ぎなのでは」は完全に言いがかりですし、トランス男性へのヘイトクライムを「"身体女性"への加害」とするのはトランスヘイトの矮小化でありミスジェンダリングでしょう。
トランス当事者へのヘイトクライムまでトランスヘイト煽動に利用するのはやめてください。 twitter.com/lazydogs2022/s…
53
ホルモン治療を受けているトランス当事者にとって身体を健康に保つために医療機関を通したホルモンコントロールは必須で、特にSRSで内性器を摘出している人はホルモンが補給できないと深刻な影響が出ます。
必要な医療へのアクセスすら非難する人がいるというのは本当に度を越していますね。 twitter.com/nayuta_miki/st…
54
ローリングが別名義で発表した「女装した男性の連続殺人鬼」が登場する小説と同じで、直接的にトランスジェンダーが描かれていなくとも偏見のある社会や人々にとっては差別煽動の犬笛になり得るでしょう。
forbesjapan.com/articles/detai…
55
「ノンバイナリーの人はトランスジェンダーの人ほどの職業差別を受けない」というのは典型的な偏見であり、多様なノンバイナリーの人達の受ける困難を矮小化するものでもあります。
"アライ"を名乗る人のごく個人的な意見を拡散する前に当事者の話を聞き学んでいただければと。 twitter.com/ishikawa_yumi/…
56
知り合いでもないノンバイナリー当事者に対して「（バイナリーな）トランスジェンダーに比べて職業差別を受けていない」と勝手に仮定することは暴力的ですよ。
既に多くのトランスやノンバイナリーの方がリプライなどで説明しているかと思いますが、そこから学んでいただけることを期待します。
57
ずっとトランス男性はゲイコミュニティにも存在していて、シスのゲイも彼らをタイプと感じたり恋愛したりします。
想像であまり主語の大きいことを言わないでくださいね。 twitter.com/inoue_goku/sta…
58
トランス差別をしている"フェミニスト"のほとんどが、嫌悪しているはずのミソジニー男性と完全に同じ手法で構造的差別の再生産や嫌がらせをしてしまっているのは皮肉なことですね。
普段自分たちがされているのと同じことをしていると気がついてほしいのですが…
59
"身体男性"は意味することが人それぞれでミスリードを誘いますし、ミスジェンダリングにもなるオフェンシブな言葉なので使用を控えていただければと。
また、「未オペのトランス女性が女湯に入りたがっている」という前提が存在するかのようにこの問題を語るのも誤ったフレームです。 twitter.com/taiji_utagawa/…
60
非当事者の方がトランス差別の問題を知って反対してくれるのはありがたいのですが、トランスヘイターの設定した差別的な前提の議論に乗ってしまったり ヘイター側の歪んだ事実認識に基づく主張を読んで“中立”でいようとしてしまったりしないようお願いしたいです。
61
先日の格闘技にしろこのバレエにしろ、その業界の人ならすぐ分かるようなレベルのデマがひっきりなしに流れて、その分野に何の知識もない人達がそれを信じてトランス女性を叩いている状況なんですよ。Twitterでトランスについてバイアスなくまともな情報を収集するのはもはや不可能なのでは。
62
歌舞伎町タワーのトイレについて、憶測で色々言う前にまずはこの記事をしっかり読んでみましょう。15日に他の階には男女別トイレがある旨も追記されています。
：【歌舞伎町タワー】なぜジェンダーレストイレ？安全性は？男女トイレはない？設計についてご紹介！
mintoku.ne.jp/article/782
63
まず、きちんと設計されたオールジェンダートイレは単に既存のトイレが男女共用になったようなものではありません。こちらの記事を読むと個室の安全性は既存のトイレより高いのがわかるかと。
buzzfeed.com/jp/erinakamura…
64
オールジェンダートイレがどれだけ考えて設計されていたとしても不備や"懸念"は挙げようと思えばいくらでも挙げられるでしょうし、使うことを強制されているわけでもないので不安な方は別の階の男女別トイレを使えば良い話ですよね。使うトイレを選択できる幅が広がったというだけのことなんですから。 twitter.com/gay_yagi/statu…
65
そもそも、「他の階や他の施設まで使えるトイレを探して移動する」は多目的トイレやオールジェンダートイレしか使えない人達が日常的にさせられていることなんですよね。ごく特定の施設、特定の階でトイレが使えない（利用したくない）くらいでこんなに大騒ぎできるのはマジョリティの傲慢だなと…
66
女性トイレ併設がベストなのは前提として「オールジェンダートイレは安心できないので女性トイレを使いたい」のであれば、まずオールジェンダートイレが安全に運用されることが肝心。
シス女性にとって安全でないオールジェンダートイレはトランスジェンダーや他の人にとっても安全ではありませんし→
67
共通の解決事項になるでしょう。
オールジェンダートイレの安全が確保された上でやはり女性トイレを使いたいという人には多少の不便をかけることになってしまいますが、これは車椅子のスロープで階段幅が圧迫されたりすることと同じでマジョリティの譲歩が必要な場面でもあるのではないでしょうか。→
68
性別分けされた空間に問題なくアクセスできることはシスの人にとって呼吸のように当然の権利に思えるかもしれませんがそれはシス特権のひとつであり、それを緩和するためにひとつのビルのほんの一区画の設備を運用するにあたり深夜の数時間を譲ってもらうことすらトランスには許されないのでしょうか？
69
また、例えばある施設のひと区画で敷地や予算の都合でオストメイト設備のある誰でもトイレひとつの設置となったとき、オストメイトの友人がいる前で今のようなことを言えるのか考えてみてもらえたらと。
いまトランスの人達がどんな気持ちでこの“議論”を目にしているのか…
70
移行中のトランスは出先でトイレに極力行かないように水分を全く摂らなかったり我慢で膀胱炎になったり、慣れない土地では利用できる男女別でないトイレを探して時間が過ぎたりするなどという話は珍しくありません。
こういった不便をせず済むのは"特権"なんですよ。
71
「オールジェンダートイレは安全でない」と決めつけ、より安全な運用を求めるでもなく「（女性トイレを問題なく使える）私たちは『より』安全な女性トイレを使う権利がある」と言うことの傲慢さを省みてほしいんですよね。
"安全でない"オールジェンダートイレは他の人だって利用したくありませんよ。
72
4/18 夕方
歌舞伎町タワーの2階トイレを利用してきました。
トイレ入り口で『男性用小便器のあるエリア』と『オールジェンダートイレ+女性用トイレ+男性用トイレ+多目的トイレのあるエリア』に左右で分かれていて、そこに警備員の方が常駐していました（安全と案内のためとのこと）
→
73
「女性トイレを潰してオールジェンダートイレにされた」という話を信じている方が多くいるようですが、オールジェンダーエリア内に性別トイレが男女同数ありますし、理由があって分けて作られた小便器エリアを指して『男性トイレ』とするのはミスリードでしょう。
→
74
「オールジェンダートイレは絶対安全」などと言うつもりはありませんし、どのトイレも設計や運用で安全にも危険にもなるものだと思います。
そういった個別のケースの吟味すらせず「オールジェンダートイレは安全ではない」と決めつけ結論ありきの議論をするのは利用者の安全に全く寄与しません。
75
トイレの安全対策については以下の記事
（1）警備員の巡回・立哨警備
（2）防犯カメラの常時監視
（3）SOSボタン・カメラ画像解析・長時間滞在と騒音による異常を検知した場合の警備員による駆け付け
（4）清掃員による高頻度の清掃実施
（5）夜間の電子錠によるロック
j-cast.com/2023/04/184600…
埋没トランスゲイ。 LGBTやジェンダーについて、トランスジェンダー+ゲイの視点からツイートしています。 I’m trans gay.