「日本学術会議は21日の総会で、会員選考プロセスをチェックする第三者委員会の設置などを含めた関連法の改正を目指す政府方針に対し『学術会議の独立性に照らしても疑義があり、存在意義の根幹に関わる』として、再考を求める声明を取りまとめた。」✨ nordot.app/97823814038953…
日本学術会議「独立危うい」 会員選考で第三者関与の政府案に反発 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20221…
安保関連3文書の閣議決定に抗議する1227官邸前集会。 小原隆治さん(早大)の呼びかけで、市民、野党議員とともに大学人も複数参加しています。大学人のスピーチは、本田由紀さん(東大)、黒田兼一さん(元明大)、上西充子さん(法政大)、愛敬浩二さん(早大)。 #1227反撃能力はいらない抗議集会
政府の改革案は「日本学術会議の独立性侵害」 研究者らが反対声明:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQDW…
「人類社会の福祉、さらには日本の国益に反する」学術会議を巡る政府方針、学者らグループが撤回求める:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/222422
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 経済理論学会が、12月19日、「政府による日本学術会議への新たな介入と支配に対する抗議声明」を発表しました。 jspe.gr.jp/%E5%AD%A6%E4%B…
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 日本医学会連合が、12月23日、声明「日本学術会議の独立性維持を求める」を発表しました。 jmsf.or.jp/news/page_224.…
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 学問と表現の自由を守る会が、12月27日、声明「日本学術会議の独立性を侵害する政府の法改正方針を直ちに撤回することを要望します。」を発表しました。 academicfreedom.jp/%e5%a3%b0%e6%9…
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 学術会議会員の任命拒否理由の情報公開を求める弁護団が、12月25日、緊急アピール「学術会議を根幹から変質させる政府「方針」「法案」との闘いを!」を発表しました。 studiit.jp/pdf/%E3%80%90%…
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 日本教育学会が、12月30日、緊張声明を発表し、日本学術会議から発表された声明の「懸念に同意し、内閣府への再考の要請に強く賛同する。」と表明しました。 jera.jp/20221230-1/
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 日本教育社会学会・理事会が、1月5日、「日本学術会議発出 内閣府「日本学術会議の在り方についての方針」(令和4年12月6日)について再考を求めます 」への賛同声明を発表しました。 jses-web.jp/news20230105-1
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 教育科学研究会(教科研)が、1月7日、常任委員会声明「政府が『日本学術会議の在り方についての方針』を撤回し、通常国会に法案提出をしないことを求めます」を発表しました。 kyoukaken.jp/203621
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 社会政策関連学会協議会が1月6日、声明を発表しました。 「2022年12月21日に日本学術会議から発表された声明『内閣府「日本学術会議の在り方についての方針」(12月6日)について再考を求めます』を強く支持し賛同します。 」 casp-home.jp
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 女性労働問題研究会常任委員会が、1月6日、声明を発表しました。 「学問の自由を脅かしかねない政府の方針の押しつけに対し、見直しを強く求めます。」 ssww.jp/?page_id=2721
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 教育史学会理事会が1月6日、声明を発表しました。内閣府方針は「会員の任命拒否問題をなんら解決するものでないのみならず、かえって日本学術会議の独立性を脅かすおそれのある内容となっており、到底看過し得るものではない」kyouikushigakkai.jp/info/2023/0106…
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 大学の危機をのりこえ、明日を拓くフォーラム(大学フォーラム)が、1月7日、声明「日本学術会議の独立性を否定する法改正の試みをただちに中止すべきである」を発表しました。 univforum.sakura.ne.jp/wordpress/abou…
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 日本地理学会が、1月10日、緊急声明を発表しました。 「内閣府に再考を求める日本学術会議の方針を強く支持します。」 ajg.or.jp/top%E3%83%9A%E…
【声明発表しました】 安全保障関連法に反対する学者の会は、1月14日、声明「日本学術会議つぶしを阻止し、平和と学問の自由を擁護しよう」を発表しました。 anti-security-related-bill.jp/images/link202…
広渡清吾氏(日本学術会議元会長)。 「安保3文書は、安全保障分野で企業と学術界を結びつけようとしている。政府の日本学術会議改革方針は、この問題と関連しており、日本の平和と民主主義を前提にしながらすすめてきた、学術会議つぶしである。」
大沢真理氏(東京大学名誉教授)。 岸田首相の施政方針からは「格差」という文言が消された。人類社会の福祉を独自に考えている集団である学術会議がなくなったら、どういうことになるのか。
中野晃一氏(上智大学教授)。 憲法23条「学問の自由」が「保障する」という書き方になっているのは、良心・思想の自由などとは違い、国家と個人の関係だけではなく、学問共同体の自由を守らなければならないということではないか。軍産学複合体に意を唱えるためにも、学術会議の独立性が重要である。
佐藤学氏(東京大学名誉教授)。 1999年の国際科学会議で議論されたアカデミーの在り方のコンセプトを生かしたのが現在の日本学術会議であり、それは「社会のための科学」だった。今回の政府方針は「政府のための科学」であり、学術会議を政府と財界の御用機関とするもの。直ちに撤回すべきである。
高山佳奈子氏(京都大学教授)。 学術会議会員として考えてきたこと。①6名の会員任命拒否は統一教会案件とも関係するのではないか。②産業界の強調は利権の追求のためであり、アカデミーではなくなる。
TBSサンデーモーニングで、谷口真由美さん(大阪藝術大学)が、昨日、学者の会が発表した声明について言及されました。 「学術会議は創設以来、平和と学問の自由を擁護してきた。軍需・産業・学術が一体化することの危惧を抱いているということを、学者たちも声明を出していることを知ってほしい。」
【政府の日本学術会議「改革」方針に対する声明】 日本言語学会は、1月15日、声明を発表しました。 日本学術会議が2022年12月21日に出した声明『内閣府「日本学術会議の在り方についての方針」(令和4年12月6日)について再考を求めます』の趣旨に賛同し、これを支持します。 ls-japan.org/modules/news/d…