126
「財務省のセクハラ、文書書き換え問題の議論は麻生大臣帰国後にすればいいだけの事」
おっしゃるとおりです。
何でも反対の野党に政権担当能力はありません。
国民は、国益を考えられないパフォーマンス野党を望んでいません。 twitter.com/gogoichiro/sta…
127
仮に安倍総理が「安保法制の集団的自衛権が憲法違反であれば総理と国会議員を辞職する覚悟があるか」との質問に対して、「ある」と答えた場合、小西議員等の野党が「違憲だから辞職しろ！」と騒ぎ出すだろう。
必要のない発言を迫り、明言をさければ「卑怯に逃げ回る」と批判することこそが卑怯である twitter.com/konishihiroyuk…
128
『安倍政権に無罪推定の適用はない』
そのとおりだと思います。
しかしながら、野党やマスコミは、安倍総理や夫人が悪いことをしているかのような批判や報道をしているように思います。
刑事手続における無罪推定の適用はなくとも、有罪推定はおかしい。 news.yahoo.co.jp/byline/watanab…
129
安倍総理は、「売買や認可に私や妻が『違法に』関与していたら辞める」と言えば良かった。
発言の前提となる質問からすれば、発言が『違法に』又は『不当に』関与していたらという意味であることは容易に理解できるが、野党や左派マスコミが曲解し、執拗に攻撃してくることも予想してほしかった。
130
『 首相「明らかな選挙妨害」と説明「こんな人たち」発言』
動画を見れば、単なるヤジではなく、選挙妨害であることは明白。
安倍首相の発言を問題だと主張する人は、動画を見ていないか、安倍首相が嫌いで印象操作をしたいだけ。 asahi.com/articles/ASL49…
131
「刑事訴追され、証言拒否できない検察の捜査を受けることは本気で恐れていたのだ。」
黙秘権を知らないのか？ news.livedoor.com/lite/article_d…
132
『元朝日記者 日韓関係を壊したのは朝日新聞ではないのか』
「何が日韓摩擦をもたらしたのかとの、自らの報道姿勢への反省なく政府の努力を求めても、説得力はない。」
おっしゃるとおりです。 zakzak.co.jp/soc/news/18032…
133
現在、偏向報道ばかりで放送法４条２号「政治的に公平」と４号「対立意見は多角的に」は守られていない。
公平を装いつつ偏向報道を垂れ流すのは、国民を欺く悪質な政治活動だ。
４条は、１号「公安及び善良な風俗を害しない」と３号「報道は事実をまげない」だけ残せばいい。mainichi.jp/articles/20180…
134
立憲を名乗りながら、憲法38条1項を全く理解していない。 twitter.com/rikken_minshu/…
135
おっしゃるとおりです。
籠池氏と昭恵夫人の会話の中で、「学校建設頑張ります。」「頑張ってください」等の話がなされていたとしても、何の意味もありません。 twitter.com/itunowohabari/…
136
『「麻生氏が財務省職員の名前を敬称を付けずに呼ぶことは通常」とする答弁書を閣議決定した。』
野党とマスコミがくだらない印象操作をするから、くだらない閣議決定がなされる。 yomiuri.co.jp/politics/20180…
137
「偏った番組などが氾濫する恐れがあり、民放の反発も予想される。 」
今でも偏った番組ばかり。
新規参入が増えても「報道は事実をまげないですること」だけを守ってくれたらいい。 this.kiji.is/34950763086933…
138
「この困難な任務に就く道を、自らの意思で進み、自衛官となる諸君は、日本の誇りです。」
おっしゃるとおりです。 twitter.com/AbeShinzo/stat…
139
仮に前川氏が安倍政権批判をしておらず、左派に担がれていなければ、野党や左派マスコミは、天下り援助交際男を公立の中学校で講演させるなと批判していると思う。 twitter.com/HoshinoShunzo/…
140
出会い系バーに行くことが普通だと思っているような議員の感性が異常。行ったことがあるのか教えてほしい。 twitter.com/910Hayashi/sta…
141
「 首相に「結果責任」＝麻生氏は自ら進退判断を－石破氏」
仮に、安倍総理が総理大臣を辞任した場合、自民党で石破氏を総理にしたい議員がどれほどいるのだろうか？ jiji.com/jc/article?k=2…
142
「昭恵氏の発言は政府の決裁文書に引用された重い発言だ」
違う。
籠池氏の発言が記載されていたにすぎない。 twitter.com/shiikazuo/stat…
143
安倍首相は、売買と認可に関わっていたら辞任すると答弁したのであって、今回の書き換え前の文書は、安倍首相が売買と認可に関わっていた証拠にならない。
安倍首相がリスクを犯してまで削除するメリットは全くない。
タイトルがミスリードすぎる。 news.yahoo.co.jp/byline/azumiak…
144
「読売と産経で内閣支持率5割下回る」
安倍政権と自民党の支持率が下がったとしても、無党派層が増えるだけで野党の支持率は上がらないだろう。
政局ではなく、政策で国民に支持される責任野党が存在しなければ、日本の政治は良くならない。 j-cast.com/2018/03/123234…
145
また、財務省の職員が勝手に籠池氏の発言から安倍首相らの名前を削除していたとしても(仮に佐川氏から削除を指示されたとしても)、それだけで安倍首相の指示があったと評価するのは無理がある。
146
公文書の書き換えに安倍首相の指示がある場合と、指示がない場合で安倍首相の責任は全く異なる。
これを同じだと考える人と議論しても何も生まれない。
147
同じです。
財務省の職員が公文書を改ざんしていたとしても、「安倍政権は公文書の改ざんを平気でやる政権だ」とはいえないと思います。
繰り返しになりますが、安倍政権が公文書の改ざんを指示した等の証拠が出てきていないと思います。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
148
「朝日新聞の報道を前提にすれば、安倍政権は公文書の改ざんを平気でやる政権だ。」
朝日新聞の報道を前提にしても、安倍政権が公文書の改ざんを指示した等の証拠は出てきていないと思います。
なぜ「安倍政権は公文書の改ざんを平気でやる政権だ」といえるのか理解できません。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
149
「野党は「国政調査権を…」与党に協力を呼びかけ」
朝日新聞が文書のコピー等を開示すればいいだけの話。 news.tv-asahi.co.jp/news_politics/…
150
朝日新聞の文書取り違え疑惑の件、仮に朝日新聞が文書を取り違えていたとすれば、裏付けをとらずに報道した朝日新聞の社会的責任は重大である。
また、朝日新聞に確認する等、容易に確認できる調査をせず、政府を追及した野党議員の責任も重大。 twitter.com/YoichiTakahash…
セイカ法律事務所 代表弁護士（大阪弁護士会）
ブロックよりミュート派