1601
えっ?今まで女性議員は幹部会議に出席する事すらできていなかったの? news.yahoo.co.jp/articles/f58c0…
1602
安倍がほざく「反日」とは「反安倍」という意味だろ?
1603
廃止が必要なのは健康保険証ではなく自由民主党政権ですよ(՞ةڼ◔)
市民の租税公課を食い潰した上で市民に害悪を齎す落第政権は不要(՞ةڼ◔)
1604
「打つ手がないから緊急事態宣言解除」
「打つ手がない」のではなく「手を打とうとしない」んだろうが。「市民の生活保障のための出捐は絶対にしない」というクソみたいな思考でな。手の施しようがない自由民主党政権🙄
1605
「憲法や法令を遵守しない人が国会議員なんてどうすんですか皆さん!」
1606
「野党の話は何一つ聞かない」という「民主制全否定発言」をした山際大志郎に、出馬する資格はない🙄🏺 news.yahoo.co.jp/articles/6ec6a…
1607
高市早苗は、保身のために行政過程を歪めようとする「怪議員」「怪大臣」というわけですかね(՞ةڼ◔) mainichi.jp/articles/20230…
1608
私の場合は「怒るよりも投票へ」といった「択一的思考」ではなく「怒りながら投票へ」といった「重畳的思考」ですね。
「公権力に対する怒り」は「政治参加の動機」として極めて妥当ですから🙄
1609
「反対する者は元首相によって『反日』というレッテルを貼られる」という東京五輪が「人間の尊厳に重きを置いた平和の祭典」なわけないでしょうが🙄
1610
片山大介の「女性専用車両にて撮った写真」が物議を醸していますが、そもそも「男性が正当な理由がないのに女性専用車両に乗車した事」が問題ですよ🙄
1611
菅義偉「(東京オリンピックは)人類が新型コロナに打ち勝った証」
仮定の事は考えないんじゃなかったっけ?
1612
うるさい帰れ。 news.yahoo.co.jp/articles/895b7…
1613
岸田内閣は10月3日に臨時国会召集を行うとされていますが、召集要件を満たしたのが8月18日です。召集要求から1ヶ月以上経ってからの召集決定は到底「臨時」とは言えません。
正当な理由がないのに召集時期を不当に引き延ばす事は憲法違反ですよ🙄
1614
小池百合子が東京都知事就任。
てなわけで「築地市場ブッ潰し」「銀杏やプラタナス並木切り倒し」「公約達成0」「無意味だった東京アラート」「夜の街敵視」といった「大罪」についてどんどん糾弾していきましょう😄
1615
「民主主義の脅威」は自由民主党に他なりませんよ🙄
岸信千世「世間の声に惑わされない」
稲田朋美「国民の生活が大事なんて政治は間違ってる」
西田昌司「先人の権利を我々が継承している。だから国民主権というのがおかしい」
二階俊博「いちいちそんなケチをつけるものではないですよ」(続く)
1616
自民党政権で改憲したら人として生きられなくなりますよ(՞ةڼ◔)
1617
岸田文雄、ミサイルが発射された際は選挙応援を取り止めて官邸に戻ったのに、阿蘇山噴火の際は選挙応援を続けたんですね🙄
1618
統一教会との関係について「非公開で説明」というふざけた事をする細田博之こそ、市民に対して礼を失していますよ(՞ةڼ◔)
1619
杉田水脈を始めとして「生産性」を重視する自由民主党政権ですが、コロナウイルス禍に対して「第●波」という形で何度も同じ失敗を繰り返している自由民主党政権こそ「生産性」もクソもありませんよね(՞ةڼ◔)
1620
憲法や法令を無視した閣議決定によって国葬を実施したくせに、統一教会の解散命令については「法律上難しい」等と言って二の足を踏む自由民主党政権。
「身勝手」とはこういう事をいいます(՞ةڼ◔)
1621
スポーツ庁「スポーツ嫌いな中学生を5割減らす」
「好きか嫌いか」といったのは各人の内心であり、そこに干渉する事は憲法第19条「思想及び良心の自由」への侵害であり、憲法違反ですよ🙄
1622
丸川珠代「そもそもワクチン接種を前提とした大会ではない」
端的に言えば「過失を咎められての居直り/逆ギレ」ですね。自分が「ワクチン接種前提に変えていった」くせにふざけた事抜かしてんじゃねぇよ🙄
1623
自民党内にて生き残る術は「首相に合わせて変化する」事であります。首相が「カラスは白い」と言えばそれに従い、馬を鹿と呼べば同じようにする。
憲法や法律なんてものは党内では全く意味がないのであります。全ては首相がルール。法を破っても、それが首相の意向に沿えば、全て正しいのであります。
1624
「杉田水脈議員を左翼から守ろう」ではなく、正しくは「#杉田水脈議員から市民の基本権を守ろう」だと思いますが🙄🏺
1625
岡山県備前市の「家族にマイナンバーカードを取得していない人がいれば、保育料、給食費、学用品の無償化の対象から外す」というアプローチ。これは備前市行政手続条例第30条(行政指導)第2項違反ではないですかね(՞ةڼ◔)