751
片山さつき「生活保護は生きるか死ぬかが貰うもの」
憲法で保障された「生存権」の具体化である生活保護受給は、市民として「当然の権利」であるし、そもそも市民を「生きるか死ぬかという状況に陥らせる事」自体が憲法第25条第2項の「防貧義務」違反である🙄
752
安倍晋三「しっかりとファクトベースで反論していくことが最も大事だ」
国会での虚偽答弁が少なくとも257回に及ぶという、「ファクトベース」から最も程遠いであろう者が何かほざいていますよ🙄 msn.com/ja-jp/news/nat…
753
ところで「出た！平和！」と野次を飛ばした自由民主党議員って、一体誰なんですかね？
平和を嘲笑する議員不適格者は国政に必要ない。
754
維新の会をヒトラーに準えられて激昂する松井一郎。「自分達は独裁ではない」とでも言いたいんですかね？
住民投票によって否決された「大阪都構想」について「これからも都構想は掲げ続ける」と「民意を否定」する発言をした吉村洋文。これを喝采する東徹。民意を否定するのは「独裁の発想」ですよ🙄
755
橋下徹「独裁と言われるような力が今の日本の政治には必要だ。議会のチェック、報道によるチェック、選挙によるチェック。これらあった上で今ここで政治決断しなければいけない時には、反対があったとしても断固として決断しなければならない」（2011年11月1日の演説）
独裁が必要と断言しています🙄
756
ヒトラーの演説の特徴は「まずドイツを徹底的に貶め、敵対する者を徹底的に非難しつつ壮大な目標を掲げる」というものでした🙄
2011年の橋下徹の演説は「まず大阪を『しょぼい街』と貶し、平松市長（当時）を非難しながら『大阪を世界で5本の指に入る都市にする』と嘯く」といったものでした🙄
757
両者の演説には、以下のような共通点もあります🙄
・聴衆に対して頻繁に呼び掛ける
・「二者択一的」に聴衆に迫る
・具体的な政策は語らず「夢物語的な壮大なサクセスストーリー」を提示する
758
鈴木俊一「公務員の故意または重大な過失に当たらない」
故意がないのにどうやって「改竄を指示」できるんですかね？ mainichi.jp/articles/20220…
759
維新の会幹部「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」
「どうなるか徹底的に思い知らせる」というのは「暴行も辞さない」という意味ですかね？その場合、刑法第222条「脅迫罪」の構成要件に該当しますよ🙄
760
維新の会幹部「立民が逃げ回るならば党本部に乗り込む。維新を怒らせたらどうなるか徹底的に思い知らせる」
仮に維新の会が政府与党になったら、批判的な市民に対しても「政府の方針に逆らったらどうなるか徹底的に思い知らせる」と言って「実力行使」に及ぶんですかね🙄
761
維新の会幹事長の馬場伸幸は事ある毎に「維新スピリッツを広げる」と言っていますが、その「維新スピリッツ」とは「気に食わない者に対しては実力行使も辞さない」というものですかね(՞ةڼ◔)
762
「維新の会」と言えば「ファクトチェッカー」という「維新の会への批判ツイートについて吊し上げるアカウント」がありましたね。しばらく活動休止しているようですが、橋下徹の「ヒットラーへ重ね合わす批判は国際的にはご法度」について「ファクトチェック」したらどうですかね？
764
「ヒトラーに準えて批判する事がご法度」という言説を採れば「第2のヒトラーの出現」を止める事ができなくなるわけですよ🙄
766
橋下徹の政治手法について、かつて「ハシズム」と呼ばれていましたが、その時に橋下徹が反論した記憶はないんですよね(՞ةڼ◔)
768
稲田朋美「国民の生活が大事なんて政治はですね、私は間違っていると思います」
「国際的にご法度」なのは、こういう発言ではありませんかね？
769
石原慎太郎について振り返っておきますが、かつて靖国神社に参拝しない民主党の政治家を「日本人じゃない」と言い放ちました。「信教の自由」も「政教分離」も知らず、思想／信条によって日本人かどうかを判断する「差別主義者」でした🙄
770
馬場伸幸「Twitterとかでわが党を批判する事はやめてください」
政党への批判を認めないとか、それこそ「独裁」ですね。こういう認識では、維新の会がヒトラーやナチスに準えられるのも当然の事ですよ🙄
771
馬場伸幸「Twitterとかでわが党を批判する事はやめてください」
日本国憲法が「国民主権」を標榜している以上、政党への批判は「宿命」である。批判されたくないのであれば日本維新の会を解党／議員辞職する事だな🙄
772
馬場伸幸「Twitterとかでわが党を批判する事はやめてください」
こう言うような者が提唱する「憲法改正」がろくでもないものである事は自明ですよ🙄
773
橋下徹が大石晃子議員を提訴した理由が「攻撃的な表現行為により社会的評価を低下させた」との事ですが、これは「自分を批判した者は民事訴訟を提起してやる」という「見せしめ」の意図ですかね？
そうであれば極めて悪質ですね。恫喝によって市民による自分への批判を封じようというわけですから🙄
774
「攻撃的な表現行為により自身の社会的評価を低下させた」として大石晃子議員を提訴した者による過去の発言です。ご査収ください(՞ةڼ◔) twitter.com/hashimoto_lo/s…
775
甘利明のツイートですが、少なくとも、以下の2つの問題を含んでいます。
・未承認のワクチンについての広告
・企業の非公開情報について暴露
ひょっとして、甘利明は塩野義製薬から賄賂を貰っていたりして(՞ةڼ◔)
令和一家／総長代行（れいわ新選組とは関係ありません）。立憲主義と基本権保障を基軸に生きる市民。「格物致知」が日々の営み。「理不尽への無抵抗／無批判は市民として最も愚劣な振る舞い」であると考えています。憲法研究とプリコネに没頭。note.mu/sophiaowl