76
経済成長しないのを、
高齢化のせいにしたり、国民の努力のせいにしたり、企業の生産性が悪いと言ってきたけど、
政府や財務省のせいですよ。
不景気に、減税も政府支出拡大もしないで、税収が増えたことを誇ってるのだから。
77
なぜ、政府と財務省は緊縮を行うのか?
なぜ、自国民に経済制裁を続けるのか?
理由がわかる人いますか?
78
日本国内で物が作れなくなることの怖さを、国民は理解してるのだろうか?
ちょっとしたものも、輸入しなくちゃいけなくなったら、とてもやばいのよ。
79
ん?もしかすると、中小企業が潰れたあとに、外資が、潰れた企業を買ったり、人を雇用すると、政府は喜んだりするのか?
80
中小企業を日本から潰して、景気が回復するとは思えないんだけど。
81
インバウンドなんかに頼らなくても、日本人が消費できるようにすればいいんじゃない?
例えば、20兆円徴収している消費税を廃止すれば、インバウンド以上の消費を期待できませんか?
82
努力が足りないのは、国民や民間企業ではなく、財務省や政府ではない?
四半世紀も、ろくにGDPは増やせてないし、不景気からも脱却できない。普通のマクロ経済政策もできない。
せめて、他国でやってる、マクロ経済政策を学んでみてはどうか?
83
普通に国民が働いて、車や家を買えるようにできなければ、車や家を売っている業界は衰退するのよ。
だって、車や家が売れないんですもの。
84
しかし日本やばいな。これから加速度的に衰退するぞ。
どうしたものか。
85
あれだけ難しいと言っていた、10万円の一律給付はできた。できない理由がないのだから、継続的にやるべきだよ。
あと、次は無理だ無理だと言っている消費税廃止かな。
86
増税しても経済成長しないんだけど、政府はわかってるのかね?
87
なぜ、緊急事態宣言と共に、金は出すから家から出るな。と言えないかね?
88
消費税は中途半端に下げるのも面倒なので、0%や廃止が良いかと思いますよ。
89
一律給付されて、困る人いるのだろうか?
90
日本は、「緊縮財政で経済成長しながら、政府負債を減らせるか?」に、20年以上挑戦してきたのよね。
結果は、「GDPは伸びずに政府負債は増大しました。」なのよ。
まあ、挑戦失敗よね。失敗。
91
財政危機と言いながら、
所得税の累進性を下げ、法人税を下げ、株取引の利益に対する課税を一律にする。という、お金があるところへの減税を行なって
消費税増税や、社会保険料の増額など、お金がないところにきつい、増税を行ってるのよね。
不思議ね。
92
ドイツも消費税減税するようですし、日本もやりましょうよ。とりあえず、面倒くさくない0%が良いかな。
93
人手不足と言いながら、賃金が上がらないのはなんかおかしいのよね。
94
一律給付ほど、透明性の高い支出があっただろうか?
95
「消費税がないと、福祉や社会保障ができない。」みたいな話は誤りです。
福祉や社会保障を行政がやるかやらないかは、税収に制限されるものではありません。
もしやらないなら、その政府がやりたくなかったからやらなかった、それだけです。
96
消費税廃止しろと主張していますが、社会保険料も下げればよいと思っていますし、所得税も下げればよいと思ってます。法人税も、外形標準課税なんかはやめてしまえばよいかと思います。
ともかくちょっと、国民や企業から金を過剰に奪うことを、停止しませんか?潰れますよ日本が。このままじゃ。
97
なぜ、財政出動は嫌なのに、株はいいんだろう?わからん
98
国債を発行できる準備は十分にできてます。あとは、政府がやろうとするかどうかです。
#二回目の現金一律給付を求めます
99
生存権が、財政なんかを理由に制限されてはいけないのよ。
100
どれだけ魅力的な製品を作っても、国民が貧乏なら、売れないんですよ。
これが分かってないから、日本はいつまで経っても低成長なんですよ。
減税や給付で、まず国民を金銭的に豊かにしましょうぜ。