826
日本は、どこまでお金を削れるか？という節約競争をやらされてるけど、
本来やらなきゃいけないのは、国や国民の豊かさの競争だ。
世界が、豊かさを目指してる中、日本はぎりぎり維持できるところまで、節約を続けている。根本的にずれてるね。
827
国民にお金を給付して、
国民の多くが、国内の企業から物やサービスを買ったなら、
消費者は物やサービスが手に入り、
企業に金が入る。
なんか問題があるんだろうか？
828
財政を理由に、消費税増税！
財政を理由に、社会福祉削減！
財政を理由に、教育研究の削減！
財政を理由に、国防費削減！
財政を理由に、インフラ更新の停滞！
財政を起点に、削減と増税を進める攻撃スタイル。国民は◯ぬ。
829
いま、消費税増税なんか行ったら、今を生きる国民が潰れてしまう。
今が潰れてしまっては、将来世代なんか来ないのよ。
消費税だけでなく、金がないところから金を奪う政府の横暴に文句を言い続けないと、国が滅びるところまで来てますよ。
830
金融緩和によって、銀行にはお金が溢れてるのよね。低金利でたくさんのお金を貸せる。
でもね。
不景気には企業は利益が見込めず設備投資はしにくいし、家計も収入や雇用が安定してないとローンなどは組みにくい。
というわけで、家計や企業がお金を借りて自力で不景気から脱却するのは困難なのよ。
831
消費税を20%に増税して、
政府支出を半分くらいにすれば、
財政は黒字化できるでしょう。
でも、国民と企業を徹底的に痛めつけて実現した、財政の黒字化って何か良いことあるの？
それこそ、国家が持続できないんじゃない？
832
インフレとともに、名目での経済成長ができなければ、
目に見える衰退が起こってくると思います。
先人が作り上げたものの上で、あぐらをかいているのは、そろそろ限界な気がします。
834
財務省の広報のようなことを、マスコミが行うのはなんでなんだろう？
国民の利益にはなってないと思うんだけど。
835
身を切る改革を、何十年もやったら死んでしまいます。そんなの、短期で成功させてこそでしょう？
836
SDGsをかかげるなら、まずひとつ目のを取り上げてくれ。
国内の貧困を無視して、何が持続可能だ
837
財政破綻というデマは、詐欺なんかと違って夢すら見させてくれない。
絶望的な未来を語り、多少マシにするため、今の絶望に耐えましょう。ってのりなのよね。
そりゃ、そんなデマが蔓延すれば息苦しいですよ。
840
弱者の救済と、GDPを上げる事は両立できる。他人を助けることは、長期的に社会と自分の利益につながる。
841
どうやったら金が使いやすくなるかって？
入ってくる金が増えて、税金などの金の回収が減れば良いのよ。
あと、雇用や生活を安定させて、金銭に関する将来不安を減らせば良い。それを政府が責任もってやりな。
842
増税は本当に必要なのか？
また、他の案はないのか？
などを、国民に丁寧に説明しないといけないのに、
選挙公約では掲げず、検討はどんどん進め、閣議決定で押し進める、
とか、どんな独裁国家なのだろうか？
843
国の破綻を避けるためと、
増税や国民負担の増加に耐えることが、
国の破綻に近づく道程なのは、
怖いものがありますね。
844
「所得が上がらず負担は増える」
という状況に対して、どうにか豊かに暮らそうと国民は工夫する。
ただ、そんな状況を行政が肯定してしまってはいけない。だって脱却しないといけない、大問題なんだから。
845
まあ、消費税廃止しましょうぜ。
そして、政府支出は増やしましょう。
まずはそれから。
846
国民が貧しくなれば、
国内企業は儲からない。
海外から見たら、魅力のない市場になる、
資源の調達でも買い負ける。
まあ、国民を貧しくしてると、国際競争力も国際的な影響力も小さくなりそうよね。
今後怖いわ
847
政府の負債を国の借金と呼び、
将来世代が返さないといけないと決めつけ、
現代の国民生活を破壊する緊縮。
国の借金で、財政破綻デマやばいな。
848
政府は、「政府の財源がー」と叫んで国民に経済制裁を行っている。
これの最大の問題は、国家の将来ビジョンが何にも見えてこないことだと思うのよね。政府の赤字を減らす、以外の何も見えない。
こいつはやばいと思うのよ。
849
政府は財政赤字になるものです。
もし日本ほどの規模の国の政府が、
財政赤字でなく、財政黒字になったなら、
国民や企業がどうなるか、考えてみると面白いかと思います（面白くはないかな
850
選挙時に増税を掲げてなければ、その任期中は増税できないとかにならないかな。
特に、衆議院は解散できるのだから、増税を争点にして解散したらいいんじゃない？
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。