826
現役世代の貧困化を推し進めてるのだから、少子化も進むんじゃないでしょうか？
結婚することや、子供を持つことが、『贅沢』になってしまったら、
少子化から抜け出すのは難しいと思います。
828
無駄を削と言って削られるのは国民に使われるお金で、
無駄な仕事は、どんどん増やしていくのよね。
829
今よりさらに増税を進め、政府の支出を抑え、財政赤字を無くしたとして、
その社会は、今より重税で保障が少なく、インフラも老朽化してるわけですよ。
しかも、少子高齢化はさらに進む。
たぶん、景気が良くなる余地もない。
そんな将来が、ツケがない素晴らしい社会と言えるのかね？
830
今の日本は、政府の負債をできる限り増やさない、ことが最優先されている。
他の国なら、経済成長を目的に掲げるのだが、日本は違う。
結果、この衰退ですよ。
831
適切に設計された税には、景気をコントロールする機能が内蔵されていて、
景気が加熱すれば自然と税収が増え、景気が悪ければ税収は減るのよね。
ただ、日本は安定財源だとか言って、この機能をぶっ壊してきたのよ。消費税なんかは常に景気を冷やす
お陰で、ここまで不景気に税収はバブルを超える。
832
貨幣の仕組みを勘違いして、緊縮で国民の豊かさを継続的に計画的に削っていく。
このままだと、普通に生きることすら贅沢と言われかねないんじゃないかな？
そろそろ、訣別しないといけない時です。
833
政府と財務省は、ありもしない財政危機を叫び、増税や負担の増加を突きつける。
ってやり方で、四半世紀もの間、国民の豊かさを奪ってきたんですよ。
そろそろ、国民が弱ってきたので致命的になりつつありますね。ヤバいですよ。
834
ここ四半世紀の日本はGDPを全く伸ばせてない。
財務省は、この責任を取るべきではないかな？
835
平均賃金が上がらないのは、賃金を上げてないからでしょう。
まず、行政が公務員の賃金を上げないといけないんじゃない？
836
困窮している国民に配って消費に回すのではなく、まず企業にお金を渡すのはなんでなのだろう？
839
緊縮で財政再建を目指した先には、
重税でインフラが老朽化し、社会保障の削られた社会ができる。
そんなものを、将来世代に送ることは、将来世代のためにならないよ。
840
日本は、豊満財政ではないですよ。
政府が支出をケチり過ぎて、
税もたくさん取ったので、
景気が回復せず、消費が増えず、
結果的に、緩やかに増えた政府の負債が積み重なっただけです。
841
政府が金を出せば、インフラの修繕などの事業を行う企業や人がいる内はまだ良い。
しかしそのうち、人や企業が無くなって、金を出しても何も出来ない状態なる気がする。
そうなってからだと、手遅れだ。
842
消費税という名前だが、消費者は税務署に納税してないよね。
実際のところ、消費税は消費ではなく事業者の生む付加価値にかかってる税であり、付加価値税と呼ぶのが適切かと思う。
843
将来へツケを回さないためと、行われてきた緊縮や増税が、そろそろ今を滅ぼしそうになってきている。
どうしたものかね。
845
私の考える破綻論は、不景気から経済の縮小によって起こる、経済と国民の破綻です。
景気が悪い状態がつづき、
賃金も上がらず、
家計の消費は伸びず、
企業の利益も上がらない。
政府の公的投資は増えず、
増税や保険料増額が続く。
1/2
847
『増税しないと、政府が支出を増やせない』という、思い込みが日本を衰退させてる。
日銀が準備してるんだから、
政府が借りれば良いだけなのにね。
848
お金があったら消費したい
お金があったらやりたい事がある
お金があったら結婚したい
お金があったら子供を持ちたい
お金があったら学びたい
お金があったら…
とか、潜在的な部分を、そのまま放置しててはダメなんじゃない？
849
本来、税収で政府の支出が制限されることは無いのよ。
じゃあなんで制限されてるかって言うと、
政府や財務省が制限してるのよ。
理由はわからないけど、
無意味に緊縮をしている。
850
マスコミが、政府が国債を発行する事を、問題のように扱うのはなぜなんだ？
いい加減、『財政が厳しさを増す』などと言う、デマを広げることをやめさせないと、
日本が持たなくなるよ。
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。