426
海外から高度な人材を呼ぶにも、もはや給与面で成り立たなくなってきてるのよね。
特定分野だけど、日本の博士をとった優秀な学生が、ポーンと海外にいっちゃうのはみる。だって、給与差がえぐいもの。
日本で引き止めようにも、給与的にも研究環境的にも、ポジション的にも比較にならない。
427
日本のGDPを構成を見ると、ほとんど内需なのだから、内需を振興しないといけないのよ。
なのに、国民から日本円を過度に奪って、政府が日本円の支出を切り詰めていては、内需は伸びないのよ。
428
政府は日本円の緊縮を続け、
国民の日本円の負担を上げ続けたら、
日本円の不足による内需の壊滅により、日本経済は崩壊してしまうのよ。
もちろん、国民生活も企業もインフラも、次世代を含めた未来も失われる。
間違ったマクロ経済政策は国民を苦しめ、国を潰すのよ。
429
政府が財政拡大して、負債を増やすのは、
国内の生産性が向上した結果、ボーナスみたいなものとも言える。
生産性の向上を無駄にしないため、お金を供給し物やサービスを作り、企業と家計は儲かる。
逆に、この負債の拡大を怠ると、生産性の向上の分だけ、コストがカットされ経済は停滞する。
430
税金が政府の財源だと思い込むと、弱者や強者が敵に見えてきますよね。
でも、実際はそんなことなく、政府の支出は税収に制限されません。不景気には支出を拡大して減税すれば良いんです。
431
景気が良くて起こるインフレと、円安などコスト高によって起こるインフレ、この違いを政府はわかってないんじゃないかな？
432
経済成長には、全体での負債の拡大が必要なんだから、政府が負債の拡大をサボっちゃいけないのよ。
負債が増えてる？
いや、単年度の負債はほぼ横ばい。
結果、不景気から脱却できず、企業や家計が借入できずに貯蓄を増やすから、政府の負債だけがダラダラ増える。
433
デフレで不景気なんて、政府と日銀が本気を出せば容易に対策ができる。
減税を行い、大規模に支出を行う。
海外を見習えばいい。
なのにまあ、政府がこのようなマクロ経済政策を一切やらないのよね。
434
国内に食料があったとしても、お金がなければ食料は手に入らないのよ。
国民が経済的に困窮してるなら、政府は助けないといけないのだけど、見てるだけなのよね。
子ども食堂などであきらか。
435
困窮者に経済的支援を行い、家賃や食費が経済に回る。困窮者は生活を持ち直せる。
研究者に雇用と研究費を渡し、実験装置購入で経済が回る。研究の成果が将来への投資になる。
子供がいる世代に子育て費用が渡れば、教育や子育てに関する業界にお金が回る。子供が生まれ、しょえらい世代が生まれる。
436
求めてるインフレは、消費者が豊かになり消費が増え、景気が良くなり企業が忙しくなり、設備投資もおこる、そんな中で起こる値上げ。
不景気の中、コスト高によって、上げる値上げではないのよ。
437
国民が消費するためのお金を、国民に渡るようにするって事が、何でできないんだろうね？
税で奪いすぎない、ってことも何でできないんだろう。
たぶん、消費税廃止して、継続的に一律給付をして、『消費してね』って言えば日本国民はお金使ってくれると思うよ。
438
政府に言いたいのは、金を無駄にしろとか、豊満な財政しろとか、そんな事じゃない。
減税や政府支出拡大などの、適切なマクロ経済政策をとって、日本経済をまともにしてねって事だ。
増税や緊縮では、国民生活は豊かにならないし、経済は成長しないんだから。
439
GDPを伸ばしたいなら、
継続的な一律給付と消費税廃止、そして、政府支出を拡大させるのが効果的ですよ。政府が賃金の助成をしてもいい。
消費を振興し、公的な仕事を作り出し、企業が利益を見込んで設備投資できるようにすればいいのよ。
440
国の借金や株価ばかりに気を取られて、
消費や設備投資、公的な投資を増やす政策をやらないから、万年不景気なんです。
441
国民の雇用が不安定で、景気も良くなく、賃金も伸びない。将来の負担も大く、子育てにもお金がかかる。
そんな状況だと、家計は十分な消費なんかできない。当然、企業も不景気に利益を見込んだ設備投資もできない。
となると、家計や企業が貯蓄する分、政府の負債は増え続けるんですよ。
442
物価が気にならないくらい、所得を伸ばす。
これは政府の仕事ですよ。責任を果たして欲しいね。
443
国の借金で政府が財政破綻するという「デマ」は、日本ほどの経済大国をここまで衰退させた。デマって怖いね。
444
金融緩和って
銀行「金融緩和だよ！お金あるよー！」
銀行「お、だんな！金利安くなってるから借りっててよ！」
お金ある人「いや、間に合ってるから」
お金ない人「お金借りたいんですけど…」
銀行「いらっしゃい！じゃあ、担保になる資産や預金あります？」
お金ない人「…」
445
金融緩和によって、銀行にはお金が溢れてるのよね。低金利でたくさんのお金を貸せる。
でもね。
不景気には企業は利益が見込めず設備投資はしにくいし、家計も収入や雇用が安定してないとローンなどは組みにくい。
というわけで、家計や企業がお金を借りて自力で不景気から脱却するのは困難なのよ。
446
例えば、日本で育った自国の研究者を冷遇して、その研究者が食べていくために海外で雇用されて、海外の研究費で論文を出したり、特許を出したりした場合。
その業績や利益は海外のものになっちゃうのよね。長期的にみると損じゃないかな。
研究者以外も、今後は似たような事が起こりかねないよね。
447
不景気にこそ、インフラのの更新などを大規模に行うべきよ。
企業の助けになり、就業の補償になり、インフラも更新でき、景気も上向く。みんなお得。
448
年金を減らす事で、
どれほどの消費が失われるか？
消費税を増税する事で、
どれほどの消費が失われるか？
社会保険料を増額することで、
どれほどの消費が失われるか？
国民の負担を上げ続けるから、国民は消費を拡大できず、不景気なんですよ。
政府が、国民の足を引っ張り続けている。
449
例えば、日本に革新的な電気自動車を売る企業ができたとしても、国民に金がないから売れないんですよ。
イノベーションは、豊かな市場があってこそ成り立つと思うのよ。
450
１．政府の負債を減らしても、GDPは増えない。
２．不景気に国民から金を過度に奪えば、消費が減り、GDPが落ちかねない。
となるので、政府が黒字化したら経済は縮小すると思うのよね。将来のためになるかね？
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。