26
学者を語るにしては致命的。
老舗のワシントンポストと統一教会系のワシントンタイムズを間違えてたのはあり得ない。もしかしてずっと間違えて読んで知識を蓄積してきてしまったのでしょうか？ twitter.com/lullymiura/sta…
27
「マザコン」とか「幼稚なまま育った」とか、今の情報前提によくこんなに決めつける発言ができたもんだな。
事実に、人に、きちんと向き合って弁護士の仕事をしていれば、こんな浅薄な発言は絶対しない。#八代英輝
28
警察庁が国民のDNAデータベースを作っていて、すでに150万人以上のデータが保管され、運用実態はブラックボックスな訳ですが、簡単に国家公安委員会規則で規定されているだけで、根拠法はない。
法律がないことを指摘すると、組織法の「警察法」に基づいて許される、と。
国葬の議論と似ている。
30
片田珠美さんという精神科医の方のコメント「幼少期に苦労した人は歪んだ特権意識を持ちがち」とか、何でこの程度の情報でここまで言いきれるんだろ。
このコメントは、幼少期に苦労した人に失礼。
31
法律なく元首相の国葬をやっていくのは「暴力に民主主義は屈しないことを世界に示す」以前に、「日本の民主主義はかなり危うい」ということを世界に示すことになるのではないか。
32
カルトの被害にずっと正面から取り組んできた紀藤弁護士。コメントにその誠実さを感じます。 bengo4.com/c_8/n_14702/
33
すでに旧統一教会が政権やマスメディアに深く浸透して、押さえていることをここ数日のマスメディアの報道の仕方を見て痛感する。かなりヤバい。
34
軍事費を2倍に、となれば、アメリカからの武器の爆買いが加速する。
日本国民はこの先、アメリカの軍需産業のために、必死に働いて、たくさん税を召しあげられる身分になるわけですね。
35
軍事費を「相当な増額」するには「相当な増税」か「社会保障費用などの相当な削減」、あるいはその両方が必要。
日本の国民の生活を、この先「相当」苦しくさせることを、日本国民に対して説明することなく、アメリカに約束をしてしまう岸田。
36
憲法学の大家である樋口陽一先生が、お孫さんと、ご自身の戦争体験から憲法の個人の尊厳の大切さ、今の情勢への危機感を語られています。
とても貴重な映像です。
少し前に先生から電話があり、信州の別荘に行かれるとおっしゃっていたのは、この収録のためでしたか。
youtu.be/LmjMeryGdTs
37
テレビの影響か、弁護士について、いろいろ誤解されてますが、大きな声での偉そうな演説とか、相手への恫喝とか、論点ずらしとか、聞かれてもいないことを冗長に演説するとか、証拠に基づかない主観的な演説とか、全部、法廷では通用しないです。
38
繰り返し言いますね。
今、岸田政権が言い出している「抑止力としての敵基地攻撃能力」は、従来の「敵」「基地」「攻撃」と、まるで異なります。従来の「敵基地攻撃」についても、もちろん、先制攻撃の問題や対象限定不可能の点、そこから戦争に発展する問題など問題は指摘されてきました。
39
従来合憲としてきた限定的な「敵基地攻撃」を隠れ蓑に、全く別次元の、明白に違憲の内容を意図して「敵基地攻撃能力」という言葉を使っていることに、くれぐれもご注意ください。
40
先週「敵基地攻撃能力」について、高校の先生方に頼まれたので話してきました。
ひとつだけポイントお伝えさせていただきます。
政府見解はかねてより「敵基地攻撃は限定的に合憲」としてきたのですが、今、安倍氏らが唱えている「抑止力」としての「敵基地攻撃能力」は、端的に「敵殲滅能力」です。
41
@s_hakase 水道橋博士さんが訴えられたら、弁護団の末席に加えさせていただきたいです。私は無料で。
仕事はしっかりいたします。
42
弁護士として入管に初めて行った時のことを鮮明に覚えている。職員の入所者への対応が驚くほど高圧的で傲慢で、相手を完全に支配する対象として見ていた。決して日本語以外使おうとせず、相手に理解を求める姿勢は微塵もなかった。
みな、日本を大嫌いになって母国に帰られるのだろうと感じた。
43
このツイート読んだ瞬間、インサイダー取引を初め、いくつかの法的問題が頭をよぎったのですが、甘利さんは躊躇覚えることが一つもなかったのですか？
大丈夫か、この国の政治は。 twitter.com/Akira_Amari/st…
45
「ヘイトスピーチを禁じる法律」の基準によれば、と明示されてますから、単なる侮辱や名誉毀損の事例を挙げて逃げることは許されません。
法律を語り、処罰の対象となる可能性が非常に高いとまで仰ったのですから、法律の土俵で正確に回答ください。
46
「ヘイトスピーチを独仏は法で禁止していて、その法律の基準によれば(菅直人の)発言は処罰の対象となる可能性が非常に高い」と仰いました。
具体的にどの法律をもとに「ヘイトスピーチ」と認定され、どの判例に照らして菅直人氏の発言が処罰の対象となる可能性が非常に高い、と判断されたのですか。 twitter.com/KayanoToshihit…
47
萱野氏のヘイトスピーチについての発言が話題？になっていますが、ヘイトスピーチなどの定義も、独仏の法律も確認せず、思い込みで、しかも公で発言してしまう時点で、この人は学者としての基本的な訓練を受けてきたのかな、と。
48
検査はしない。
医療提供もしない。
でも税金も高額な社会保険料もとる。
すごいな。
49
維新が、党として、立憲民主党に抗議した、ということから、「橋下さんは私人ではない」ということを維新が認めたことになります。
不偏不党に反するので、橋下さんをテレビに出すのはやめましょう。
50
国際的にご法度とされているのはヒトラー礼賛であって、ヒトラーになぞらえて批判すること、ではない。
大丈夫か。
弁護士/多動ぎみだが人見知り/無罪判決多数/DNA型データベース違憲訴訟/国民安保法制懇事務局長kokumin-anpo.com保育を考える全国弁護士ネットワーク共同代表/中日ファン