1
この見出しおかしいですよね。正しくは「父親が子どもを見ていなかった」であって、仕事に出ていた母親はこの事故には全く関係ないですよね。何故「父親」より先に「母親」のことを書く必要があるの? twitter.com/livedoornews/s…
2
「夫婦別姓」は「家族解体」につながるから反对だと言う人は、結婚する時に率先して「妻の氏」を選んでください。そうして、どちらを選んでもいいということが浸透し、「夫の氏」「妻の氏」が半々になれば、別姓を主張する人も少なくなるのでは? 妻の氏でも「夫婦同姓」です。問題はありませんよね?
3
夫婦子連れで実家に滞在していた女性を、息抜きに買い物に連れ出そうと誘ったときも「夫に子どもを預けられない」って、子連れでの外出になったり。外出先で子どもを一人でトイレに行かせて妻に怒られる夫なんてのもあるあるだし。子どもに関する父親の危機管理能力低過ぎ。
4
これは多分、「気持ち悪いことを実行する男性」と「そんな気持ち悪いことを考えもしない男性」との差が大きくて、「日頃から(前者の)男性に気持ち悪いことをされている女性の経験談」が「後者の男性には"女性が"気持ち悪いことを発想している」ように受け取られてしまう現象では? twitter.com/Ibuki_lion_120…
5
共用トイレだったものを男女で分けるキッカケとなった、女児が成人男性の犠牲となった事件があったんですよ。男女別トイレは、成人男性による事件を構造的に防ぐためなのだから、見た目で分ける意味がない。男性は、見た目で犯罪を犯さなくなるわけではないので。 twitter.com/kabutoyama_tar…
7
何をするか分らない乳幼児を人的に完璧に見守ることは無理だとは思っていますが、社会の認識としてこんなだから、育児に対する父親の当事者意識がいつまでたっても低いままなのでは?
twitter.com/harupiyo1582/s…
8
「女子大」の存在意義を考えたら、「男性として生まれ育った人」を入れたらダメでしょうに。政治家や学者などの男女比が等しくなってからならともかく。女性が男性に気兼ねせずに発言することを身に付ける為の、「女性として生まれ育った人」だけで学ぶ空間は、まだまだ必要です。 twitter.com/YahooNewsTopic…
9
何故男性は、男性自身を透明化して「トランス」の問題として理解しようとするのか。実際は、「トランス」が問題なのではなく、「(トランス女性を含む)男性」による「身体女性や子どもへの侵害」の問題なのですけれどね。 twitter.com/AkioHoshi/stat…
10
男性はこれらについて、「女性も普通に行っている」あるいは「女性は行いたいと思っていない」と認識していそう。「男性の存在のせいで出来ない」と正しく認識している男性はどのくらいいるのでしょう… twitter.com/akamgorilla/st…
11
ここまでアクロバティックな想定をしなければならない時点で、ご自身の主張が間違っていると気付けると思うのだけれど…犯行は「憧れ」でするのではなく「実行のし易さ」でするものです。だから「構造的な防犯」が必要とされています。 twitter.com/okisayaka/stat…
12
もしかして、少なくない男性が「本当に緊急時なら、女性は声を上げることができるはずだ」という勘違いをしているから「声を上げないのは同意しているからだ」と思っちゃうわけ? 緊急時に声が出せなかったり体が動かないのは男女共通だと知るべき。 twitter.com/onemunyachan/s…
13
彼らは「女性」を説明できない。
twitter.com/harupiyo1582/s…
14
支持します。全国の心ある議員も続いて欲しい。既に「この件」に関する先進諸国で、政策の失敗が表面化し方向転換が為されているところ。その失敗を後追いする愚は止めなければならない。日本は、まだ引き返すことができる。加賀ななえ富士見市議会議員の勇気を讃えます。
#加賀ななえ市議を支持します twitter.com/Nanaekaga/stat…
15
産婦人科で働いていた知人が言ってました。
「出産より中絶手術の方が多い月もある」
「掻き出したバラバラの胎児は、部品が全部揃っているか(体内に残ってないか)確認する」
コンドーム使わない派の男性にこそ知っておいてもらいたい事実。