1
子育て世帯の負担減らすために手当を18歳まで拡充しようかと言っておいて、扶養控除は奪うんだ？やってることチグハグじゃない？これで所得制限つけたままだったら一部の子育て世帯にとっては純粋な増税。なんなのマジで？本当に一揆しませんか？もう耐えられないわ。
news.yahoo.co.jp/articles/c477f…
2
夫が亡くなっても、遺族の前年の年収が850万円以上(所得655.5万円以上)だったら遺族年金もらえないのか…ここにも所得制限。払い損…
しかも、死亡した年以降に年収が下がった場合でも受給対象にはならない。逆に死亡した年以降に年収850万超えた場合には引き続き受給できる。ナニコノナゾルール😇
3
高所得者にはすでに所得税の累進課税で応能負担させておいて、そこに子どもができるとさらに子育て支援に所得制限を設けて、子育て世帯内でも格差是正しようとする。はっきり言う。子ども産んだら損です。こんな制度で誰が積極的に子ども産みたいと思えるんじゃい。
#所得制限反対
4
高所得世帯はお金に余裕があるからかける教育費が多くなるんじゃなくて、教育にお金をかける価値を感じている人間が多い故だと思う。よって教育を重要視する思考のベースがなければ、いくら低所得世帯にお金をばら撒いたところで教育費に使われることはなく、経済格差は縮まらないと思うよ。偏見かな？
5
所得制限のラインが世帯年収3、400万だったらまだ貧困支援と割り切れる。
でも現状は
一馬力1000万は対象外❌
共働き1200万は対象⭕️
というような制度の歪みが出てる。
世帯年収1200万が対象なら貧困政策ではなくまさしく子育て支援なわけで、それなら一馬力1000万にも適用しないと不公平。
Cats are liquid.