安倍元総理が証券取引所で演説したように、外国の投資家を前に「日本の株を買ってくれ」だなんて、何を考えているのか。まず自らが国内に金を出していないのに。 fnn.jp/articles/-/356…
消費をしてほしい、売上を伸ばしてほしいのに、消費税=売上税って矛盾してるよね。なんでここから税金を取っているんだろう? 利益課税にすれば、本当に儲かっている所から比例して取れる=所得税、法人税。これが累進ならなおよし。 売上税だと薄利でも高利と同じ税金だから、お人好しが損。
GDPが最下位なのは政府が財政出動しないからです。それで結局民間需要も連動するので。これでGDPの99%です。 そして潜在成長率=潜在GDPとは、ごまかしの言葉遊びです。以下で解説おきます news.yahoo.co.jp/articles/5840b…
消費税は社会保障のために必要だ。 これ自体が矛盾です。 どうせ再分配を考えるなら、再分配=偏り過ぎた所得の調整だから、所得基準の所得税なわけです。 それがどうして、消費基準の消費税で代替されると? 高所得者は、所得全体じゃなくて、使った分だけ捕捉されるから、都合がいいわけです。
選挙に出るための費用、最大で 2位の韓国の4.4倍 3位のトルコの15倍 4位のイギリスの75倍 です。異常だと思いません? twitter.com/momotro018/sta…
@nhk_news 理想の子供数を持たない理由 内閣府HP 2002 「子育てや教育にお金がかかりすぎるから」が約6割と圧倒的に高く、若年層ほど割合も高い」 25-29歳なら80%越え 30-34歳なら70%超え 20年前からわかってるのに何をいまさら www8.cao.go.jp/shoushi/shoush…
自民党じゃ円安は止まらないし止める気もないんだろうな。だって為替防衛しないし、消費税廃止は絶対しないから、国内が再興するわけもない。もうコロナ恐慌の3年ではっきりしたでしょ?
100万配ってハイパーインフレ起きたらどうするんですか?ってたかだが120兆円=国債の前年比に直せば12%ちょいくらいで、起きるわけがない&ただでさえ平均賃金が100万下がっている状態で、なに恐怖を煽ってるのかという話です。他にも矛盾点ボロボロ。 twitter.com/off_kankan/sta…
財務省が、上司をすっ飛ばして、総理大臣に勝手に報告している話。 岸田「本当にこれ最終決定なの?」 萩生田「言ってないっすよ」 萩生田「ていうことあったんだけど、やったの誰?」 財務省「(青ざめ)」 財務省「(急に)予算4兆増えました!(胡散臭い」 news.yahoo.co.jp/articles/aad23…
緊縮マンは今が理想の世の中のはずよね。長期デフレで、増税に歳出削減のオンパレード。国家予算を増加したと思えば、他を減らすか増税で、帳尻を合わせようとする。政府の黒字化=民間の赤字化も推進する。 で?なんか景気良くなった? え?もっと増税しろって?そうすれば良くなる? へー
まさに茶番。 プラカード持ったことが懲罰対象ではなくて、品位を貶める、不規則発言が問題なら、 今後、嘘をつくとか、品位を貶めるような、不規則な言動をする議員さんがいたら、それは懲罰対象なのですね? twitter.com/wx65Yhwl1R0Ag4…
社会保障という国民のためにお金を使おう、そういう志はいいのだが、 財源は消費税となるのはなぜだろう? 集めて配る再分配が目的なら、ある所から集めて、ない所へ配る、という話だ。 高所得者から取るなら所得基準の所得税のはず。消費税は逆進課税であり、真逆です。 やってることDVです。
凶作でも年貢一定の意味を考えるといいでしょう。税金は偏った所得の調整をしているだけであって、根本的な財源ではありません。調整をしないならば、なくてもいい。 法人税が下がって消費税が上がったことで、今10%だから9割しか買えない=売上10%減です。その上粗利課税←利確不明でも課税。 twitter.com/Karamanboudesu…
日本社会は、物理的に生産する能力はある。 男女もいるから、付き合うこともできるし、結婚することもできるし、出産に至ることもできる。子供を増やすこともできる。 しかし、お金がないから買えないし、交際や結婚も育児も悩んでいる。 さて、何が問題?庶民から増税は解決になるか?
日本はさ、戦争するつもりはないんだから、経済で覇権取らないとダメよ、くらいの気持ちで考える議員はいないのかって話よ。ロシアも余裕で買い叩くくらいの経済的圧力、格差がないと、北方領土返すわけないじゃんね。
強行採決なんて言葉で終わらせるけど、議論の放棄ですからね。話を聞かない、無視して。 文句あるなら選挙だ。選挙に勝ったから信任された、だからやります。 これも議論になってないんですよね。どこが聞く力なのでしょうか? 無視する力、聞かない力でしょう。そして国民にはそれに従えと。
政府の御用経済学者は、結果が出ないのは労働者のせいだそうです。 それ言って人のせいにして終わりのお仕事っていいですね。 自称主流の経済学者、という労働者のスキルが20年カビ生えてるんじゃない?ずっと同じこと言って国民を痛めつけてますよね? 国の借金GDP比もあなたたちで増えました。 twitter.com/NTR66802653/st…
政治家「財源がない」 ↓ 「増税しよう」 「庶民から取ろう」消費税UP 「金持ち優遇しよう」所得税DOWN 「大手優遇しよう」法人税DOWN 「所得制限して一部にだけ配ろう」 「外国に配ろう」 「株で稼いでもらおう」 「インバウンドで稼いでもらおう」 どうして『国債発行』を頑なに無視し続けるん? twitter.com/nittaryo/statu…
再分配とは、ある所から、ない所に配る。だから、金持ちが多く払う、累進課税が基本。 これの反対が逆進課税。例えば人頭税が年間120万だったら、高所得者は平気でも、庶民は破産する人が続出するでしょう←制度の失敗 消費税も同様、逆進性があります。肯定するだけでアウトなんですよ。
再分配の反対って何だと思いますか? 答え 格差拡大 ですよ。 庶民から取って、金持ちに渡す、ですもんね。 消費税がそれだって言ってるのに、わからない人がいるものですね。
明治時代から政府の負債は4000万倍以上です。そろそろ5000万倍じゃない? 歴史的にも統計的にも世界的にも減らす、なんて方向性はありません。 それなのに、どうして根拠も示さず、そんなことをしようとする?
他にも憲法にそぐわないのは「選挙」です。 選挙に出馬するための出資金=供託金が世界一、圧倒的に高いのが日本です。300万もしくは600万。 2位の韓国ですら、150万です。 平均月収の何倍かな?と。 定額=人頭税と同じで、庶民ほど出ずらいです。しかし、自民党は一切ふれない。 twitter.com/pangaeaer/stat…
これに同意するならば、それ以下の世帯なんかどうするんだって話ですね。 世帯所得の中央値は423万台。 中央値も、平均値同様、まだ引っ張られてるから、 最多数層=本当の庶民は400万以下 世帯というごまかしを除けば、個人所得の最多数層は250万。 kabu.com/kabuyomu/socie… twitter.com/FIRE_MOKUHYO51…
このとき、庶民にお金を配っても溜め込まれる!と言う人がいるけど逆です。 入ってきたお金のうち、どのくらいを使うか?を消費性向と言いますが、ここから、金持ちほど使わない=溜め込むことが知られています。 さらには、今需要が足りないと日銀が発表しています=GDPギャップ。何に問題もないよ
農林水産省にかける予算の推移 twitter.com/tasan_121/stat…