26
若者がお金ないって言ってるでしょ
高齢者も年金が足りないって言ってるでしょ
若者から高齢者にお金を移動しても、どっちも足りないんですよ。
底上げしろって話なんですよね。
そも再分配=お金ある所から分配するわけで、所得基準の所得税なわけで、年齢基準じゃないのよ。
27
強行採決なんて言葉で終わらせるけど、議論の放棄ですからね。話を聞かない、無視して。
文句あるなら選挙だ。選挙に勝ったから信任された、だからやります。
これも議論になってないんですよね。どこが聞く力なのでしょうか?
無視する力、聞かない力でしょう。そして国民にはそれに従えと。
28
拡大してみました
>増税はこれからもどんどん続くのですか?
>増税スケジュール 結局すべて増税 twitter.com/dagjapvnxal/st…
29
これ、あんまり知られてないんですけど、インボイスって消費税なんですよ。
そして消費税って逆進性があるんですね。岸田総理も述べてますし、立憲も認識してます。HPに書いてある。
つまり、再分配で庶民が助かる・・の反対の性質があるんですね。
=金持ちから取らないで、庶民から取ります。
30
すごく単純な話なんですけど、
法人税の減税。
これ得するの、黒字企業だけなんですよ。
しかも、会社に残すお金が有利になる。
え?残さないで、投資してほしいんでしょ?
しかも、もともと所得税。15段の利益基準の累進課税でした。
いま外形基準の2段です。変わり過ぎよね。
31
再分配の反対って何だと思いますか?
答え 格差拡大 ですよ。
庶民から取って、金持ちに渡す、ですもんね。
消費税がそれだって言ってるのに、わからない人がいるものですね。
32
33
国債でいいだろう?と多くの人が言っているのに、
今が国家的危機の瀬戸際であると自ら発信しているのに、
あと何年かかかります!だって。
自民党では財源ガーで国が滅びる。
あ、ちなみにこの幹事長、外国人参政権を主張している人ですよ、自分のHPで。
news.yahoo.co.jp/articles/bd4c7…
34
すごく当たり前なんですけど、物価って増え続けてきたことしかないんですね。
江戸だか明治だか、さかのぼれば、4000倍くらいになっています。
さて、どうして私たちは生活できるのでしょう?
→所得倍増しかないですね。世界中そうです。
jil.go.jp/kokunai/statis…
35
あれ、税金って再分配するわけですよね。
なら、税金こそ国民からの預かり金じゃないの?
預かったお金を返すだけなのに、なんでそれを財源なんて呼ぶのだろう。
100取ったら100返すだけでしょう?再分配はただのループ。調整。
ループのお金の総量増やすのが通貨発行で新財源でしょ?
36
37
税金が財源って扇動してる人。
外国は国債は国債で返すだけです。税金は一切関係ない。
国債は国債で話が完結しており、増やし続けるだけです。世界中そうです。
どこでもいいから政府の負債見ては? twitter.com/partyhike/stat…
38
最高税収だけど、国民負担率はいつ下げるの?
負担率アップで財源なんて100%で限界なのだから、持続不可能ですよ。
何万倍も税収アップしてますが、何万倍も増税ではなくて、自然増収です。
どこの国でも負担率20-40%なもんでしょ。
40
41
42
250万って、男性の年収の最頻値ですね。もちろん賞与込みの。 twitter.com/campdream1/sta…
43
私はれいわ支持者です。
なぜなら国債発行、消費税廃止を訴える政党が他にないからです。
終わり。
だって、他にありますか?
加えて、他の少数党に、拡大力、爆発力ありますか?協力する気がありますか?
44
45
46
少子化って国家的危機なんですよね???
無駄な会議に吐き気がしそうです。
www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
「将来世代への先送りは本末転倒だ」
「赤字国債で賄うことは認められない」
「国家の命運を左右する」
「税も選択肢」
「社会保険料に、上乗せして、年間3兆円」
「まずは歳出改革などを徹底」
47
これに同意するならば、それ以下の世帯なんかどうするんだって話ですね。
世帯所得の中央値は423万台。
中央値も、平均値同様、まだ引っ張られてるから、
最多数層=本当の庶民は400万以下
世帯というごまかしを除けば、個人所得の最多数層は250万。
kabu.com/kabuyomu/socie… twitter.com/FIRE_MOKUHYO51…
48
49
外国人参政権で騒ぐ人たちって、どうして自民党のこれは騒がないんでしょうね。
2012年当時の文章ですが、そのときから大臣もやって、内閣の決定に関与している人物ですよ。
motegi.gr.jp/proposal/propo…
50
国会で財源のために、社会保険料のアップ=国民負担率アップを通したのだから、国会は茶番ですよ。
国民負担率は100%で限界なので、持続不可能です。
誰か突っ込んで。
ただ国民のお金を使えなくする水準ですよ。
いつ下げるとかも言ってないし、別に好景気が加速し過ぎている社会でもないよ。