原田隆之(@tk_harada_tk)さんの人気ツイート(新しい順)

1
ジャニーズ性加害問題:犯罪心理学者はこう考える(原田隆之) - 個人 - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/haradat…
2
あまりにも誤解が多いため、コクランが声明を出しました。 多くの人々が、最近更新されたコクラン・レビューが『マスクは効果がない』ことを示していると主張していますが、これは不正確で誤解を招く解釈です。 と書かれています。今後、一般用語のアブストラクトを修正するそうです。 twitter.com/tk_harada_tk/s…
3
普段はエビデンスを軽視していて、都合の良いときだけに都合のよいようにエビデンスを利用するのは、正しいエビデンスの使い方ではありません。
4
私はコクランの論文を書いたことがありますが、この方の言うように別に誰かにひれ伏されたことはありません。コクランの質が高いのは事実ですが、この論文の結論はマスクに効果があるかどうかは現時点では不明で、更に研究が必要だということです。「効果はない」というのはミスリーディングです。 twitter.com/mnhr_labo/stat…
5
更生するとはどういうことか:連続強盗事件「ルフィ」との関係を告白したEXIT兼近大樹さんの生き方(原田隆之) - 個人 - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/haradat…
6
@fujitatakanori 大石クリニックのリンクがありますが、この記述にも間違いがあります。そもそも現在性嗜好障害という病名はありません。HPや症例などでなく、論文や専門書を参考になさるとよいと思います。ちなみにこのクリニックで使われている治療プログラムは私が作ったものです。あとで間違いを指摘しておきます。
7
@fujitatakanori 強迫的性行動症という病名ができたとき、「精神医学」という専門誌に解説を書きましたので、こちらもお読みいただけると幸いです。 igaku-shoin.co.jp/journal/detail…
8
@fujitatakanori 先のツイートの大学生の7割がポルノを閲覧していたというデータ?においても、強迫的性行動症(疑い)がわずか5%なら、そこに相関はないと見るのが普通です。閲覧者の大多数は強迫的性行動症でははないのですから。それに5%というのは一般的な罹患率と大きな差がありません。
9
@fujitatakanori ありがとうございます。少し長くなりますがお返事します。拙著をご高覧いただけるなら第3版をお勧めします。 精神医学でもポルノと強迫的性行動症の強い相関が指摘されているとありますが、ポルノ閲覧は数多い症状の1つであり、病因ではありません。それを相関関係とは言いません。
10
これが件の書籍です。 特に宣伝というわけではありません。もうすぐ大幅に改訂された第3版が出ます。 oupjapan.co.jp/ja/products/de…
11
このツイートは、ポルノやAVの賛否についていかなる意見も表明したものではありません。もちろん個人攻撃の意図など毛頭ありませんので、そのようなリプはお控えください。 ただ単にエビデンスに基づかない非科学的な議論が嫌いなだけです。
12
私はオクスフォード大学から出ているAddiction Medicineという依存症の専門書の強迫的性行動症とポルノの章を執筆していますが、ポルノが強迫的性行動症を招くという説、寡聞にして聞いたことがありません。 twitter.com/fujitatakanori…
13
そして、自分の問題を暴力のような反社会的な方法ではなく、別の適応的な方法で解決するためのスキルを模索することこそが犯罪を抑制する。しかも、この事件は紛れもないテロ行為。テロに対してはノー以外の答えはない。どんな理由も受け入れてはいけない。
14
犯罪者への対応について、とてつもなく大きな勘違いをしている。犯罪者のカウンセリングでさえ、相手の境遇や心情に同情することはあっても、決して寄り添ったりはしない。それは犯罪を肯定することになり、迎合でしかない。つらかったのはわかる、でもやったことはノーとはっきり伝えないといけない。 twitter.com/nogiryosuke/st…
15
こちらもあわせてお読みいただければ幸いです。 approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
17
なお、現時点での私の見解はこちらの通りです(その1) news.yahoo.co.jp/byline/haradat…
18
私は「情報も断片的で、確定的なことは何も言えない。宗教団体のことも報じられているが、そればかりに焦点を当てて動機を理解したつもりになるのは危険だ」と事前の打合せで話した。意見は全然同じじゃないんだが。わかりやすい物語を語る「専門家」の方がテレビ的にはありがたかったのだろう。3/3
19
何と解説していたのはよりによって片田珠美医師。犯罪心理の専門家と書いてあったが、いつから専門家になったのか?「自分はひどい目にあったのだから、人生に損害賠償をしてもいいと考えやすい」という歪んだ特権意識で犯行に及んだと解説。そんなバカな。何を根拠に断定的に言っているのか。 2/3
20
NHKから安倍元総理事件の取材申込みがあって待っていたのに時間が来ても連絡がなかった。こちらから連絡したら「複数の専門家に依頼していて同じ意見の方がいたので、そちらに取材に伺うことにしたのですみません」との返事。呆れ果てたが今日のオンエアを見てさらに呆れた。1/3 #nhk_news
21
元臨床心理士が、クライエントに性加害をした事件。被害者側が全面勝訴しました。勝訴したからといって、被害が回復されるわけではありません。エセカウンセラー、エセカウンセリングを絶対に許してはいけない。 カウンセリングで性行為、女性訴え 長谷川博一さんに賠償判決 chunichi.co.jp/article/508344
22
こちらの特集に協力しました。 なぜネット上に「野良カウンセラー」が跋扈するのか――自称可能な肩書が生む、メンタルヘルスの危険性(Yahoo!ニュース オリジナル 特集) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/26b73…
23
本日アップされました。 メンタリストDaiGoさんの発言について。 news.yahoo.co.jp/byline/haradat…