ramos2(@ramos262740691)さんの人気ツイート(古い順)

1126
「感染するのは良いことだよ!だって免疫ができるから」 「なんで免疫が必要なんだっけ?」 「君自身を守るためさ!感……あれ?」
1127
いや、この戦犯ツイートまだ残してるの勇気ありますね。 国がコビナビなど「国民とのリスクコミュニケーション事業」に選んだ人が *どれだけ科学の基礎知識もない阿呆なのか* 是非ともご査収ください (感度も特異度も彼自身が一番理解してなかったwwというオチ) twitter.com/mph_for_doctor…
1128
日本だけに発生したPCR検査デマ(科学の基礎も分からないカス理論→自宅放置死の反日社会破壊活動)は、 2020/2/24-27のわずか4日間に数名によって一斉に投稿された28件のTweetでバズり、その中心にいたのが悪名高いBuzzfeedの記事 (@jun21101016 より) 最新版が4枚目です。メシウマ ご査収ください。
1129
最近の彼ら(PCR検査デマをばら撒いて日本に新コロを蔓延させ、無事にワクチン宣伝塔に採用されて儲けた人達)の動き見てる限り、 たぶん五類化とともに、また皆でなにかぶち上げますね。
1130
明らかに不適切な言葉の選択ですよね。日本語分かりますか? 更には彼らは検査能力自体に問題のあった富士レビオはべた褒めで、あれだけこだわっていた「採取の感度」もガン無視する始末。 自己矛盾やんけ… 彼らがどんな悪意を持って日本社会を破壊したかは明らかだと僕は思います。 以上です。
1131
最後に科学的事実に論破された彼らが言い出したのは、 「ぼ、ぼ、僕らは採取感度も含めてPCR検査の感度と言ったんだ!ま、間違えじゃない!」です。 ははは おかしな話ですねえ PCR自体は感度100%、結局「採取の感度」なのに、なぜ「PCR検査の感度」と言ったの? 採取感度は抗原検査にもかかるから
1132
A級戦犯(PCRの基礎も分かってない科学デマBuzzfeed記事の著者)自ら歴史改変に入ったようです。 皆様、とてもつまらないものではありますが、こちらの証拠をお納め下さい。 twitter.com/nonbeepanda/st…
1133
落日の老議員。なぜ一般人を晒すのだろう? お壷の国・日本。 この前、「マスク着用は劣化日本人・思考停止」と喚いていたのでおまいうと返したが、自分で思考することもできず5000万円が鞄に入らなかったことも忘れたのか。やはり猪瀬は不自然で変ですよね。責任とか言う前にお前が人として責任取れ。 twitter.com/inosenaoki/sta…
1134
あ、ちなみにこれは普通に怖い話 製薬関係者はここ数年GSKのニトロソアミン問題でちょっと面倒な仕事させられましたが、実は彼らは40年前から知っていたと。 胃薬飲む人は、ガンになる薬飲んでいたかもね。という話。それは数年前に話題になったけど、知ってたのはアウト。 bloomberg.co.jp/news/articles/…
1135
【3.57兆ドルが失われた】 コロナ初期に感染対策に反対した人達の口癖が「経済!」でした。 今では感染対策が結局経済回復の近道だと気付いた人も多いと思うけど、ごめん、もう手遅れ。 は、置いといて。 なのでこういう医療と経済の論文はとても大事だと最近強く思うっす nature.com/articles/s4159…
1136
米国人の平均寿命はコロナにより3.08年失われていて、中でもヒスパニック系が5.31年とエグい。 さすが差別社会・格差社会 で、結果3.57兆ドルが失われた計算になります。 さらに米国保健省の推奨計算法だと9兆ドル。民族集団毎に分けた解析でも4兆ドル。との損失計算になります。
1137
注:これらは単純に死亡者数から割り出された平均寿命の低下から試算された経済損失です。 後遺症などは何も勘定に入っていませんので実態はもっとデカイ損失です。 そのことを加味すると、米国は4兆ドル/年以上のコロナ対策投資をしても「効果があれば」黒字になります。 まぁここまで世界で広がると
1138
この論文僕好き過ぎて何度も引用し過ぎと思いますが、再掲。 PCRはコストエフェクティブか? -Yes academic.oup.com/cid/article/73…
1139
効果を出すことが難しいのですが。 結論 「経済!経済!」と叫んでいた馬鹿どものせいで、見事に世界は経済損失を負ったね。 経済!と叫んでいた人が一番コスト計算できていなかったというオチ。乙
1140
ぶっちゃけ患者一人が1日で消費する医療費コストはPCRテスト50回分、つまり4000人分です。 ちなみにこの論文、米国基準なので、PCR検査代がめちゃ高くて、俺が検査者なら(というか誰でもPCRできる人なら)、日商150万円が達成できる設定額です。 なので、この論文の結論より更にコスパよく出来ます。
1141
彼らは古典的な閾値「10万ドル未満のICERがコストエフェクティブ」を採用して、PCR検査が51ドルの時、Re>1.6以上なら全市民月1回検査がコストエフェクティブと述べます。 検査代は膨大なものの、感染者数(SIERモデル)・入院数がめちゃ減るので医療費自体はけっこう軽く済むのです。
1142
まず、WHOはICERは一人当たりGDPの3倍を推奨してます sciencedirect.com/science/articl… ので、日本人に当てはめますと Re=1.3でも全市民検査(1回/6ヶ月)がコストエフェクティブです。 更にプール検査を採用すればPCR検査代は1/5に出来ます(そもそもPCR検査コストは$51よりもっと安いですが…)。 この場合
1143
更に言っておくと、この論文著者PCR感度を70%と低く見積もり、更に無症状者・軽症者は捉えにくいはず(Ct値変わらないのですが)と更に保守的に計算しています。 なので本当はもっと効果が出ます。 (以前著者のパラメータ・モデル使って自分で試算したExcel貼ったけど、そのツイ行方不明…)
1144
Re=0.9の減少期でさえ1ヶ月に1回の全市民PCR検査は割にあっています。 「全市民検査ww幾らかかると思ってるんだww」なんて言って僕を批判する方々が昔沢山いましたが(お元気ですか?) もう一度否定しておきます。 そんなことねーよ、と。
1145
ワクチン戦略がそれほど上手く行かなかった今、もう一度空港検疫も含めたPCR検査戦略の見直しを政治家の方々はすべきです。
1146
こういう経済ー医療の論文って特にパンデミック以降、大事だなと思うんだけど、中々出て来ないよね。 でもホント大事。 & 政治家さんたち、そろそろコロナの及ぼす経済被害について本当に腰を据えて考えたら? 何をすべきかを。 ってそんな話でした。
1147
ちなみに… 日本だけ仲間外れかも? 実は抗ウイルス薬のジェネリックって諸外国けっこう作ってるんですよね。低所得国向けです。横から奪っちゃだめよ。 日本はファイザーに気を使って入って来ないのだとしたら、せめてちゃんと必要量購入して欲しいよね。 twitter.com/ramos262740691…
1148
カンボジアで亡くなった娘の父親が陽性で無症状。 残り11人が検査結果待ち。 まだヒト-ヒト感染は証明されていない。 検査結果待ち(それこそ何人か出てシークエンスすればヒトヒト感染かどうか分かるだろうし) twitter.com/BNOFeed/status…
1149
実際にマスクしている人が10%増えるごとに、下水中に新コロウイルスが現れる確率は47%減る。 学校で実際にマスクしている人を数えつつ、その排水を15分毎に調べるという、細かな仕事の結果。 学会発表らしく元文献に辿り着けていませんが。 healio.com/news/primary-c…
1150
この調査のいいところは、「マスク推奨学校とそうでない学校の比較」よりもより正確に、実際にマスクしている人の割合を数えながらリアルタイムに下水監視していること。 他の研究より解像度の高いスタディデザイン。 ま、推奨されててもしない人はしないからね。 いや、しかしマスク効果すご。