227
なってしまう。でも彼らが批判したいのはwithコロナ政策ではなく、あくまで「中国」に過ぎない。
見上げた主義主張だな。
これで新型コロナは大手を振って世界中で蔓延し、変異チャンスを大量に手に入れる。
with から w/oへ世界が移るのは、治療薬が出来てからなのでまだ5-7年後？
228
日々少しずつ飼い慣らしたお前の飼育場の、鏡写しの姿だよ。
単に時間をかけてゆっくり飼い馴らされたか、それとも短期間でババっとやったか、の時間の違いだけで。だからwithコロナ政策とは何なのかがよく見える
連日の「中国withコロナ批判」は歯切れが悪い。突っ込み過ぎればwithコロナ政策批判に
229
そして世界に合わせてwithに舵を切る。良くも悪くも強すぎるリーダーシップで劇的に。
途端に億人が感染し、火葬場が埋まり、国家は集団免疫を目指して国民をわざと感染させている、と市民らが自己防衛の薬剤探しに必死になる。
これを批判的に嗤う豚よ。
それはお前の飼育者が、お前を騙し騙し
230
中国を「ゼロコロナww」と批判的に報道していた日本メディアは連日中国のウィズコロナに批判的な報道をしています。
僕は「ま、いいことだな」と引いて見ています。
中国はPCR検査を回し続けることでゼロコロナが維持できることを世界に示しました。
news.yahoo.co.jp/articles/524f8…
231
最近のニュースとか
米国の平均寿命は25年ぶりの最低水準に。死亡率5%も増えたから。
米国平均寿命
2019年78.8歳
2020年77歳
2021年76.4歳
平均寿命をここまで劇的に下げれるウイルスが弱毒な訳ないわな。若者も殺さないとこうはならん。
超過死亡の中に何がいる？
wsj.com/articles/u-s-l…
232
で、北海道の死者数が夏レベルの3倍行ったので、全国にそのまま代入すると、これから夏レベルの3倍の実態感染者濃度になります。見えないだけで。
僕はとっくのまえに今年の帰省を諦めていましたので何もないですが、帰省する方は気を付けてマジで
twitter.com/Derive_ip/stat…
233
まだ感染者数は夏レベル行ってませんが、死亡者数は夏レベル行っているので、さすが全数把握辞めた効果ですね。 twitter.com/Derive_ip/stat…
234
「おれはぁ！マスクをせずに診療する！！」
「マスク有効なんて論文見たことねぇぞ！ないだろ！」
と感情的にデマを叫ぶ医者を見つけてしまったもので、メタ解析論文10個ぱぱっとPubmed検索して貼りましたというのがこのスレ
最後にきっかけとなった医師免許保持者の知性溢れる返信をご査収下さい
235
あるでしょう。
そこも含めて、貴方はマスクをするのか、しないのか、考えて下さい。
たった30分のノーマスクジョギングで、39人を感染させてしまった男の例を貼っておきます。ご参考までに。
twitter.com/ramos262740691…
236
@jinpeiishii
@takavet1
「マスクの有効性論文など見たことない」と昨夜豪語されていましたが、
複数の論文を一定のルールで品質試験してパスしたものだけデータ統合して統計的に硬い結果を出すメタ解析(当然ふざけた試験デザインの雑魚RCT一報よりエビデンスレベルはめちゃ高い)で、これだけあり〼
237
はい、有効ですね。
totalで64%減と統計的に明らかにマスク効果ある訳です。
反マスク乙
238
Lancet掲載
マスク着用率とその地域のRt値の関係を調べた珍しい論文
マスク着用に好意的な集団ほどRt値が低くなっていく。
マスク着用+ソーシャルディスタンスでRtを1未満にできる確率がかなり上がっていく
これでも「マスク外せ！」と社会破壊を続けます？
thelancet.com/journals/landi…
239
最前線の医療従事者かどうかで最前線医療従事者の感染リスクは3倍近くなど。
この中でマスクは非マスクと比べて明らかに効果があります。
240
か、「新コロ全然流行ってない時にちょっと介入研究した極小N数デンマーク論文(当然有意差付かず)」です。
「晴れた日に傘の雨防御力測定したら有りませんでした！だから傘は無意味！」ですか？
バカじゃんwww
雨防御力調べたいなら雨の日に試験しろよ
しかもその論文でも筆者はマスク有効と書いてる
241
そして、そもそも新コロ対象にしたマスク有効性検討試験はまだ少ない。のでそんな論文ないことを僕は知っています。
このメタ解析70%減結果が複数論文データ統合して統計的に硬い結果なので覆ることはまず有り得ません。
だいたい反マスクが上げてくる論文は「対象がそもそも新コロじゃない」←バカw
242
実際、今僕たちが注目している新型コロナに限って見てみるとこうなります。
新型コロナの場合
N95マスク→70%減
メディカルマスク→29%減
非メディカルマスク→27%減
感染力強いほどマスク有効性が見えやすい以上、有効性を否定したいなら「新型コロナを対象に試験した論文」を持って来なければ無意味
243
ここから分かるのは、感染力の低いウイルスではマスクの有効性は示しにくい(特に今エビデンスレベル高いメタ解析見てますので)という当たり前のことです。
コロナ以前の世界×一般社会のマスク有効性検討では結果が出にくいことが分かります。
一方、感染力高いCOVIDではメタ解析でも効果が出る。
244
一般社会での効果は見えません。文献つまり有効な試験数が少なすぎるので。
これがコロナになるとどうでしょうか？
ウイルスリスク高い医療従事者
明らかに有効です。95CI見ても有効。
インフルより感染力高いから効果が見えやすいのでしょうね。
一般社会では？
サージカルマスクなら有効です。
245
じゃ、1つめから行こうか。
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
①5900ある論文をたった35にした時点で疑問持たんのか？というよくわからん指摘
→デマです。
設定した複数データベースで検索に引っかかったもの全数が5946、ダブりが5761件
つまり最初から広めの検索条件でも185論文しか存在しません。
英語読め
246
(いや、マスクめちゃ反応あるんやな。とりあえずPubmedでSARS-CoV-2 mask effectivenessでググることをお勧めします。硬い論文だけ見たければメタ解析、systematic review、RCT文献だけというフィルターかければ件数少なくなって良き)
247
なんか出てきた…
XBB.1.5がBQ.1.1を駆逐しそうに見える米国 twitter.com/RajlabN/status…
248
被害の報告受けといて調べなかった奴、懲戒免職じゃないんかい。
自衛隊腐ってるな。改善する気ゼロじゃん…
道端でそこらへんの人とっ捕まえてやれば即通報・逮捕な行動が、職場という環境でやれば「指導」になりかねないこの国の組織とか暗室好き体質。唾棄
asahi.com/sp/articles/AS…
249
ソーシャルディスタンス、換気、マスク、ニューノマルの様なワクチンがなかった頃の感染対策の価値が見直されるべき時期と思います。
収斂変異株まで産んでしまったワクチンは、長期有効性・低毒性ワクチンが開発されるまで一旦停止
年一回まで
同じワク繰り返すの禁止
なるべく広い免疫を
250
接種を繰り返したら有効性が下がっていく、前回接種から近いほど有効性が得られないのは免疫疲弊でしょう。
ワクパスというマイナス交絡因子…
既感染者が免疫強いからVEの見誤り…
変異株が出てきたから云々
そんな議論が出てくる時点で、
ワクチンは値段/副作用の割に効果を成していない
ラモス2号。1号さんはこちら→@ramos59454108
1号さん(永久凍土済み)のフリをしている臨時垢ですのでtwitter_JPさんは間違えて凍結しないように。
暴言キャラですが、以前よりビビリ4割増しでお贈り致します。元研究者。なうビットコイナー。新コロ終わればまた無言垢に戻ります。てか、早く無言垢に戻りてぇ。