弁護士高橋済(@8pLRapKwPwhCGur)さんの人気ツイート(新しい順)

51
統計がないどころの話ではなかった。 送還忌避者の縮減目標、ノルマまで。 どこまで嘘つきなんだ twitter.com/ibu61/status/1…
52
53
わかりにくいかもしれませんが、 国連が難民と認定した人を、 迫害国に帰国させていた事案が2017年にあったことが発覚。 水際作戦の中で起きたことです。 その方の安否は不明。 asahi.com/sp/articles/AS…
54
この画像からすると、1月21日に既に全て報告書で酩酊医師のことは把握していた。 法務大臣は知りながら、自民党法務部会の了承、閣議決定、 さらには衆議院では可決された。 処遇改善したとの説明はまるで虚偽でたり、かつ、この事態を知りながら、今日まで隠蔽していた。 twitter.com/nihi_souhei/st…
55
そうまだ立憲は問責決議を出す可能性を追及していることがわかりました twitter.com/shinichiikeo/s…
56
今回の参議院での仁比議員は、 確実にこの問題で、政治と疎遠な人たちと議会を繋いだと思います。 twitter.com/freeushiku/sta…
57
この議論も深まらなかった。 3224名の「送還忌避者」 ①2091名の前科が一切ない人、多数の人たち。 ②618名の前科と言っても猶予と罰金の人たちの事情。 ③515名15%の実刑(1年以上)の人たち。彼がなぜ送還を拒否するのか?家族がいるのか日本育ち、日本生まれのか?など。
58
公明党の委員長は自公に寄り添い、 職権で委員会を開催し、 職権で採決を決定しました。 立憲は、 問責決議については、 ①たった二日しか時間を稼げないことと、 ②防衛財源確保法のために問責決議をとっておきたいこと、 ③刑法改正につき上げられていることなどから、 やらないそうな。 残念
59
立憲が唯一悪いとすれば、 しっかり見せ場を党として作れたのに衆議院の法務委員会の筆頭理事に寺田議員を任命した、任命責任でしょうね。
60
大臣問責は法的な根拠もなく、法的拘束力もないものの、「たった2日」法案の採決を遅らせることができます。 その意味を考えて欲しいのです。 状態は変わりつつあります。
61
寺田議員は宮崎議員はいつものお友達なわけで、 入管からも覚えめでたいひとで、 こうしてウソだがホントだがわからないことをいきなり言ってきたのをみると、 割とこの法案、大阪入管の件、 まずいという危機感が政府にあるってことですよ!!! あと少しのところまで来てるってあかし!
62
普通に考えて、どこの会社で酒飲みながら仕事してるのが発覚したのが1月20日で、懲戒処分も何もなく6月を迎えることができるの??? あまりにおかしすぎるでしょう。
63
この写真の通り、 法務委員会の理事は6人中5人が与党とゆ党。 その上、杉委員長も与党の求める通りの差配。 牧山ひろえ理事だけの孤軍奮闘。 入管法改正案 6日採決を委員長職権で決定 参院法務委理事懇 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
64
刑法を早くやれというのは、 ①立憲が決められることではなく、 ②自民が決めることです。 棚上げにしろ、 審議日程も職権。 採決も職権でできますし、 会期延長もできます。 自公にもとめましょう。 ①入管法の棚上げ ②刑法の先行審議。 ポイントは、自公に!!!
65
送還で人が亡くなってから、 メディアや与党と一部野党は口々に痛恨の極みなどというのでしょうか。 ウィシュマさんが亡くなる前も、この制度では亡くなるって私たちは会見で何回も言ってきたのに、悲劇は起きました。
66
さすが元法務省記者クラブの山本記者がデスクに大抜擢された毎日の、法務省記者クラブの記事。 これだけの字数を使って「なぜ解任動議に至ったのか」全くわからない記事。 こういう報道が議会や日本をダメにする。 これは後々検証されるべき記事です。 mainichi.jp/articles/20230…
67
公明の委員長であるが、最後には酷いやり口になった。 柳瀬房子氏の虚偽答弁を散々立法に用いてきて、真実が明るみに出る直前での強行採決。 憲政史上の汚点 立民が法務委員長解任決議案 入管法採決阻止狙い(時事通信) news.yahoo.co.jp/articles/0b4d3…
68
柳瀬問題が虚偽答弁かどうかもう資料を出すだけだよね? なぜその前に強行採決しようとする??? どう考えてもおかしい。
69
入管職員が議員に対して邪推するなって口走った。 どうなってるの。 12時間以上訂正に時間を要した合理的な理由を説明すれば良いだけのこと。 入管終わったすね
70
これで登院10日停止処分の懲罰ですか。 委員会や本会議で明らかなデマを流布し、遺族や支援者の名誉や名誉感情を著しく侵害した議員には、懲罰しないのですよね。 news.yahoo.co.jp/pickup/6465000
71
①朝の大臣会見でこんな重要なことを間違える? ②12時間近く立った夜に訂正するとかおかしいですよね。広報がその場で紙入れるなど訂正する。 ③前後の文脈から可能を不可能とするのはおかしいですよね。 ④そもそも、不可能とすると、 答弁を引用した立法資料、今国会の答弁など、ウソになるけど twitter.com/dialogue4ppl/s…
72
完全に破綻しましたね。 一般論にしろなんにしろ。 どの主張するにしても逃げ道はない twitter.com/dialogue4ppl/s…
73
処遇そのものを入管から切り離す議論をすべきときに来ています。 処遇は、入管が行う必然性は一切ありません。民間委託できてるところからも権力的作用があっても入管であるべき必要がない。 送還を入管が実施しても…収容はむしろ分離した方がよいです。 外国人ヘイト意識があるなら尚更です。
74
もうダメだろ。 廃案だ。読売新聞のスクープ。 専門部会をもう一度やり直しましょう。 news.yahoo.co.jp/pickup/6464865
75
わたしだけでなく、大先輩たちも衝撃受けている。 方や年1000件 方や年0件 もはや意味がわからない。 #柳瀬房子難民審査参与員の証人喚問を求めます