毛糸子(@dompenguinn)さんの人気ツイート(古い順)

51
>「みんなの公園」「だれでもトイレ」は危険 >子ども狙いの犯罪者は、防犯カメラを恐れない >熊本市のスーパーマーケットのトイレで女児が殺害された事件(2011 年)でも、犯人は、10台の防犯カメラがある店で、4時間もの間、堂々と女児を物色していた twitter.com/nobuokomiya/st…
52
LGBT法に関して 世の中の声を上げてない人たち…特に娘をもつ親御さんはわかってらっしゃるのでしょうか…? 法律っていったん出来たら覆すのは非常に困難です 女の子は基本トイレ行けなくなり、重い制限のかかる生活になります。 学校も長時間外出も就労も厳しい子が出てきますよ。
53
えー…これを批判してる性自認主義の方も居るようですけど… おじさんばかりって断言する前に性自認確認した? twitter.com/MLIT_JAPAN/sta…
54
教義が一瞬でぶっとんで男性比率を批判できるのは 身体という事実がいかに重要かも、 自認主義ってめちゃくちゃ矛盾してて何を言うにも枷がかかる厄介な妄想だってことにも、ほんとは気付いてるんでしょう? 「生意気な女」をぶちのめすのに便利だから使ってるだけで。
55
私だって怒ってるよ、おっさんしか居ないなんて明らかおかしいよね、そのとおりだよ。こんなふうに進められたら女はすごく生きづらい街になるよね? でもあなたがたの主張だとこれを一瞬で「全員女♡」ということにしてしまえるよ?あんたらのせいで足元一瞬ですくわれるのよ、せめて女はわかってよ!
56
ジェンダー割合ってなんですか? たとえば半数がいわゆる「女装」してたらジェンダー半々達成ですか? それとも先生は全員の性自認を確認したのでしょうか? 性別を身体でなく 心やガワに置くと、こうした問題を批判するときブレたことしか言えなくなります。まさにそれが性自認主義の怖さですよ。 twitter.com/katepanda2/sta…
57
女たちに何度でも言います、「悪意の証明」をしなくていいよ。しようとしないで。 女性スペースに男が居たらもう被害、以上。それでいい。そうじゃないと、あなたのことも、さらには小さな女の子や障害ある女性は、けして守れない。
58
なんで性自認主義者は、写真だけで「全員 性自認が男」だってわかるの?ミスジェンダリングとかいうやつでは? 結局あなたがたも身体が性別であり、身体を無視したら問題だって知ってるんじゃんか。 なのになんで普段は、自認こそ性別だ、受け入れない女は差別者だ、とか言うの?女をいじめたいから? twitter.com/ssimtok/status…
59
女性を「生理のある人」と呼ぶのは、性器呼びと同じ侮辱、女性差別です。たとえ生理用品の話でも。 twitter.com/sofy_jp/status…
60
トランス女性は女性ですという性自認主義者の人、あなたにはあなたの理想や正義があるだろうけど じゃあそれを貫いたとき現実で起きる問題をどうするのってことだよ、私たちが言ってるのは。 「問題?犯罪者や悪用者が悪いのであって私の責任ではないもん、理想は掲げるべきだもん」では済まないよ。
61
鍵アカさんのツイより教えていただきました。 Twitter社への報告で「児童の性的搾取」に非常にたどり着きづらくなっている💢ので手順を。 適する項目を選んでいった後、「別のルールを選択する」を押す→次の画面②で最下部までスクロールすると「児童の性的搾取」項目がやっとやっと出てきます③
62
このツリーわかりやすいので、 「法律ができたからって女湯に男が入ってくるわけじゃない」と言ってる人たちにぜひ見ていただきたいです。 性自認主義では、すべての女がすべての男性器に対しあらゆる場所で「悪意の証明」を要求され、証明できねば受容しろと迫られることです。女児にもですよ。 twitter.com/Viiac8ESVEalEs…
63
#女の子を守りたい大人たちへ 女は…女児でさえも、女湯で男性器を見ても怖がったり嫌がったりしてはならない、という主張があります 「(心が女なら)女根」と言う弁護士が居たり、男性器を股に挟んでの女湯侵入自慢を擁護する教授や弁護士も居て… これら事態に憤る女性は「差別者」と呼ばれます。 twitter.com/dompenguinn/st…
64
男性陣、怖くて助けられない、って感じでもなく見える 「え。なにw…まじ?喧嘩?やばくねw」みたいな… 対して、個室から出てすぐ動いた女性。彼女は身構え、警戒、予期していたのではないかと。共同トイレでの男女のこの差は如実。女には常に危険で、死や強姦と隣り合わせの場だということ。 twitter.com/victorchan2022…
65
普通に考えて、絶対に女性女児を性被害に遭わせたくない、殺させたくない、と思うなら男女共同トイレにはしないよね。 事件が起きたら施設管理者も責任を問われ、賠償や刑事罰を受けるとしたら 「それでも男女共同にします!or自認で入ってよいとします!!」って施設はあんまりないと思うし。
66
男女共同トイレのリアルがこれなわけだけど、 「犯罪者の見分け方?触ったり襲ったりしてきたら犯罪者だよ!」「何かあればまず逃げて通報。普通の人はそうする」「通報は躊躇しなくていいんですよ」とか言ってた人たちが いかに無責任で想像力皆無かがわかる。 twitter.com/victorchan2022…
67
「このコと離れると苦痛で、命の危険が」とか 「人形愛者を差別するのか」とか言われそうでひるんでしまったのかな いい加減、軌道修正が必要。 変態行為を公衆の面前に持ち出し、他者に許容を迫ることを許してはならない。痴漢と同等だよ。航空会社は突き放して。衛生面も最悪で、CAや他客の迷惑。 twitter.com/jitakutaiki_/s…
68
私も自分の性被害について書くたび「嘘松」って言われるんだけど どんなツイートも本人の体験談なんて嘘かほんとか確認できないのは当たり前なのに、 「男に加害された」という体験談にのみ「嘘だデマだ」とわざわざ言いに来る男たちが居る時点で、体験談がほんとである可能性を補強してる皮肉。
69
「犬を蹴ってる人を見た」に嘘だデマだ隊はこない 「犬を蹴ってる男を見た」このへんからあやうい 「女を蹴ってる男を見た」「見知らぬ男に私が蹴られた」これは来るね 現実にありえない内容でなくニュースでも見かけるような話も、「はい嘘w!」って断定できる、してよいと思ってるのすごいよね。
70
ところでボクサーの男性が受けた痴漢被害談には、嘘松〜も、ノットオールメン〜も湧いてなかったように思う。(それより、オモシロ扱いしてる男たちが目立った。女たちは心配したり共感したり憤っていた) 女が男の加害を訴えるの「は」許せない…それがまさに体験談を裏付ける加害者思考なんですよ。
71
>当事者の生活の安全が脅かされることになる。これは人の生死を左右する問題だという当たり前のことをみんなが前提として共有すべき 男女共同トイレの事件動画をご覧になれば、まさに女性専用の場と定義を壊すことが、仰るまま女性女児の生死を左右する生活の安全問題として挙げられると思います。 twitter.com/fujinono/statu…
72
1954年 文京区小2女児殺害事件により、都内を皮切りに全国の小中高、またその他施設へ男女別トイレが普及されることになったという。 現在も女児女性を狙った性犯罪や殺害は頻繁に起きるのに、共同便所に戻そうなどというのはそんな過去を含めた、大人のすべき反省や努力や責任を無に帰す行為。
73
またこの事件で覚醒剤取締法の厳罰化もなされた。 それを今「ドラッグやる自由も認められるべきだ、取締法の緩和をしよう」と言ったりすれば一蹴されるだろう。 ドラッグの危険性を除去できたならまだしも、変わらず有害であるのに。 しかし「人権」の顔をしてそれがまかり通る…性別に関してのみ。
74
当時、男女別トイレや覚醒剤取締法厳罰化を決めた人たちは誰も「悪いのはこの犯人で、学校のトイレをただ使ってるだけの他人に帰責するな」「ヒロポン使っても殺人しない人もいる、差別だ」なんて意見には依らなかった。 二度とこんな事件を起こしてはならない、子供の安全第一だ、と思ったんだよね。
75
ここにも繋げておきます。 twitter.com/dompenguinn/st…