151
女には性的興味ないと言ってたが嘘八百だよ。ほんとに怖いし気持ち悪いし無理。リプ見て?無理。性被害女性につきまとう痴漢野郎じゃないか
女性自認でも性同一性障害でもないが男に好かれたいために造膣する、診断書も取ったということだ。
そういう男にも診断書が出ているこの状況をどうするの?
152
これは被害が拡大する(もしくは他に既に被害女性がいる)かもと心配になり
返事をしたがそれも相手を喜ばせてしまったようだ。。
そのアカだけに限らないのでみなさんにも注意喚起としてお伝えしておきます。誠実に対応しようとするほど、そういう酷い裏切りをかますやつがいるのよ、もうほんとさ……
153
はぁ…さっき女性自認のトランスとおぼしき見知らぬアカより話したい旨のDMが来て、
うーん…と思ったがまず一応どんな方なんだろうと相手方に飛んでみたら
ホルモンで膨らんだ胸をして、男性器を擦っている、という自慰動画見せられた。
最悪すぎる。
無視すればよかった、と心から思った。
154
ブログ記事は現在削除されているが「温泉で男性器を女性に見られたが平気だった」という記事。
平気なわけがある?怖くて見て見ぬフリをしただけに決まっている。二度とその施設や温泉自体に行けなくなる女性も居るだろう
「騒いだら、その女の方が白い目で見られるとすら思う」とまで書かれていた。 twitter.com/orchid0730/sta…
155
温泉や女子トイレで、女たちが怖くて黙っていた、気遣って見ないふりをした、これら全部「あたしは埋没。完パス。(女に見えるからバレてないの意)」「トラブルなく使ってる」と解釈される。
「当事者は容姿を慎重に自己判断して使ってる」の実態。そして勿論、バレなければ問題ない、わけではない。
156
そして、当事者について勉強しろと言われ素直に従うと
女性たちの善意に付け込むひどい問題行動している当事者も見えてくる…
戸籍変更した人が「女装男もどんどん女子トイレに挑戦しよう!女も暇じゃないし恥かきたくないから、通報なんてほぼほぼされないと思う」なんてYouTube動画を上げていたり。
157
もともと親和、同情、好意的に見てた女性たちが殆どだったのにね。
男性スペースでは困るならと、たとえば多目的トイレの増設にも協力しようとしたけど、「いや多目的は排除だ。女と同じに扱え。おまえらは差別女だ。差別したい言い訳をするな。理由も定義も聞くな、議論もしない」だから……
158
「実は戸変前やオペ前から入ってたよ。でも問題なかったろ?今後は男性器があっても、女だよ。これは女根!まぁ見た目を自己判断して使うから。気にすんな!怖いなら女はオムツ履けば?」と言って受け入れるわけあるかな?
白を黒ということにせよ、と迫ったんだから、白よりのグレーには戻らないよ。
159
女子トイレ、トランス女性、がトレンド入りしてる。
おかしいと思ってたけど言えなかった人たちや、初めて異常事態に気づいた人たちの声がどんどんあがっている。
そして「活動家が余計なことをしたせいで生きづらくなった。何もしないでほしかった」と言うトランスの声も。
だから言ったじゃん……
160
犯罪学の小宮信夫教授は、
犯行を生むのは環境である、という犯罪機会論の観点から男女共同トイレに警鐘を鳴らし続けている。
ここなら出来そう、バレなさそう、バレたとしても言い訳すれば通せそう、という環境を作らないことが大切だ。
twitter.com/dompenguinn/st…
161
「自分の生活範囲に居てほしくない、生活範囲被りたくない」なんて主張ではないです。驚きました。勿論、笙野頼子氏も全くそんなこと言ってません。
防犯・尊厳面から「女性しか入れない場」に男性が入るなという話で、またそれは自分だけの範囲でなく社会全体においてです。
twitter.com/ro_ki_/status/…
162
女は男性器フォビアを治せ、カウンセリングに行け、と言うTRAたちがいます。
原因あっての警戒です。加害者に帰責すべきところ、怯える者がおかしい・悪い、とは理不尽ですし
夜道で襲われても「自衛が足りない」と言われる女性が、もし男性器や男性への怯えを奪われたらどうなるかは明白ですよね。
163
女子トイレに入る男性は「大変に失礼」どころではありません。
被害属性は怯え警戒しないと危険で、男女別も保護のためです。
かまいたち山内氏のエレベーターの話と同じで、女に罪悪感をもたせるのは加害者にはとても都合のよいことです。女児や障害ある女性の安全は「怯えは失礼」では守れません。 twitter.com/ro_ki_/status/…
164
それがなぜ今、性犯罪の存在も、加害者の多くを占める性別も、ターゲットの多くを占める性別も変化していないというのに
男女別がなくされていくのか?
「二度とこんな被害を一人でも生みたくない」と取り決めた人たち、守ってきた私たち、なにより過去現在未来の被害女児女性への無責任な裏切りだ。
165
池田小の事件では、犯人は「門が閉まっていたら入らなかった」と供述、文科省は学校の杜撰さを認め賠償金を払っている。
2011年熊本3歳女児殺害事件以降は、男女のトイレの距離を離したり、男性トイレを手前に配置して、女子トイレ前を男がうろついていたら見咎めやすい設計の施設が増えたそうだ。
166
twitter.com/dompenguinn/st…
他にも「来賓と学童のトイレを分ける」「部外者の出入りは教職員等の見えるところを通らせる」「垣根や柵で容易に出入りできなくさせる」などを通達した。
それほどに当時の「ルールを決める偉い人たち」は、二度と同じ事件を起こしたくないと思った。今とは大違いだ。
167
私たちのほとんどは、男女別という防犯ルールを守っている。それは誰もが、より加害者に狙われやすい女児女性を被害から守っているということ。
当たり前ではあるけど、今日までそれが続いてきたことは誇っていいほどだと思う。そして今その歴史を崩そうとしている人たちに堂々とNOを突きつけよう。
168
この動画は海外だけど、日本も男女共同にしたら同じく事件が起きるって、ほとんどの人がわかるだろう
でも法律を作る人たちは一般以下の治安で暮らしていないからか、男女共同が「あらゆる人を差別しない」取り組みだとして進めていっている。
#女の子を守りたい大人たちへ
twitter.com/dompenguinn/st…
169
ここにも繋げておきます。
twitter.com/dompenguinn/st…
170
当時、男女別トイレや覚醒剤取締法厳罰化を決めた人たちは誰も「悪いのはこの犯人で、学校のトイレをただ使ってるだけの他人に帰責するな」「ヒロポン使っても殺人しない人もいる、差別だ」なんて意見には依らなかった。
二度とこんな事件を起こしてはならない、子供の安全第一だ、と思ったんだよね。
171
1954年 文京区小2女児殺害事件により、都内を皮切りに全国の小中高、またその他施設へ男女別トイレが普及されることになったという。
現在も女児女性を狙った性犯罪や殺害は頻繁に起きるのに、共同便所に戻そうなどというのはそんな過去を含めた、大人のすべき反省や努力や責任を無に帰す行為。
172
またこの事件で覚醒剤取締法の厳罰化もなされた。
それを今「ドラッグやる自由も認められるべきだ、取締法の緩和をしよう」と言ったりすれば一蹴されるだろう。
ドラッグの危険性を除去できたならまだしも、変わらず有害であるのに。
しかし「人権」の顔をしてそれがまかり通る…性別に関してのみ。
173
>当事者の生活の安全が脅かされることになる。これは人の生死を左右する問題だという当たり前のことをみんなが前提として共有すべき
男女共同トイレの事件動画をご覧になれば、まさに女性専用の場と定義を壊すことが、仰るまま女性女児の生死を左右する生活の安全問題として挙げられると思います。 twitter.com/fujinono/statu…
174
ところでボクサーの男性が受けた痴漢被害談には、嘘松〜も、ノットオールメン〜も湧いてなかったように思う。(それより、オモシロ扱いしてる男たちが目立った。女たちは心配したり共感したり憤っていた)
女が男の加害を訴えるの「は」許せない…それがまさに体験談を裏付ける加害者思考なんですよ。
175
「犬を蹴ってる人を見た」に嘘だデマだ隊はこない
「犬を蹴ってる男を見た」このへんからあやうい
「女を蹴ってる男を見た」「見知らぬ男に私が蹴られた」これは来るね
現実にありえない内容でなくニュースでも見かけるような話も、「はい嘘w!」って断定できる、してよいと思ってるのすごいよね。