1976
明日発売の日刊ゲンダイにも書きましたが、ネトウヨアカウントのDappiが「法人」だった件。デマや歪曲動画を流し世論誘導する悪質な工作活動に税金が使われていた可能性があるわけで、これは選挙前に明らかにしなければならない話。大手メディアはこの問題の追及を。
1977
日本学術会議会員の任命問題に関し、フランスの「ル・モンド」は「日本の首相が知的世界と戦争」という記事を掲載しましたが、本当にその通り。安倍や菅、その周辺の一味がやってきたことは、単に法やルールからの逸脱だけではなく、「知的世界」との戦争でした。
1978
憲法はなんのためにあるのかというと、安倍みたいなおかしな人間が出てきたときに、国や社会を守るためにあるんですね。
1979
ちなみに義家弘介、加計学園問題をごまかそうとして、国会で「もっぱら自己の職務のビンセンのため」「自己の職務のビンセンのために使用する正式文書」と繰り返した。なんの話かと思ったら「便宜」を「ビンセン」と読んでいた。義家は「出自」を「デジ」と読んだこともある。
1980
安倍の恩師の加藤節成蹊大学名誉教授「安倍君は必須科目の政治学の授業に一度も出席していなかったので卒業できないと思っていた」「裏口入学あるのは知ってましたが裏口卒業というのがあるのを知って驚きました」。
1981
憲法はなんのためにあるのかというと、安倍みたいなおかしな人間が出てきたときに、国や社会を守るためにあるんですね。
1983
維新クオリティ。
tokyo-np.co.jp/article/132921…
1984
安倍と維新の会が組んで憲法改正をやったら、日本は第二の北朝鮮になりますよ。これは印象論ではなくて、彼らが唱える一院制、道州制、首相公選制、憲法解釈の手法等、普通に考えてそうなるという話です。
1985
衆院調査局によると、安倍は「桜を見る会」事件に関し、2019年11月~2020年3月に事実と異なる国会答弁を118回していた。
1986
第1次安倍政権崩壊のきっかけは「消えた年金問題」だった。安倍は当時、「最後の一人までチェックして正しい年金をきちんとお支払いをします」と言ったが、いつも通りの嘘だった。いまだに2000万件の記録がうやむやになっている。
1987
憲法はなんのためにあるのかというと、安倍みたいなおかしな人間が出てきたときに、国や社会を守るためにあるんですね。
1988
われわれは日本が崩壊していく過程をリアルタイムで見ている。不道徳な政権を7年以上も放置してきた結果です。
1989
TBSが「発言は誤りでした」と全面謝罪。「ひるおび」での八代英輝弁護士の「共産党は『暴力的な革命』というのを党の要綱として廃止してません」発言は名誉毀損罪で業務妨害罪成立。TBSは即刻降板させろ。 blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/… #gooblog
1990
河野太郎がツイッターでブロックばかりしているという記事を見かけたので、河野太郎のアカウントを見に言ったら、私もブロックされていた。芸が細かいよね。
1991
河野太郎も安倍晋三もそうだけど、なんで「自己愛過剰の幼児キャラ」みたいなのを支持する連中が多いんだろうねえ??
1992
1993
憲法はなんのためにあるのかというと、安倍みたいなおかしな人間が出てきたときに、国や社会を守るためにあるんですね。
1994
しかし、こうして見てみると、三浦瑠麗って本当に人間のクズですね。
blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/…
1995
「だったらどんな総理大臣がいいんだ?」と聞かれました。私は総理大臣は哲人である必要はないと思っております。まずは常識人であること。人の痛みがわかること。義務教育修了程度の学力。最低限の品性。そして自分の役職や権限がわかっていること。「私は立法府の長」とか言う狂人は論外です。
1996
安倍晋三は「憲法はGHQの素人がつくった」と言ったけど、問題は安倍の憲法観が素人未満であること。
1997
一応、念のために書いておくけど、維新のバックに菅義偉や竹中平蔵がいることを知らない人はいないですよね。
橋下「基本的には竹中さんの価値感、哲学と僕らの価値感、哲学はまったく一緒」。
1998
安倍晋三を7年以上も放置していた時点で、日本は危機管理ができていなかった。そういう国がどうなるか。今、目の前でそれが発生している。
1999
最近、「菅義偉に較べたら安倍晋三のほうがマシだった」というツイートが散見されるが、猫のウンコに較べたら犬のウンコのほうがマシというのと同じで、どちらにせよクソ。
2000
小泉進次郎が自分のことを「政治バカ」と言っていたけど、「政治」はつけなくてもいい。