51
国葬に詳しい宮間純一中央大教授に聞きました。「現代日本のような民主主義国家と政治家を対象にした国葬は相いれない」と話しました。
宮間純一・中央大教授に聞く 民主国家に相いれず 時代の正体 「国葬」考 | カナロコ by 神奈川新聞 kanaloco.jp/news/social/ar…
52
置きたときから無力感でやるせなさ過ぎる。
だがそんなこと言ってる場合でない。
最後まで反対と言い続けるし、
終わったあともおかしいと言い続ける。
#最後の最後まで国葬に反対します
53
「しばらく経てばどうせ忘れるだろう」。こうやって舐めきっているんだろう。私は絶対に忘れない。
#最後の最後まで国葬に反対します
54
昨日の国会正門前の集会から、田中優子法政大元総長の言葉を書き起こします。
「いま皆さんのこの集まりを拝見しながら、私の中で一つ、とても大事な言葉がずっと渦巻いています。それは現在の日本国憲法が言っていることです。民主主義と人権は不断の努力なしには実現できません。一層、私たちは不断
55
の努力をしなければいけない、そういう時代になりました。国葬は大日本帝国憲法の遺産、異物です。国葬は天皇が自分の家臣、家来である政治家をおくるために行ってきたものです。それを今この時代にやろうとしていることは、どういうことでしょうか。これはまず一つ、国会の軽視です。国会の軽視は国民
56
の無視です。民主主義の破壊です。この事を私達はいつも心にとめておかなければなりません。私たちは無視されました。これからも恐らくそうなります。なぜかといえば、今武道館で行われていることは、安倍政権に権力だけではなく権威を付与するための事だからです。国葬は権力と権威をそこに与えます。
57
今の政権に与えてしまいます。この、時代を誤った、全く時代を錯誤したこの動きを私達が一旦認めてしまって不断の努力を怠ったら、それはファシズムへの道です。それはもう始まっているのかもしれません。私達はそれを見つめていかなければなりません。私は国葬に反対しますがそれだけではありません。
58
今から始まる不断の努力を皆さん一緒にしていかなければなりません。これからも注視して、国会で何が議論されるのか国会がどのように無視されるのか、あるいは国民がどのように軽視さえるのか、民主主義がどのように破壊されるのか。その兆候を私達は見つけて常に戦っていかなければならない、そう思っ
59
やはり、小池都知事が式典に追悼文を送らない意味は、色々言い訳を言っていても結局は「関東大震災での朝鮮人虐殺は「事実」ではない」という意思表示だということですね。中央防災会議も認めている歴史的事実を、都知事は何を根拠に否定するのでしょうか。 twitter.com/nogawam/status…
60
ぜひこのツリーを読んでほしい。猫さんは以前、#親子ネット に言及したツイートがバズったところ、殺害予告を受けたとのこと。私はそのツイートを引用ツイートしたところ、会社にそれを理由に苦情が寄せられました。そんなこと初めてで、まさに手段選ばずと実感。 twitter.com/ilovecat222/st…
61
とても端的に問題を示しています。日本政府は河野談話を継承し謝罪しているというが、法的責任はとっていない。だが「慰安婦」制度の被害女性たちが求めているのはまさに法的責任だと。また政府は「謝罪している」という裏で歴史を消そうとしていると指摘しています。 twitter.com/MikiDezaki/sta…
62
外務省のホームページに「我が国の立場」と相容れなかったり、「事実誤認」に基づく記述の情報提供を求める窓口が設置された件を書きました。山口智美、山崎雅弘両氏にも取材し「歴史戦」の一環と指摘しました。しかし、実に取材に３ヶ月半かかりました。外務省に無視？され。kanaloco.jp/news/social/ar…
63
本当にひどい対応でした。７月１９日に担当課に電話をするも、「担当者はいない、その者しか答えられない、コールバックもできない」と職員。その日はタイミングを見て１９回電話しましたが繋がらず質問すら伝えられず。コールバックすらできないって何なんでしょうか。次の日も朝から繋がらず、報道担
64
当部署に頼んでどうにか質問は渡しましたが返事はこない。報道担当部署に抗議しましたが、効果は無く。何回か担当部署に催促の電話をしても電話口の職員は「卓上に電話があったとメッセージは残しているのですが。。」と困っています。同僚も「そんな対応する役所があるのか！」と驚く有様。気づけば11
65
月目前になり「回答を今日中によこさないなら取材拒否と認識する」とら10月末に文書を送ったところ、すぐに担当者から電話がかかってきました。ああ、ちゃんと質問は届いてたんだとむしろ驚きました。きっと、我が国の立場というときに、例えば日本軍「慰安婦」問題では河野談話に立つのか、強制連行は
66
「証拠」がなかったという昨今の閣議決定のとどちらの立場に立つのか、というような質問を投げたので面倒くさかったのかなと個人的には思いました。なぜこんなに時間がかかったのか聞くと「調べる」と。理由が分かれば電話をくれと伝えましたが、きっとかかってこないでしょう。ただ、取材をしながら識
67
者二人の声を聞き、外務省も積極的に宣伝したい案件ではないのかもと思いました。「歴史戦」に喝采するのは国内の特定の人々で、日本の大半、そして世界の研究者はそれはただの政治による歴史改竄と見ています。そのようなものを大々的に喧伝できるはずもありません。しかし役所が議員に押され作ってし
68
まう。この国の政治は、学術的成果を無視して突っ走っていくし、それを止められない。日本学術会議の任命拒否もそう。あらためて反知性国家なのだと思い知らされました。
70
記事は、有料ですみません。２４時間１００円で読み放題というプランもあるので、興味がある方はぜひ読んでいただければ。
外務省が情報提供求める窓口新設 「国の立場」統一に警戒 時代の正体 「歴史戦」を問う | カナロコ by 神奈川新聞 kanaloco.jp/news/social/ar…
71
Colaboと仁藤夢乃さんの提訴会見を取材しました。仁藤さんが性搾取についてアクションを起こすたびに激化した攻撃。バスまでが切りつけられました。弁護団は女性差別であり、ヘイトクライムと指摘しました。まさにそう思います。刑事告訴や別の拡散アカウントへの法的措置も。
kanaloco.jp/news/social/ar…
72
いや、これはなんと言おうが先制攻撃です。反撃ではありません。専守防衛の放棄です。 twitter.com/tbsnewsdig/sta…
73
もはやジャーナリズムという建前すら投げ捨てるメディア。
私は、取材先に「こいつ何書くかわかんねえ」と警戒されるような記者になれ、と先輩に言われた。今はひたすらニコニコ相手の機嫌を損ねないように、という指導が行われているんだろうか。 twitter.com/mas__yamazaki/…
74
相手に警戒されると本音を聞けなくなるのでは？との声があるが、相手の本音を聞くのは取材の本旨ではない（インタビューは別）。書くべきは物事が公正に決まり、執行されているかということ。提灯持ちになってでも本音を聞くことが大事とは思わん。本音本音言っているうちに自己満足の政局記事ばかり。
75
遅いよ。それより岸田さん、適材適所と強弁してきたご自身の任命責任は？それに杉田さんは全部も撤回してないし差別の意図じゃなかったって言い張るけど、それも放置？
一国の与党の要職者が差別主義
者、ヘイターだと指摘されたんだ。議員やめさせないと許してる事になるよ
47news.jp/8741066.html
文化部。呟きは個人として。2022年７月に「日本軍「慰安婦」、教育に介入する政府の対応を問い質す:歴史から学ぶとは何か」（世織書房）を出版しました。共著に「時代の正体-権力はかくも暴走する」（現代思潮社）など、寄稿に「女性国際戦犯法廷20年 判決/証言をどう活かすか-日本軍性奴隷制を裁く」（世織書房）。