26
性の多様性条例やヘイトスピーチ条例のように法規制で一律に線引きしようとする行為は、多様性のある社会も寛容な関係も破壊します。生み出されるのは、線引きによる分断、気遣いなき権利主張の応酬、行政による管理体制です。
twitter.com/daitennsi/stat…
28
なぜ私が“多様性”と連呼する政治家に反対するのか。
彼らが言っているのは“多様性”ではなく“私の認める多様性”でしかないからです。
「これは多様性、これは多様性ではない」
多様性とは不思議なもので、この言葉を叫ぶ者ほど価値観の押し付けとトップダウンによる集権化を志向します。
#杉並区 twitter.com/MatsuuraTakeak…
29
LGBTについてですが、まずこれらをまとめて議論すべきとは思いません。これは杉田議員も指摘していますがLGBとTを同列に扱うことに違和感を覚えます。さらに私はTというグルーピングについても相当荒い、雑なまとめ方だと思っています。Tの中にはそれこそ無数のバリエーションがあります。
30
杉並区のボートマッチに関して拡散していただいた方々に感謝申し上げます。
来週2月14日(火)、一般質問でこの問題を取り上げます。それまでに様々なご意見を頂ければと思いますので、この件について拡散していただきたく思います。
#杉並区 #ボートマッチ #杉並区ボートマッチ問題
31
統一地方選ではこの手の条例が争点になります。差別反対を理由に賛成している人の多くは、驚くほど何も考えていません。
いわば、小学生が「いじめを無くすにはいじめ禁止法を作ればいい」と言っているのと同じです。「ちょっと待ってくれ」と言うと、お前はいじめに賛成なのかと叩かれる。
#杉並区 twitter.com/MatsuuraTakeak…
32
彼らの最終ゴールはヘイトスピーチ禁止条例。区長支持議員が勝てば、杉並区でも必ず出てきます。行政集権化と外国人優遇を同時に進める最終兵器です。
なお、shinさんは何年もヘイトスピーチ規制の問題に取り組んでこられたアカウントです(私もウィーン反日展問題でお世話になりました)。 twitter.com/shin_r050128/s…
33
同性婚導入の根拠で「自由に選択する権利がある」ということを挙げる方がいますが、これは一夫多妻制にも当てはまります。同性婚は良いが、他の婚姻形態は認めないという論理は立てられません。あらゆる結婚制度を認めるという話になれば、それは結婚制度が廃止されていることと変わりません。
34
これが本当に厄介で、たとえばColabo問題で明らかになったように、その手の団体ができると、政府○○会議や自治体レベルで支援センターなどが設置されて、委員だの相談員だのセミナー講師だのが当該団体から派遣されて、本当に巨大な金額が動くケースがあります。議論は慎重にすべきでしょう。 twitter.com/poipoidesu_123…
35
武蔵野市でも問題になりましたが、杉並区でも岸本区長は公約さとこビジョンの中で
「杉並区民であれば、国籍などの差別なく、広く投票権のあるかたちでの住民投票条例を制定します」
と言っていました。この話はまったく出て来なくなりましたが、それは選挙前だからでしょうか。 twitter.com/MatsuuraTakeak…