1
小西洋之さんという憲法学者さんがいるようですが、初めて耳にしました笑。
私は、実務家の方から「憲法学者」と呼ばれたら即座に否定します笑。博士号もなく、博士論文もないのに学者なんて名乗れませんよ。
小西先生という方は、毎週議論をしないらしいですが、憲法学者ならほぼ毎日議論してますよ。
2
公式サイトにも「@nifty.com」のメアドが載っています。
courts.go.jp/saikosai/sihok…
3
【ご依頼】デジタル大臣 河野太郎 様 @konotarogomame
最高裁から「【最高裁判所からのご連絡】電子メールによる変更事項の届出方法が変わりました！」とのメールが送られてきましたが、アドレスが「@nifty.com」なので詐欺かと思いました。
「courts.go.jp」を使うようご指導ください！
4
施行を遅らせたり、経過措置を設けることで、生活や資金繰りを調整することはできたはずです。
例えば「あなたの仕事は5ヶ月間できません」との法律がいきなりできたら、どうでしょうか？
アルバイトでもして凌げというのでしょうか？
AV女優や男優が職業であることが忘れられているように思います。
5
AV新法違憲訴訟は、私はやる価値があると思うのですよね。
保護の必要性は否定しませんが、適用違憲になり得る人にまで規制が及ぶところ、ここに何らの補償もないうえ、スピード施行することで対策も取れなかったわけです。
これらの2点は、平成18年新司法試験を彷彿とさせますね。
6
そもそも「AV女優の保護」目的が、パターナリスティックな制約であり、その範囲が憲法13条の保障する自己決定権の観点から許されるのか、その範囲が真に保護を必要とする者以外に及んでいるのではないか、損失補償の要否などを検討するべきである。 twitter.com/abcabcabc99966…
7
【問題】いわゆるAVを販売するにあたり、契約から撮影1ヶ月、撮影から販売4ヶ月に期間を空けることを義務付けるAV新法が制定され、専業AV女優のXは、5ヶ月間の生活費を稼げなくなった。Xは、AV撮影や公表に納得をしていたので、この期間は不要であると考えている。
この法律の憲法上の問題点を論ぜよ。
8
←イメージしていた法律事務所の勤務初日
実際→ twitter.com/avitarooo/stat…
9
これはヤバいレベルの意見。。。
憲法99条は国務大臣や国会議員にも憲法尊重擁護義務を定めています。
最高裁は、砂川事件最大判で、司法権の審査外であったとしても「終局的には、主権を有する国民の政治的批判に委ねられるべきもの」と判断しています。
憲法を「守らせる」のは私たちしかいません。 twitter.com/r_messy/status…
10
生活保護の不正受給は全体の0.4%に過ぎません。
客観的データがあるのに、単なる「感覚」で判断する方は、事実と評価を切り分けられていないように思います。
法律は要件に当てはまるかどうかがすべてですが、人間は感情に左右されます。だからこそ、差別的なメガネを持たないことが大切ですね。 twitter.com/dGhGXiXiO59lvw…
11
これはゲームをする自由は、髪型の自由などと同様に、幸福追求権として憲法上保障される権利とまではいえない、という反論でしょうね。 twitter.com/akizukiaki_you…
起業家の弁護士/元消費者庁/無罪獲得経験あり/季刊刑事弁護第14回新人賞最優秀/東京生まれ/趣味は憲法/阪大・広大・関大で教えてます/基本憲法の著者/富山県弁護士会所属/勉強法の質問はbexa.jpへどうぞ