1
私の元ツイートの意図は
「(内容・報酬に)問題ない業務を《奴隷》と書く事で職業差別を行った事」
「五輪批判(イデオロギー・結論)ありきの為に、その差別が発生した事」
この2点です
私はもっと酷いとか、日本の貧困とか、五輪開催の意義とか、関係ありません
混ぜると別の話になります
危険です
2
リプや引用RTで「1500円は低い!日本人は貧困!」と言われる方もいますが、それは別のお話です。混ぜないでください
それに、社会問題としてデフレと労働者賃金が上がらない事は重要な問題ですが、「1500円は安い」と言う事で多数の人を傷つけている自覚を持ってください
あなたが分断を生んでいます
3
「もっと辛い仕事はあるぞ!」と言いたい気持ちもわかりますが、今回の問題は
「対して問題無い仕事を《奴隷》と見出しをつけることでオリンピックを批判しようとする事」
「批判ありきの記事になったため、清掃業の業務を《奴隷》と書く事で職業差別を行っていること」
以上の2点だと思われます。
4
@Sjb47R ただオリンピックを叩きたいがために悪い点のない普通の仕事を「奴隷のよう」と書く事で、オリンピックだけで無く一般市民をもこき下ろしてしまってるのがOUTですね
5
「清掃のバイトに応募したら、掃除をさせられたんです!トイレ掃除とか!残飯処理とか!しかも、1日8時間も働かされて1時間しか休憩はありませんでした!時給は1500円で、21日勤務で18万円しかもらえませんでした!!!」
クレームを言うポイントが1つも見つからない………😫 twitter.com/mainichi/statu…
6
はい、終了。
みんなごめんなさいしないとね。
「騎手が馬の頭部をける」 ばん馬を思っての行動か虐待か…線引き難しい問題 ミスリードした報道には疑問(中日スポーツ)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/b2e01…