1801
日曜報道プライム。安倍元首相
「経済が成長することで、分配できるようになる」
30年間言い続けて成長してないやんけ！
「分配が先というと、立憲民主的な匂いが漂ってくる」
立憲民主党は抗議したほうがいい案件です。
1803
→ベラルーシは核を保有できるように憲法改正。
ベラルーシを統治するルカシェンコ大統領は欧州最後の独裁者と呼ばれ、プーチンの仲間。
独裁者は刃物を欲しがるんです。
jiji.com/jc/article?k=2…
1804
日本の現実的な安全保障は、軍備拡大や核保有ではなく、日米同盟を保持しながら中国との友好関係を高めること。
実現すれば、安全保障にも経済にも莫大なメリットがあり、ロシアへの牽制など世界平和に貢献できる。
容易ではないけど現実的な戦略であり、憲法9条を持つ日本だから出来ること。
1805
→日本の核保有など国連とアメリカが絶対に認めないし、軍備拡大すれば近隣国の警戒心を高めるだけ。
1806
→この意見を異様だと思っている人もいるようだけど、日本人の多くはこういう考えだと思いますよ。核を持ちたい日本人なんてほとんどいない。
1807
3年くらいツイッターしてますが、「平和主義」を”何もしない”と言ってる人など、見たことありません。みんな安全保障を真剣に考えています。
野党がそう言ってるとデマを流す人はたくさんいますが、それはデマです。
そういうのに加担しないほうがいいと思います。 twitter.com/tamakiyuichiro…
1808
はいシリーズDr.ナイフ編
ネトウヨ「ナイフ、お前は戦争になったら、真っ先に逃げるんだろう」
ナイフ「はい」
1809
国民投票で憲法改正を承認。
「カシェンコ大統領の2035年までの続投を容認し、核兵器を持たず中立を保つ現行憲法の条項を削除する内容。」
国民投票で決めるから正しいとは限らない。
・ロシア核配備可能に、ベラルーシ 中立条項削除、憲法改正を承認 ｜ 共同通信 nordot.app/87083369314780…
1810
○○が悪いシリーズ（更新）
・秘書が悪い
・夜の街が悪い
・若者が悪い
・飲食店が悪い
・国民が悪い
・蓮舫さんが悪い
・朝日新聞が悪い
・デルタ株が悪い
・憲法が悪い
・社員が悪い（Dappi）←new tokyo-np.co.jp/article/162482
1811
専守防衛、非核三原則、憲法9条保持。
岸田さんが言わなくても、歴代自民党政権の基本スタンスです。
たまたま、おかしな政権が続いただけ。
・岸田首相、核共有は「認められない」毎日新聞 mainichi.jp/articles/20220…
1812
普段の生活で「相手に舐められないよう、体を鍛える、武器を持つ」と言ったら、おかしな人だと思われますよ。
まずやることは、仲良くする。私はあなたに絶対に危害は加えないと信じてもらうこと。
家にバットがあっても、それは野球をするためのものと説明するんです。
1813
賛成一択だと思います。
ロシアは完全に一線を超えました。
どんな理由や背景があっても、先に攻め込んだほうが悪いのが戦争だと思います。 twitter.com/oishiakiko/sta…
1814
反対するくらいなら、棄権するほうがいいです。
それとも、れいわのメッセージを付帯決議として提案する。そういうときこそ提案です。
反対は違和感ありすぎ。何の良いメッセージにならないし、れいわにとってもいい事はない。まだ間に合うので、考え直してほしいです。 twitter.com/oishiakiko/sta…
1815
「自衛反撃」って、ロシアもそう言って侵略しましたよ。 twitter.com/tbsnewsdig/sta…
1816
プーチン大統領の精神状態が危惧されてます。
核を持ってはいけない大きな理由が、独裁者が理性をなくす危険です。
核を持ち合って抑止力にしたつもりが、指導者が正気を失えば全人類が危険にさらされる。
今回の危機で核を持つ議論するのではなく、核を世界から撤廃する合意形成を目指すべきです。
1817
ソースはこれです。
プーチン氏の精神状態を疑問視 米議員ら「何かおかしい」
news.yahoo.co.jp/articles/d1a5b…
1818
国会議員で政党党首なんだから、「非核三原則」の意味、過去の議論、歴史を支持者に説明すればいいじゃない。
憲法改正も同じ。今までの積み重ねを説明せず、議論だ議論と言っても意味がない。
・国民 玉木代表 “非核三原則「持ち込ませず」の意味 議論を” | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
1819
「議論しろ、議論しろ」という政治家には、こう返すのがよいと思います。
「まずは今までの議論内容を説明してください。歴史、背景、課題など事実ベースで説明ください。それが分からないと議論になりません」
憲法改正でも核兵器でも何でも。
過去の議論が分からずに、いま議論が出来る訳がない。
1820
→「議論しろ、議論しろ」という政治家は、過去の議論はリセットしたい人ばかりです。国会などで長年かけて合意形成してきた話をリセットしたいだけです。
その政治家を支持する人も、過去の議論をリセットしたいだけか、そもそも過去の議論の中身や歴史を知らない。
1821
→特に憲法改正や安全保障については、戦後70年以上、与野党で議論し、合意を醸成してきたんです。それを説明せず、まるで過去に議論してないみたいに「議論しろ」というのは、支持者が知らないと思ってミスリードしたり煽っているんです。つまり有権者を馬鹿にしてるんです。
1822
「俺は核を持ってるぞ。攻めてみろ」
って
「俺を批判したら訴えるぞ」
みたいやな。
1823
日本の核共有（ニュークリア・シェアリング）に対する国会の政府答弁。
コロナ対策はダメダメですが、憲法や安全保障に関しては、岸田内閣はまともですね。「まとも」というのは、過去に積み重ねた政府答弁と矛盾なく、明確に答弁すること。これが当たり前なんですけど。
1824
核共有（ニュークリア・シェアリング）
ネトウヨの想像：米国からレンタルした核弾道ミサイルを配備。戦争になったら敵に弾道ミサイルを打ち込めるぞ！
実際：米国が管理する核を、有事の際に軍用機に搭載し、日本の領土内に攻め込んできた敵にしか使うことしか出来ない。
結論：ほぼ意味無し
1825
「非核三原則」は、1970年代に佐藤栄作総理が宣言し、その功績で佐藤栄作氏は日本人で唯一、ノーベル平和賞を受賞。
しかし裏ではアメリカと密約。事実上、日本に核が持ち込まれてる事を知らない外国などない。
それを知っていて、説明もせず、「議論しろ」というのは、支持者を騙してるだけ。
最近の政治劣化に我慢できなくなりTwitterを始めました。 野党の大きな塊（野党共闘）による政権交代を応援します。 ※特に支持する政党はありません。 ※フォローはご自由に