1827
→フジ報道プライムもこの問題にはダンマリですね。コロナの話とスリランカの話してます。
1828
普段から韓国は反日だ、中国の脅威がどうだと言ってた人が統一協会にはダンマリだけど、日本の安全保障上、極めて危険な状態が続いているとは思わないのでしょうか？
1829
→選挙演説中の襲撃だから「民主主義への挑戦」という主張も間違いです。
例えば、パパ活している議員がいたとして、演説中にパパ活女子の彼氏から恨まれて殴られたら、それは「民主主義への挑戦」とは言いません。
1830
→ネトウヨ「国葬をやってはいけないとは、憲法にも法律にも書いていない。だから問題ない。」
AFOですか？
書いてないことを閣議決定できないし、予算を使ってやったらダメなんです。基本の基本の基本。
1831
→他に民主主義の破壊とは、公文書改ざんや国会で虚偽答弁を繰り返すことです。安倍さんの銃撃は警察発表などによると、宗教団体が絡んだ私怨によるものだと報じられています。
1832
安倍元首相への銃撃は、当初盛んに言われていたような「民主主義への挑戦」では全くなかったわけですが、安倍さんの政治家としての功罪、評価が二分されたまま、法的根拠に乏しく違憲の疑いもある国葬を閣議で決めることは、それこそが「民主主義への挑戦」だと思います。
1833
岸田総理は、国葬を閣議決定する法的根拠が「内閣設置法」だと主張していますが、内閣設置法のどこを読んでも国葬が内閣の所掌事項だと書いてない。
「国の儀式に関する事務」という記載はあるが、あくまで決められた儀式の事務に関することで、国葬の実施や基準を内閣が決められるとは書いてない。
1834
→安倍政権にレガシーが全くない（だから憲法をどうしても変えたい）という話は、僕の意見ではなく、安倍政権寄りの評論家やコメンテーターがずっと言っていた話です。
1835
→安倍さんが演説していて撃たれた場所は、ガードレールに囲われた、想像以上に狭い場所でした。良くも悪くもあれだけ話題を振りまいた、ある意味、頂点を極めた人が最後に見た風景だったのかもしれない。けっして揶揄ではなく、この言葉が頭に浮かびました。
「座って半畳、寝て一畳」
1836
安倍さんの亡くなった場所に出向いて手を合わせてきました。献花の行列には多くの人が並んでいました。2年前まで総理だった著名な政治家が突然銃弾に倒れたのです。支持者もそうでない人も強い動揺を受けています。願わくばこの悲劇が分断された国民を再びまとめるよう、政治には配慮をお願いします。
1839
賛否はともかく、歴代総理のレジェンドと言われているもの
吉田茂→戦後の日本独立
池田勇人→所得倍増
佐藤栄作→沖縄返還
田中角栄→日中国交回復
中曽根康弘→JR、NTT、JTの民営化
小泉純一郎→郵政民営化
安倍晋三→特になし
1840
→自民党が賛成なのは普通として、国民民主党が賛成って最低。提案型だ何だかんだ言ってるけど、法秩序や憲法との整合性など何も考えてない、ただ与党に追従することだけを考えてるんですね。
1841
国葬に対する政党の動向
・自民党：賛成
・立憲民主党：様子見
・日本維新の会：どっちつかず
・国民民主党：賛成
・日本共産党：反対
・れいわ新選組：反対
・社民党：反対
1842
ネトウヨ「世界各国の要人から弔問の問い合わせが来ているぞ！」
はい、どこの国でも（あの北の国だって）、世界中から弔問に来ます。国交断絶している国でも来るでしょう。冠婚葬祭ってそういうもんです。
1843
→吉田茂氏の国葬の際は、憲法7条（天皇の国事行為）と、憲法20条（国の宗教行為の禁止）に違反するという論争が起きましたが、佐藤内閣が閣議決定。
1844
このツイートに案の定、安倍さんが上だ、鳩山さんが下だという評価が溢れていますが、そんなものを客観的、中立的に評価など誰もできません。
法的根拠がないのに、誰かが誰かを評価して国葬を実施するなら、それは人治主義。日本は法治国会です。
国葬を行うには、まずは立法からです。 twitter.com/knife900/statu…
1845
→しかしまあ、このツイートに、鳩山さんより安倍さんが上だ下だと意見が乱立しているけど、それこそがこのツイートの本質なんだって。誰も客観的な評価はできないんだから、政治家の国葬なんてやめとけって話。
1846
戦後、元首相の国葬が行われたのは吉田茂だけ。法的根拠がないという批判が多い中、閣議決定したのは当時の佐藤栄作首相。
佐藤栄作は吉田学校の優等生。岸信介の実弟であり安倍晋三の大叔父。ちなみに吉田茂は麻生太郎の祖父。
戦後行われる２つの国葬は、日本の支配構造の縮図ではないでしょうか
1847
参議院選挙が終わったら地獄の3年間、政治の暴走が始まるって本当だったんだ。
1848
今回のような手続きで「国葬」を認めると、将来、立憲民主党が政権を取った時、政府が鳩山元首相を国葬にすると決めるに等しい行為です。
そんなのあり得ないという意見もあるでしょうが、そういうことなんです。
1849
「立憲野党」である立憲民主党の見解を聞きたいですね。
国民主権の観点から、法的根拠なく国葬を閣議決定してよいのかどうか。
@izmkenta twitter.com/product1954/st…
最近の政治劣化に我慢できなくなりTwitterを始めました。 野党の大きな塊（野党共闘）による政権交代を応援します。 ※特に支持する政党はありません。 ※フォローはご自由に