そのへんの★アホ(@umbochaizo)さんの人気ツイート(古い順)

今年もColaboに寄付。 行き場のない女の子が性被害に遭わないように活動している。応援しない理由がない。 反対するのは性加害したい男だけだ。
最後まで読めない・・・。俺ヘテロ男性だけど、AVは苦手でサンプル映像くらいしか見たことがない。すべてがレイプものではないにしても、業界の体質は同じなのでは? こんなものを商品にしてはいけない。作り手、売り手は間違いなく犯罪者だし、見る方もそれに加担しているという自覚を持たなければ。 twitter.com/kaibasirabasir…
妻から聞いた話。コンビニで子どもたちをトイレに連れて行ったが、男女共用の方は便座にも床にも尿が飛び散っていて使えなかった。 洋式トイレは座ってするという躾すらできていない男と同じトイレを使いたくないのは当たり前。男である俺だってそう思う。
俺は自営業なのでどういう男がトイレを汚すかは大体わかる。やっぱりガサツなおっさんが多い。あと男の子。 洋式トイレは座ってする。最低限、汚したら掃除する。これくらいは低年齢のうちに教育しておくべき。 犬でも猫でも躾けたらトイレくらいちゃんとできる。おっさんは類人猿からやり直せ。
俺は風俗に行ったことがない。昔は日本人男性の9割は風俗経験があると言われていた。今でも俺のような男性は少数派なのだろうか? 若い頃何年もパートナーがいなくて性欲を持て余したことはあって、デリヘルのチラシを持って帰ったことがある。でもお金で性を買うのは何か違うという意識が強くあった。
興味本位で飛田新地の遊郭街に行ってみたこともある。ガラスケースの中にまるで物のように飾られた女性たちを見て強いショックを受けた。それをウィンドウショッピングのように品定めしながら歩く男たちの群の中に自分も同じようにいることがいたたまれず、すぐに帰った。
ホモソーシャルな付き合いを避けていたので、友達や職場で風俗に誘われることもほとんどなかった。 東南アジアをバックパッカーで旅していた時、出会った日本人男性の多くは買春をしていたけど、それにも嫌悪感があった。
性を売(らされてい)る女性たちに嫌悪感を覚えたことは一度もない。俺の嫌悪や軽蔑や怒りはすべて買う男たちに向いていた。一歩間違ったら自分も買っていたかもしれない、この先買うことがあるかもしれないということにも。
男でいることを怖いと思うことがある。 こういう気持ちを分かち合って、一緒に考えることのできる仲間がほしい。
利用することにここまで抵抗感のある「仕事」が他にあるだろうか。 買う側がそう感じるのだから、売る側にとっても普通の労働と同じであるとはどうしても思えないのだ。 セックスワーク・イズ・ワークを主張する人は、何の葛藤もなく買うことができるのだろうか。自分もその仕事ができるのだろうか。
山口達也の事件があった時、知人の女性がFBで「女の子の親が悪い」と書いていた。「それは違いますよ」とコメントしたら「いろんな意見があっていいんです」という居直りのような返事が返ってきた。 その人とはそれっきり。近所の人で仕事上のつながりもあったけど、とても付き合う気になれなかった。
ジャニーズの件で思うこと。 男性同士の性被害はかなり多い。自分の経験では中学時代が最もひどかった。やたらと体を触ってくる同級生がいたり、着替えの時に体を見られたり、合宿の風呂上りに上級生の前で全裸で体を拭くように強制されたりした。ホモソーシャルな集団はホモセクシャルな欲望を内包し
ているが、それをひた隠すために強烈なホモフォビアを建前にしている。 私は色白で華奢だったのでいつも女みたいだとからかわれていた。でもそういうやつがいちばん触ってきた。みんな矛盾で苦しんでいた。まともな性教育があれば、思春期の苦しみはぐっと軽減されるはずだ。
女性から受けたこともある。知り合いの女性が不意に体を密着してきたり、旅行中部屋に呼ばれたり、そういう経験はいろいろあったが、いずれもそれ以上のことはなかったため「被害」という意識もなかった。 それは私が男性であるが故の鈍感さと、いざとなれば抵抗できるという自信もあっただろう。
そして、相手の態度や行為に暴力性が感じられなかったことも大きい。事の是非はおいといて、要はそれが不快でないくらい対等な関係だった。 でもそれを上司にやられたり、自分より圧倒的に強い相手からされたらすごく嫌だし怖いはずだ。権力関係の勾配があれば性的なアプローチは必ず加害性を持つ。
この人がこう感じるのは自由だが、それを読んだ買春男たちが自分を肯定されたと思って大喜びしている構図が実にグロテスク。買春は金を払ったレイプであり人身売買だから、どんな理由があっても買う男は女性差別者に他ならない。 以上「飛田新地のガラスケース」で買春男たちからぶっ叩かれたアホより twitter.com/2sakurako/stat…
「売春は人類最古の職業だからなくすのは無理」とかいうバカ、おっと失礼セクシストがいるけど、じゃあ人類最古の住居は洞穴だからお前は洞穴暮らしやめられないのかよと思う。
「ごはん、食べてる?」 この仁藤さんのさり気ない声かけは多くの少女に寄り添ってきた経験から発せられるものだろう。 私が関わった不登校の子にもまともなご飯を食べてない子は少なくなかった。子どもが大人や社会から顧みられないということは即「飢え」を意味する現実。 jprime.jp/articles/-/273…
「性的弱者」という言葉はおかしいとずっと思っている。セックスできないのが弱者?いやおかしいでしょ。セックスは権利ではないし、インフラでもない。 この認知の歪みは現代の男性が抱える病理に深く関わっていると思う。もっとよく調べて考えてからまた書きます。多分。
ついった見てるとホントわれわれ男性が迷惑かけてごめんなさいと謝りたくなるような事案ばっかり目に入ってくるな。いや迷惑なんてレベルじゃないものばかり。どれを見ても他人事じゃない。罪の意識を感じる。男性は変わらなければならない、変えていかなければならない。少なくとも加害しない男性に。
TLに潮吹きの話が流れてきて読むのがつらい。私セックス好きだから真剣に疑問なんだけど、普通に考えてパートナーに痛いことをしたらもう二度とセックスしてくれなくなるかもって思わん?痛いかもと考える想像力すらないのか?それとも無理やりやるから関係ないと考えてるのか?それってレイプじゃん。
このポスターはひどいと思うけど、TRAの理屈だとこれ批判できないんだよな。だって全員心は女性かもしれないから。
RT 精液をかけることで相手を凌辱したいという欲望を持つのは男性が自分自身の性を穢れたものと捉えているからで、顔射などはその典型。どこに出そうが射精の快感自体には影響ないはずなのに、かける対象に意味を見出すフェティシズム。AVの影響もあるだろうが、すでにそこを離れて男性性の病理である
大阪の知り合いに聞いた話。維新の女性議員たちに会ったらみんなキラキラ系で、「うんうん!わかるわかる!」「そうやんねー!めっちゃわかる!」などととにかく共感が得意らしい。まともな神経してたらそんなの偽の共感ってすぐにわかるけど、ふだん共感されてない人はコロッといってしまうんだとか。 twitter.com/zarame_senbee/…
女性用トイレをなくしてオールジェンダー化が進むとどうなるか。休みの日にイオンのようなショッピングモールに行けば女の子だけで来ている小中学生がたくさんいる。その子たちがトイレに行けば男性がうじゃうじゃいる。彼らの加害性は見た目じゃわからない。 さあ娘を持つ親のみなさん、どうします?