1
憲法を改めて読むと、1条ごとに“なぜそれが定められたのか”が見えてきて泣きそうになる。
“基本的人権を妨げられない”→かつて人権が妨げられていた、“個人として尊重される”→かつて尊重されていなかった、等々。9条も表現の自由も生存権も拷問の禁止も、過去を繰り返さないために必要とされたのだ。
2
こういう「◯◯せよ、さもなくば〜」な態度を見せ、(この件では)自治体を焦らせるような手段を平気で採る国で、私たちが安心して生きられるとは思えないんだよね。
マイナカード低迷なら交付金ゼロ 自治体に「全国平均以上」要求(共同通信)|熊本日日新聞社 kumanichi.com/articles/798132
3
NHKは憲法審査会を中継してください
#国会中継
4
それを今、まるで明治憲法を復古させたいのか?と思わせるような内容の改憲案を携えた政治家たちが、“憲法改正は党是だ”などと言いながら改憲に必死になっている。
私は断固として #憲法改悪に反対します
自民党の改憲案↓
…in.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/news/polic…
5
憲法前文に「われらはこれに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する」ってあるじゃん。
自民党の改憲案、アウトだよね?
6
憲法を改正することに対して「挑戦」という言葉を使うことに、私は大いに違和感を覚える。 asahi.com/articles/ASQ53…
7
何回考えても、何十回考えても、「自民党政権が」「統一教会問題に」「さも第三者かのような顔をして」救済法制定に取り組んでいる姿はあまりにもあまりにも滑稽だ。
#国会中継
8
“安倍政権のときは自民党内で選択的夫婦別姓のことを話題にすることさえできなかった。それがスガ政権になったら遂に党内で議論できるようになった”と喜ばしそうに話していた野田聖子氏。
でも、コロコロ変わる時の首相が誰かによって、特定の議論ができたりできなくなったりするって、現に困って↓