251
北里大学の教授は、ワクチンに心筋炎の副反応があるなら「ワクチンは毒物」だと主張したいようです。完全な反科学・反ワクチンですね。呆れました。 twitter.com/hanakihideaki/…
252
ノーベル賞受賞という輝かしい経歴を持つ研究者が、新型コロナウイルスに関して間違った情報を発信して専門家から袋叩きにあう、という光景は世界共通のようです。随分前から、スタンフォード大学のLevitt教授が各方面から批判されていましたが、その総括です。 twitter.com/matthewherper/…
253
当初から「新型コロナワクチンが実用化しても誤情報が必ず大きな問題になる」と確信していましたし、正確な情報をSNSで発信する存在が必要だと考えていました。当アカウントがそうなれたかどうかは皆さんのご判断にお任せしますが、その時点で得られるベストのエビデンスを提供してきたつもりです。
254
FDAが新型コロナワクチンを正式承認して何が起こっているか。学校の教師や州職員、軍隊で接種義務化の流れが加速しています。
「自由の国アメリカ」で何が起こっているのか、よく見ておいた方が良いです。 twitter.com/EricTopol/stat…
255
おそらくこの数字にワクチン接種による間接的な影響は考慮されていないので、実際の効果はもっと高いと思われます。
間接的な影響とは、特にmRNAワクチン接種者では感染自体がある程度防がれるので、感染の連鎖を断ち切ることで、集団としてはより高い予防効果が得られていると考えられます。
256
ほんとだ。Twitterもようやくここまでやってくれるようになったのか。 twitter.com/kurodoraneko15…
257
Pfizer-BioNTechの新型コロナワクチンの臨床試験との違いは、無症状の感染者を調べている点です。この研究では、無症状・有症状を含めた感染予防効果は82.0%となりました。RCTで改めて「感染自体を予防する効果」が確認されたことになります。
258
このアカウントはアーカイブとして残しておきます。リプライでも残してもらえると中の人が喜びます。
259
VAERSデータを解析する研究の問題点のおさらいです。
VAERSは米国のワクチン有害事象報告システムですが、このデータを悪用してワクチンの安全性を毀損するのは反ワクチンの常套手段です。
最近出た研究の著者が意図していたかどうか分かりませんが結果としてやっている事は反ワクチンと同じです twitter.com/VaccineWatch/s…
260
まずこのアカウントを作ったのは、パンデミック当初からSARS-CoV-2/COVID-19に関する誤情報がSNSで蔓延しているのを目の当たりにして、研究者として何かできることはないかと考えたのがきっかけです。
261
こういうデータが欲しかったんです…ありがたい…安心しました。 twitter.com/dr_kinugasa/st…
262
「不可解な系統」はオミクロンが変異して各系統に分離する過程で獲得したアミノ酸変異を先取りしていた事になります。
元ツイートでは明示されていませんが、これらのデータは慢性的に感染している患者(恐らく免疫抑制状態)の中で「不可解な系統」が免疫回避の変異を蓄積していることを示唆しています twitter.com/solidevidence/…
263
研究者が「雑誌に論文原稿を投稿したけど掲載されなかった」のは全くの通常営業ですし、圧力でもなんでもないです。多くは原稿のクオリティがその雑誌の基準を満たしていない場合でしょうし、研究として全く成り立っていない酷い内容であればまともな雑誌は掲載を拒否するでしょうね。
264
あとは製造のノウハウを把握している人材の不足でしょうか。製薬企業がワクチンの特許を放棄すれば世界中で製造できる、というのはあまりに楽観的だと思います。
それに、これまで地道に研究開発を続けてきた製薬企業に利益が還元されない仕組みは健全とは思えません。
265
独企業CureVacの新型コロナワクチンの臨床試験Phase 3の速報データで、有効性は47%と報告されています。CureVacはmRNAワクチンを開発していますが、先行する2社のワクチンと比べると有効性はかなり低いようです。ワクチンの成分や仕組みの違いが有効性に大きく影響するのかも
nytimes.com/live/2021/06/1…
266
この基準から外れる場合、効果が極端に下がったりすることは基本的にないと思いますが、厳密には効果が保証されてません。効果がきちんと検証された方法で接種するべきで、不確定要素をなるべく排除した方が良いと考えます。
267
輸入代行業者の方から「コロナに効くといわれている〇〇をTwitterで紹介してください。報酬は〇〇%です」というDM頂きました。
小遣い目当てで怪しいものを紹介するようなアカウントだと思われたんでしょうか。甚だ心外です🤔🤔🤔🤔
268
妊婦さんのワクチン接種報告をたくさんリツイートしました。皆さん迷ったり不安だったりする気持ちがあると思いますけど、色々な思いで接種されたのを感じました。
皆さんも良ければリツイートしてもらえませんか。接種を迷っている妊婦さんに少しでもポジティブなメッセージを伝えたいです。
269
Pfizer-BioNTechの新型コロナワクチン、米国FDAで正式に承認されました。 twitter.com/US_FDA/status/…
270
ちょっと思い返しただけでも、
・アルファは弱毒だから日本でばら撒けば良い→実際は病原性は上がっていた
・コロナワクチンに感染予防効果はない、あると言ってる医者はデマ→複数の研究で確められた
みたいな感じなので本当に彼の言う通りにしなくて良かったですよね。
271
このアカウントの中の人は日本の大学に勤める研究者ですが、最初から最後まで匿名でツイートしてきました(この判断は今でも正解だったと思います)。ごく少数の信頼できる方には素性を明かして、正確な情報の発信・誤情報対策の活動に協力してきました。
272
ワクチンや医療のデマでも同じ構図になってて、誤情報やデマを作って拡散するのは簡単なんですよね。その中身にきちんと根拠を持って反論するために、専門家は論文を何本も読んで妥当性を調べたり、しばしば膨大な時間を費やす事になります。この非対称性、わかって欲しいですね
273
もちろん無駄が出るのは良い事ではないですし、色々な工夫をすることは必要ですが、既に日本のワクチンの廃棄率は十分低いです。これは素直に素晴らしいと思えるニュースではないでしょうか。マスコミの記事は重箱の隅をつつくような指摘ばかりですね。
274
むしろ、筋肉注射の場合ならヒト体重換算で500倍量接種しても心筋炎は起きなかったという論文なのですよね。マウスに静脈内投与で500倍量打った結果が、ヒトでのワクチン接種後の心筋炎の病態を反映していると考えてしまうのは危険ですよね。 twitter.com/SukunaBikona7/…
275
新型コロナワクチン接種によって、ワクチンを接種していない同居者への感染伝播を抑える効果を調べた研究がNEJMに掲載されています。Pfizer-BioNTechかAstraZenecaのワクチンを1回接種して21日以降では、たとえ感染したとしても、家庭内の非接種者への感染リスクが半分くらいになるそうです。 twitter.com/NEJM/status/14…
2022年12月末で運用停止。 日本の国立大学で働くバイオ系の基礎研究者(非医療従事者)です。新型コロナワクチンに関して、サイエンス、エビデンス、客観性を重視した情報発信を心がけます。Japanese scientist interested in biotechnology and COVID-19 vaccines