念のため。新しい経口薬の実用化は誰しもが望んでいる物で医療関係者の期待も大きいはずですが、それは安全性と有効性の厳密な検証が大前提です。最近の塩野義製薬や政治家の動きに多くの方が警鐘を鳴らしているのは、そのプロセスが軽視されている事態を警戒しているからに他なりません
あとこれは抗ウイルス薬の宿命ですが、経口薬が出てきたら安心というわけではなく、いずれ必ず「薬剤耐性ウイルス」が問題になると思います。既に抗体カクテルでオミクロンに効かないものが出てきているように、下手するとたった1ヶ所の変異でも抗ウイルス薬が効かなくなる可能性もあります。 twitter.com/VaccineWatch/s…
注意すべきは、経口薬は「必ず処方された量を処方された通りに内服する」事です。服用後に症状が軽くなると、治ったと思って服用を途中でやめたりする人が必ず出てきますが、こういうことがあるとウイルスにとっては耐性獲得の絶好のチャンスになってしまいます。
COVID-19による長期の影響は循環器系にも及ぶという報告がつい最近ありましたが、こちらはメンタルヘルスへの影響を調べた研究。COVID-19罹患後1年間でメンタルヘルスに顕著な悪影響があるようです。 twitter.com/bmj_latest/sta…
某獣医師の研究者がメディアなどで盛んに反ワクチン活動をやっていますが彼の動機には心当たりがあります。 彼が猫好きなのはSNSを見ていれば一目瞭然ですが、彼は10年ほど前、猫用ワクチンに「内在性レトロウイルス」が混入していることを論文報告しています。 nichiju.lin.gr.jp/mag/06308/c2.p…
主要評価項目の一つであり最も重要な「症状改善効果」が達成されないまま承認申請しちゃうんですか。パンデミック初期ならともかく、海外ではこんな状況で承認申請したものは無かったのでは? twitter.com/BiotechMania/s…
ファイザーやメルクの治療薬が迅速に審査され承認されたのは「感染者の重症化や死亡を抑制する効果が臨床試験で確認されたから」です。塩野義製薬の化合物はそこまで示せていますか? データを読みとけない国会議員が承認に前のめりになっている状況は極めて不健全です。 twitter.com/isashinichi/st…
抗体薬?????🙄 よく分かってないのにお医者さんに説教する素人、たくさんいますよね。自分の方がよく分かっていると思いこんでいるんでしょう。このレベルで「国産治療薬を後押しします!」なんて寒気がします。 twitter.com/isashinichi/st…
国会議員はTwitterやっていればその道の専門家に考え方の誤りを徹底的に指摘してもらえるのだから、素直に教えを請うなり、ブレーンになってくれるように依頼するとかすれば良いのに。高度な専門知識を持つ専門家に無料で色々教えてもらえてるんですから。 twitter.com/Uematsu1987/st…
新型コロナウイルスの起源とヒトへの最初期の感染事例について、現時点で考えられる最も有力な仮説は「市場で販売されていた生きている動物からヒトへ感染した」というものです。その仮説は複数のデータ・傍証から指示されています。興味がある方は是非元ツイートを読んでください。 twitter.com/angie_rasmusse…
いわゆる反ワクチン思想のジャーナリストが「ワクチン後遺症ビジネスの撲滅」を語るってどういう事???自覚ないの???自分はそれで飯食おうとしてる(既に飯の種にしている)んじゃないの??? 本気でよく分からないんですが🤔🤔🤔
もうこれバカバカしすぎてヤバいです。記事に名前が入っている大学教員が本当にこの記事を監修しているのなら、マジで研究の能力が「皆無」です。 twitter.com/Noboru_Hagino/…
皆さんお気づきだと思いますが、今更「mRNAワクチン接種による妊娠への影響が〇〇」とか「ADEの恐れが」とか言っているアカウントは完全無視でOKです。
Modernaの新型コロナワクチンの6ヶ月〜5歳への使用の有効性と安全性を検証する臨床試験の結果が発表。全体で約6700人が参加した試験で安全性の問題はなし。 感染に対する有効性は6ヶ月〜2歳未満で43.7%、2〜5歳で37.5%、この試験内では重症化を抑える効果は不明。 twitter.com/moderna_tx/sta…
このレベルの「生物学者」のコメントを重宝して出演させ続ける日本のテレビ業界・マスコミはやばいと思いますよ。 twitter.com/IkedaKiyohiko/…
しかしビルゲイツも大変ですね。途方もない額の私財を投じて貧困や教育、途上国の支援に人生を捧げているのに、陰謀論者からメチャクチャ言われるんですから。本人は気にしないんでしょうけど。 twitter.com/VaccineWatch/s…
研究者が「雑誌に論文原稿を投稿したけど掲載されなかった」のは全くの通常営業ですし、圧力でもなんでもないです。多くは原稿のクオリティがその雑誌の基準を満たしていない場合でしょうし、研究として全く成り立っていない酷い内容であればまともな雑誌は掲載を拒否するでしょうね。
今時プレプリントサーバーがあるのだから、本当に原稿があるならいつでも誰でも公開はできますよ。そこには圧力も何もない。プレプリントが酷い内容ならプロの研究者からボコボコに批判されるか、あるいは単純に誰にも見られず無視されるでしょうけど。
「去年ワクチンの接種が進んだ背景には多くの医師による草の根的で地道な情報発信が重要だった可能性がある」 👍👍👍 twitter.com/EARL_COVID19_t…
毎年約一万人が罹患し、約2800人が亡くなっている子宮頸がんに対して、反ワクチン活動でお金を稼いでいるジャーナリストの認識はこんな感じらしいです。人の命をなんだと思っているんでしょうか。吐き気がしますね。 jsog.or.jp/modules/jsogpo…
「子宮頸がんで亡くなるのは人口の1%以下なのだから、検査もせずワクチンも打たずにそのまま罹患して亡くなって下さい」という意味でしょうか?何の罪も無い女性達はこんな輩に騙されていたんですね。
「新型コロナワクチン接種で動物が不妊になった」の誤情報の発信元として毎日新聞の一面で紹介された鈴木さんじゃないですか。まだデマ発信やってたんですね。お疲れ様です。
そしてそのデマを嬉々として拡散する某研究者。情報の真贋を見抜けなくて本業の研究の方は大丈夫なんですか?
COVID-19関連のデマの拡散パターンとして、「海外の反ワクチンデマを和訳して拡散する」「英語資料を意図的に誤訳・歪曲した誤情報を作って拡散する」というものが散見されました。英語原文にあたって確認することができない方が容易に騙されてしまう事があったように思います。気をつけましょう。 twitter.com/vaccinewatch/s…