1
本日の京都大学医生物学研究所准教授 宮沢孝幸さんの伝統芸
これが京大准教授にふさわしいと行動と思いますか?
理屈で話すこと、理性的に話すことすら出来ずに、ただただ暴れるだけ
ただの駄々っ子です
@univkyoto
2
免疫学会での阪大 宮坂昌之さんと京大 宮沢孝幸のやり取り
>自分が座っている席にプログラムを叩きつけて大声で「何を言っているんだ、あなたはおかしいよ!」
肝心のシンポジウムでは無言だったようで
今回宮沢さんはダチョウ倶楽部上島芸を披露しに行っただけの模様です
facebook.com/masayuki.miyas…
3
京大准教授の肩書を悪用した宮沢孝幸がマスクデマを盛大にテレビの電波に流してくれたので「理屈」と「実験」の両方がまとまった有名な記事を貼っておきます
「マスクの隙間はウイルスより大きいから効果がない」はデマ|伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集 @osamu_iga
note.com/osamu_iga/n/n1…
4
【悲報】宝塚 みやざわクリニックの宮澤大輔眼科医
渾身の"意見論文"にEditorから「ソーシャルメディアで誤解を招いている。これは査読付き論文ではない」
と注意書きを付される
bmj.com/content/377/bm…
針小棒大に触れ回ってこんな注釈つけられて草
5
ワクチンデマを流している京都大学医生物学研究所の宮沢孝幸のツイートを見ると
「学問の方針を学会が決めている」
ようなデマを多々流していますが、学会って単に
「研究者の発見や研究内容について議論する会」
ですからね
相手にされないのは「そいつがバカな事言ってるだけ」です
誤解なきよう
6
もうはっきり書きますが
京都大学ウイルス・再生医科学研究所准教授 宮沢孝幸氏は帯広畜産大学准教授時代に合計17,318,966円もの研究費不正処理をし、農林水産技術会議から実名公表されています
web.archive.org/web/2011082208…
そもそもが誠実・責任感のある研究者かと言われると疑問符が付きます twitter.com/MIKITO_777/sta…
7
ワクチンデマ屋 京都大学医生物学研究所准教授 宮沢孝幸列伝
筋注ワクチンは効かない!
↓
ADEが危険!
↓
2回目が危険!
↓
妊婦が危険!
↓
3回目の2,3ヶ月後が危険!
↓
子供が危険!
↓
地球上に存在しないmRNAが危険!
↓
超過死亡がぁ <- イマココ
↓
次は何ですか?
9
10
せっかく学会にのこのこ出ていったのに出向いたのに、相変わらずリアルの議論から逃げてTwitterでブツブツ言うだけの京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸さんこんばんは。
13
阪大 宮坂昌之さんFB
facebook.com/masayuki.miyas…
>この図は東大免疫准教授が引用して「えらいことだ、mRNAワクチンは危ない」と言っているようですが、そんなとんでもない解釈こそ「ほんとにえらいことだ」
>自分の知らないことを知っているかのようにして間違って説明するのは学者としてきわめてまずい
14
15
新型コロナワクチンで心筋炎がぁについて、阪大の宮坂昌之さんが丁寧に論文を解説して下さっています
facebook.com/masayuki.miyas…
さすがに赤ちゃん(プレイ好き)でも理解できるはず
16
「科学的根拠のない」ではなくて、「三浦瑠麗が科学を理解できない」に訂正すべき
いい加減知ったかぶりしてデマ流すのやめろや
何も理解できないだろあんた twitter.com/lullymiura/sta…
17
『念仏を唱えておけ』『バレルをチェックしておく』
これ、見たことあるぞ...
>バレルって樽って意味ですからね?(笑)
とか言い訳してた宝塚の宮澤大輔眼科医
そして改めて確認したら
>「銃の」バレルチェックしてる
と明確に言っていましたね
archive.ph/LJ4by twitter.com/MIKITO_777/sta…
19
「統計学的に」と言いつつ統計学的要素が何一つ無くて落花生生える twitter.com/kumagai_chiba/…
20
ワクチンの事を何も知らない、作ったことも研究したこともない素人の宮沢孝幸に何をレクチャーしてもらったんですかね。
私気になります。 twitter.com/genki_sudo/sta…
21
その京大のウイルス学者の宮沢孝幸(医生物学研究所 准教授)はかつて農林水産省や科学技術振興機構(JST)から1730万の研究費不正を行い4年の科研費応募資格停止措置を受け、新型コロナの原著論文に至っては未だゼロのただのクズです
そんな人物の与太話を何の検証もせず記事にするのはいかがなものだろう twitter.com/moneygendai/st…
22
京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸はとりあえず
・自分の発言は覚えとく
そして、その妙な主張の根拠が
・何かの研究結果(論文/教科書)なのか(ならそれを提示する)
・自分で調査研究した未公表結果のか(なら論文書け)
・自分の頭の中だけで考えちゃった事なのか
どれなのかまず明示すべき
23
クリティカルリーディングとは
その著者の主張を正確に理解し
その主張(論文)が合理的か、そうでないなら何が問題(不足)なのか
より良い(正確・精密な)結果を得るにはどうすればよいのか
考え、建設的に読む(議論する)事を言います
間違い探し・アラ探しはクリティカルリーディングではありません
24
なるほど、筑波大学の掛谷英紀は
医者が裁判を起こすのはけしからん、と。
御自分は曖昧な根拠で医師を誹謗中傷するけど、医師が裁判を起こすのはけしからん、と。
訴えられそうになり慌てて形だけ謝罪をしてツイ消しnote消しをするが、医師が裁判を起こすのはけしからん、と。
なるほどなるほど twitter.com/hkakeya/status…
25