マザームーン山本、沈黙だそうです。そして、やや日刊カルト新聞が紹介されてる。 「マザームーン」発言や教団との関係、回答せず 自民・山本朋広氏 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20220…
全然おかしくないんですよね。山上容疑者は実際に被害者であり、その被害について統一教会にも社会や政治にも責任があり、そのことが容疑者を追い詰め犯行に至らしめたのであれば、加害者の被害者性を認識し議論し改善を目指すことは同様の事件の防止のために必須です。 twitter.com/tergavi/status…
カルト問題や2世問題に取り組んでいる人で山上容疑者を正しいと言ってる人なんていない。山上容疑者は間違っているし加害者だという前提で、ここまで思い詰めてしまう人間を出しちゃいけない、そこまでじゃないにしても追い詰められてる人をもうちょっと助けてほしい、という話をしているんです。
よっしゃ来たぞ~! #統一教会 に関する #鈴木エイト さん担当の章もあるよ。 #幸福の科学 に関する藤倉担当の章もあるよ。で、宗教以外も含めたくさんの執筆者によるいろんな分野・切り口の文章を合わせて読むことで、日本社会の流れみたいのも見えてくる感じの、超豪華書籍ですよ。 twitter.com/chikumashobo/s…
「カルトか否か」自体が程度問題である部分も多いので、どのみち線引きなんかできません。グレーの濃淡がある。でも統一教会なんかは明らかにぶっちぎりで組織全体が真っ黒。いま問題になってるのはそこなわけで、だから雑に一般論に持っていくのは問題を薄めて見せるだけだって言ってるんです。
ぼくはカトリックの性虐待はかなりカルト問題と共通すると思っていますけどね。カトリック全体とは言わないまでも、少なくとも問題が起こった教会なり教区なりの単位では組織的隠蔽もやってるんだから、そういう問題を起こす個々のカトリック組織は実質カルトと変わらない。
統一教会みたいに1つの指揮命令計系統を持つ集団が組織的計画的に反社会的な行為を繰り返しているのをカルトと呼ぶのと、イスラム教のテロがあるからって「イスラム教」なんて雑な括りでカルト扱いするのと、全然違う。だから雑な一般化はダメだと言ってるのにそばから。 twitter.com/pablichenkosss…
「反社だから宗教ではない」ではなく「極めて反社会的な宗教」と捉えればいいのだと思います。オウム真理教だってそうです。「宗教は常に善であり、善でないものが宗教であるはずがない」かのような先入観を取っ払えばいいだけですね。宗教者の中には抵抗を感じる人もいるかもしれませんが。 twitter.com/masakach/statu…
統一教会は宗教です。けなし言葉としての「こんなもん宗教じゃない」は同感ですが、統一教会がなぜこんな被害を出すのか(自ら人権を差し出し家族まで巻き込むのか)は宗教的要素を抜きには語れません。 twitter.com/LQtimtim9gdfd/…
たとえば、山上容疑者のように教義と教団の指導によって母親が1億円も献金して自己破産し家族が自殺し元首相を銃殺するほど追い詰められてしまうケースすら出てしまった統一教会2世の実情に対して、「住職の息子が嫌嫌寺を継がされるのと同じだね〜」みたいな雑な話が何の役に立つんだよ、と。
深刻さの程度だけでなく構造がそもそも違う。「寺の跡継ぎ」関連でもひどいケースがあることはぼくも聞いてます。それはそれで社会の目を向けるべきだし伝統宗教(新宗教だって)の課題でしょう。でもカルト問題と雑に混ぜて語ると、いろいろ大事な要素を見過ごしてしまう。
もちろん伝統宗教における2世問題も放置していいと思いません。でも、問題の質や構造の違いをすっ飛ばした雑な「伝統宗教も」では、カルトの問題を薄めるばかりか、伝統宗教についても実情に即した議論や改善もできない。雑な一般化は常に、無意味で有害。
2世問題について「宗教2世」と別に「カルト2世」という言葉が存在する理由はそこ。もちろん、伝統の有無関係なく人権侵害集団はカルトと呼んで構わないとぼくは考えてます。カルトとまでは言われない宗教の中にも、質や程度の違いこそあれ人権侵害はあるし。
発言者の意図はどうあれ、こういうのが「問題を薄めて見せる一般論」です。確かに伝統宗教にも2世問題はあります。ですが宗教をめぐる個別の親子関係の問題なのか、親子関係をも宗教的に束縛し統制誘導する人権侵害集団がその上に乗っかっているのかで、問題の原因も構造も被害状況も違う。 twitter.com/Sumithan0/stat…
今回の事件を安易に「宗教全般の問題」に広げるのは確かにどうかと思うけど「カルト問題」「2世問題」全般には広げた方がいい。人権問題なんだから。創価学会もカルト的な面あるし2世問題抱えてる。問題を薄めて見せるための「宗教全般は問題ない」論は要警戒ですよ。 news.yahoo.co.jp/articles/0628c…
弁連の会見を取材・報道するだけで弁連とズブズブということになるなら、天宙平和連合(UPF)にビデオメッセージを送って韓鶴子に敬意まで表した安倍さんはよりいっそう統一教会とズブズブということになっちゃいますけど大丈夫ですか。あと紀藤弁護士以外2人とも名前間違えてる。 twitter.com/NwFle6q9vQTXb4…
文春前で抗議の断食を繰り返していた統一教会に暴飲暴食デモかましたときも、怖い態度や罵りを厳に慎み、信者の皆さんに水やメッコールを差し入れました。慈愛に満ちたカルト批判がモットーです。いま統一教会本部に嫌がらせしてるクソYouTuberどもは、我々の爪の垢を煎じてメッコールに入れて飲め。 twitter.com/Booskachan_Ver…
ブラック武勇伝だなんて。鈴木エイトさんは自称「やや日刊カルト新聞の良心」ですよ。電話に出ない菅原一秀事務所に携帯から電話をかけ「いま電話している者です」「どうして電話に出てくれないんですか」と、呼び出し音が鳴り響く事務所に丁寧な態度で入っていく、極めて良心的なジャーナリストです。 twitter.com/zabesu89/statu…
ほんとに。金銭被害に限らず、破壊された家庭や狂わされた人生だって戻るわけじゃないし、2世たちが受けた悪影響がリセットされるわけでもない。ましてやコンプライアンス宣言自体が欺瞞で、その後も被害を出し続けてるんだから、お話にならない。 twitter.com/hotaka_tsukada…
なのに安倍さんは、2021年にUPFの大会にビデオ出演でしょ? しかも弁連が安倍さんに抗議文を送ったら、安倍さんはシカトした。こんな行動をとってたら、安倍政権時代に成立・拡充された法律や制度あるとかないとかって議論は無意味だよね。
仮に安倍さんが霊感商法を問題視して法律や制度を作ったのだとしましょう。だったら、その問題を生み出してる主犯団体と仲良くしてた事実って、なおのこと問題でしょ。全方位に対する裏切り。霊感商法対策を安倍さんの功績みたいに言うと安倍さんの評価がよけい暴落するシステムとなっております。
法律の成立・施行の時にどの政権だったとか、被害相談の年間件数・金額の現象のタイミングとの関係とか以前に、そもそも霊感商法を具体的なターゲットとして想定した法律じゃないんじゃない?
消費者契約法改正で「霊感」云々が加わった2018年は確かに安倍政権時代ではあったけ。でも一方で、霊感商法対策弁連が全国会議員に「統一教会のイベントに参加や祝電しないで」「統一教会の支援を受けないで」って申し入れたのも、安倍政権時代の2018年と2019年。
2007年施行の改正消費者契約法での消費者団体訴訟制度導入とか2016年施行の消費者裁判手続特例法とかで安倍政権が霊感商法対策してきて効果出してきたみたいな話が出回ってるけど、国会の議事録検索しても、これらの法案について「霊感商法」が議論された形跡を見つけられないんだけど。
人権問題は「信教の自由」で正当化できない。「5大宗教」だけ別格扱いで「信教の自由」を強調し、「カルト」はその対象外みたいな発想では、人権侵害が問題なのだという普遍的な視点に立ちにくい。そもそも信教の自由の問題じゃないと思います。 globe.asahi.com/article/146816…