826
他人の失敗を笑うのは良くないので、昨日の韓国軍のミサイル落下については、とにかく怪我人が出なくてよかったという感想しかない。
ただ、韓国では事件の理由が報道されており、かなり心配になる内容。まず、ミサイルは前ではなく後ろに飛んだ。文在寅政権時の南北軍事合意で訓練がされていなかった
827
以前「韓国を批判するな！いざと言う時、韓国が日本を守ってくれるのを知らないのか、馬鹿め！」というご丁寧な反論を頂いたことがありますが、常日頃のあちら様の行いで信用が無いのは勿論、技術的にも「韓国が日本を守ってくれる」のは現実的ではないと思っています。
828
福島に対するデマ･ヘイトの助長もそうだし、「ミサイルを撃たれた方が悪い」とか「合意を破られた方に問題がある」など、何でも「日本が悪い」という主張も、根幹は「日本には何をしてもいい」という考えがあるから。行き着くところは日本人への人権侵害かもしれないという危機感を持つべき。
829
「日本には何をしてもいい」とやりたい放題することは"権利"ではないと理解できない人たちが、隣国にも国内にも存在するようで恐ろしい。
830
韓国に寄り添う日本人は"良心的日本人"と言われるが、東京新聞は"良心的新聞"か。「日本国内でも反対している」というのが、あちら様の大義名分になる。
韓国はIAEAの調査が自分たちの主張に合わないと、日本に韓国との共同調査を要求。日本は全ての調査はIAEAを通して行われるべきだと拒否している。
831
"トリチウム"で騒ぐ論法は東京新聞も韓国も同じ。
現在、福島の処理水放出に反対しているのは韓国と中国。今年2月にはIAEAが現地調査を行い、調査団には中韓の科学者も含まれたが、一次報告書は「大きな問題無し」。そこで今度は日本がIAEAの分担金3位国であることを問題にして調査を否定した。
832
東京新聞の誤認報道を受け、韓国で「東電はデタラメな線量計で安全性を広報した」と騒がれている。
韓国は福島の処理水放出に反対し、IAEAの福島調査団に韓国人科学者をねじ込んだが、結果は「問題無し」。今度は日本とIAEAの癒着を疑っていた。
東京新聞は福島デマを助長した v.daum.net/v/202210031742…
833
ちなみに、岸田首相はこれまで通りの表現を使わなかっただけで「国交正常化以来構築してきた友好協力関係」と、日韓基本条約に触れている。つまり「日韓基本条約に基づいて関係を健全にする」と言ったのであって、韓国に譲歩の姿勢を見せたわけではない。韓国メディアの中でも冷静な社は慎重に報じた。
834
岸田首相は今日、所信表明で日韓関係について「国交正常化以来構築してきた友好協力関係を基盤に健全な関係に戻し、更に発展させる必要がある」と主張。これまでの「日本の一貫した立場に基づき、韓国に適切な対応を強く求める」という発言が抜け、韓国紙は岸田首相が韓国に"柔軟に"対応すると期待した
835
日韓の「健全な関係」は、韓国が国際法と条約と合意を守ることでしか成り立たない。それができないなら「疎遠であること」が「正常な関係」。
836
韓国の世論調査機関･韓国ギャラップが9月30日に発表した調査結果では「日本の態度に変化が無いのなら、急いで関係改善する必要は無い」が64%だった。ユン大統領の支持率は"屈辱外交"と"外交惨事"で24%に急落。
自分たちが国際法と約束を守るという選択肢が無いところが流石。日本は譲歩する必要無し
837
「日本との条約や約束を守ること」を「屈辱」と考える国と親しく付き合う必要も無いし、常識的に付き合えるはずもない。
838
韓国は最近「屈辱外交」「外交惨事」と騒がしい。責任を取れと、パク･ジン外交部長官の解任決議案まで可決されてしまった。
個人的には、ユン大統領が岸田首相の予定に合わせて日本の指示通りに"馳せ参じた"のは「屈辱外交」ではなく「外交努力」だったと思う。
何でも日本に屈辱を感じるのは良くない
839
こちらが首相官邸HPの英語版。「懇談」が行われたのは9月21日(NY現地時間)なので、前後を見ると確かに「韓国大統領との懇談」が記録されていない事がわかる。一方、ニュージーランド首相との「Informal Talks」は記録。日本政府としてはこれより重要度は低かったということ。
japan.kantei.go.jp/101_kishida/di…
840
一応、韓国の名誉のために断っておくと、日本の首相官邸は英語版で「懇談」を省略しただけで、日本語版ではきちんと「韓国の尹大統領と懇談した」と明記している。「こんな小さな扱いでは満足できない」という"お気持ち"は察するが、もう少し冷静に、謙虚に考えてほしい。
841
韓国"屈辱"、日本政府が韓国記録せず
日本の首相官邸HP英語版が、韓国が"正式な略式会談"とアピールしているニューヨークでの「日韓首脳懇談」を記録していないとして、韓国で「国の格と国民の自尊心を捨てる屈辱外交」と非難されている。
重要でないものが省かれただけ。
v.daum.net/v/202210021145…
842
「権力の監視」は必要だろうけど、日本も危機感を持たなければいけない状況で、軸足が日本に無いような報道が"日本の報道"なのは不安。
私がいつも見ている韓国の報道は、自分たち中心過ぎて問題が多いものの、軸足は常に母国にある。
「自国万歳」は不要でも、その部分だけは学ぶべきなのかもしれない
843
日本のマスコミの非常に面白いところは、「日本が悪い」という話は懸命に拡散して、日本人に対する命の脅威や「戦犯の子孫」などの誹謗中傷には結構淡白なこと。
ファクトチェック同様に、報道する人間のバイアスチェックが必要なのでは。
844
韓国に「約束を守らなくても見逃してもらえる」と思わせてしまったのは日本の甘い対応なので、これからは約束が破られる毎にペナルティを課すなりして、ダメなことだと示すべき。
845
一方、日本政府は2024年の「佐渡島の金山」世界遺産登録を目指す。
暫定版推薦書は前回不備が指摘された部分を修正して提出された。
韓国外交部は、この推薦書について「現在、韓国が世界遺産委員国ではないので確認できない」としたが、対応チームを作るなど妨害の動きも。
twitter.com/Sankei_news/st…
846
市民団体ならともかく、慰安婦合意を勝手に反故にして未だに守らない韓国政府が、日本に「約束を守れ」とは恐れ入った。
国民徴用令は強制労働ではないというのが日本政府の立場。昨年、菅内閣時の国会答弁でも確認された。当時、朝鮮半島の方々は合法的に"日本国民"だったという事実は変えられない。
847
韓国「日本は約束守れ」
日本政府が「佐渡島の金山」世界遺産登録のため、ユネスコに暫定版推薦書を提出した。これに韓国政府は「日本は軍艦島の強制労働を認める約束を守るのが先だ」と非難。
国際法も合意も守らない国が、自分達に都合よく解釈した"約束"を守れとはお笑い。
v.daum.net/v/202209301630…
848
日韓トンネルが論外なのは勿論だけど、「日韓の一体化」なんて発言は解釈によっては「韓国をもう一度併合しよう」みたいな話で、日韓どちら側から見ても気味の悪い発言。主権国家に対して失礼でもある。日本が韓国化することを狙ってるなら、もっとアウト。議員の発言だなんて、ちょっと信じられない。
850
日韓首脳会談の開催条件として、自民党内でも挙げられた「徴用工問題の解決策」だが、慰安婦合意が反故にされていることはそのままでもいいということだろうか。慰安婦合意は破られたけど、徴用工問題さえ解決すればokということなのか。
この日本側の態度は大いに疑問。
sankei.com/article/202209…
🇯🇵🇺🇸🇰🇷 韓国ウォッチャー。
日本・日本人へのヘイトに鈍感にならずに。
everybody needs respect so no hate for Japan.
ダメなことはダメと言えてこそ、真の親韓派。
韓国報道を翻訳しています。ツイートした翻訳文を抜き取っての無断転載･使用は御遠慮ください。