1901
日本が、まだこの程度ですんでいるのは、マスクのおかげ。どうして、わからないのかな？🤔 twitter.com/kuratamagohan/…
1902
＞東浩紀氏：「彼は統一教会と結びついていたのだから襲撃されるのもやむをえなかった」と解釈できるような発言は慎むべきだと考えます
典型的な藁人形論法と思います。誰か、そんなこと、言いましたか？ twitter.com/mojimoji_x/sta…
1903
コロナは、飛沫感染(ウイルスを含む大きな水粒子)プラス空気感染(エアロゾル感染、ウイルスを含む小さな水粒子)で感染します。危険は前者の方が大きいですが、マスクはどちらも減じて感染の可能性を低くします。加えて感染した場合でも曝露ウイルス量を減らすので重症化の可能性も低くすると考えます。 twitter.com/kumamin99/stat…
1904
マスクの効果。データ見なくてもご自身で簡単に確認できますよ☺️
ご友人にマスク無しで至近距離でくしゃみをしてもらって、マスクをしてくしゃみした場合と、どちらがあなたの顔にかかる唾が多いか比べてみて下さい。
この実験の前には、ご友人にPCR検査をしておいてもらって下さいね。 twitter.com/kumimatsujp1/s…
1905
#コロナは茶番 だったら、どんなによかったでしょう。
現実は、新規感染者97,738人、累計感染者は1,000万人を突破。死者数33人は、2週間前の感染者が23000~24000人であることを考えると多くないだろうか？
BA.5に置き換わったことによる致死率の増加を危惧します。makitaさんの見解は？@BB45_Colorado
1906
＞インフルよりも『一桁』高い致命率の感染症を この国の政府専門家は『制限なく解き放った』それをどう考えるか。
しごく真っ当なご意見。ありがとうございます。
@daisuke_hirano
#コロナはまだ収束していません
#空港検疫と市中でのPCR検査を求めます twitter.com/daisuke_hirano…
1907
＞この国の不幸は専門家のレベルが低いこと
ちがうと思います。
専門家じゃない人たちが対策してること、です。 twitter.com/sergio_blue_60…
1908
インフルエンザ死者数1万人という数字は、超過死亡も勘定して最大限に見積もった数字で、感染者1000万人というのは過小評価です。オミクロンになっても、新型コロナの方が依然として、はるかに危険です。 twitter.com/kojikoji3744/s…
1909
＞アベノマスクをめぐり、納入業者との契約過程の文書の開示を求めた訴訟の弁論があった。国側は「文書が存在しない」として開示していなかったが厚生労働省の職員2人が業者とやり取りしたメール100通以上が見つかったと明らかに
笑っちゃいますね。
ニューオータニも本当のこと話してくれないかな。 twitter.com/greentea_cc/st…
1910
安倍さんほど、国会を蔑ろにした首相はいないと思います。
#安倍晋三の国葬に反対します
1912
マスクは外せばいいと思いますよ。
周りに人がいない、海、山、野原、公園などで。
もしくは、延長となった無料PCR検査を利用して陰性を確認した者同士で(プロ野球のように)。
そのためにも、無料PCR検査へのアクセスの確保は大事です。
#空港検疫と市中でのPCR検査を求めます twitter.com/koichi_kawakam…
1913
#コロナは茶番 と #コロナ対策は茶番
は違います。感染拡大を放置する現状を見て後者には同意します。前者のタグ付きtweetの中には、ワクチン副反応や”ワクチン一本足打法”への批判が含まれます。それは"コロナ対策"への批判であるべきです。コロナのパンデミックの脅威は、厳然と”ここにある”のです。 twitter.com/koichi_kawakam…
1914
自民党議員の秘書に100人単位で統一教会メンバー？
立憲民主党にも入り込んでいる？
議員さんは落選したら、ただの人なので、何がなんでも何でもありで、選挙を勝たなくちゃいけないのはわかります。
これは一般社会ならど真ん中の利益相反案件です。
本当に国民のための政治ができていますか？
1915
＞日本会議や統一教会などの手は自民党のみならず、野党側にも。甘い誘惑に抵抗しきれない人は政界各所に...日本の政治は卒業しなければいけません。
甘い誘惑＝組織票、でしょうか。
議員だけの問題ではないです。有権者も真に国民のために働いてくれる候補者を見極めていかなければなりません。 twitter.com/norinotes/stat…
1916
森本毅郎がラジオで驚きの声 安倍元首相の葬儀でリスナー「95%が国葬反対」
tokyo-sports.co.jp/social/4322933/
#安倍晋三の国葬に反対します
1917
インフルエンザとコロナの致死率に関する考察：
6月17日静岡県健康福祉課の資料↓
pref.shizuoka.jp/kousei/ko-420a…
pdf中に、インフルエンザ致死率0.09%、オミクロン株致死率0.08%の記述があります。以下のスレッドでインフルの致死率が過大評価である可能性を指摘します。
@BB45_Colorado
1918
このインフルエンザ致死率0.09%(死亡27,679人/感染者31,665,539人)の数字は、第74回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードの資料(3月2日)↓
mhlw.go.jp/stf/seisakunit…
資料3-10、奈良県立医科大学医学部 野田龍也准教授が作成した資料によるものです。
1919
数字は「レセプト情報・特定健診等情報データベース」から取得し、2017年9月～2020年8月の3年間にインフルエンザで医療機関を受診した述べ患者数と受診から28日以内の死亡者とあります。
この数字は確かでしょうか？
まず直感的にインフルの感染者数が一の位までわかるわけがない、ことに気付きます。
1920
2010年、大阪大学感染制御部の資料↓
hosp.med.osaka-u.ac.jp/home/hp-infect…
"およそ2000万人の国民が感染"するが(日本の医療体制は優れているので)"インフルエンザ感染者の致死率は0.001%未満で"ある、という記述があります。厚労省の資料0.09%よりかなり低い数値ですね。どうしてでしょう？
1921
インフルエンザによる死亡数は以下の通り↓
honkawa2.sakura.ne.jp/1955.html
2020年:956人(コロナ対策のおかげで減少)
2019:3575
2018:3325
2017:2569
前出の大阪大学の資料の2010年は死亡数161人。特に少なかったようで、それから増加傾向にあります。それでも、4000人/年以下、3年で計27679人にはほど遠い。
1922
この2010年以降の死亡数の増加の理由はわかりません。
インフルエンザウイルスの性質が変わったのか？
インフルエンザの死亡数比較(主要国)↓
honkawa2.sakura.ne.jp/1956.html
米国に同調して増加しているのが見て取れます。
コロナと同じく、米国で流行すると日本で流行する、
と考えることは可能ですね。
1923
「超過死亡」というのは端的に言うと、いつもより多く人が死亡したという指標で、インフルエンザ死と認定されなかった死亡も含む可能性がある。
過去の日本の超過死亡数のグラフはこちら↓
niid.go.jp/niid/images/ia…
1998/99が突出している。これはインフルが原因ではないでしょう。2018/2019は3276人。
1924
国立感染症研の2018/2019シーズンのインフルエンザについての報告書↓
niid.go.jp/niid/images/id…
ここに
”21大都市合計では、例年よりやや高いレベルの死亡数が観察されたが、超過死亡は観察されなかった(p19)”
とあります。なので2019のインフル死亡数3575人は超過死亡を考えてもそれほど変わらない。
1925
したがってインフルエンザ致死率0.09%(死亡27,679人/感染者31,665,539人)の死亡27,679人は、あくまで”インフルエンザ受診者の受診から28日以内の死亡”であり、実際の死亡数より過大であると考えられる。野田氏自身も"インフルエンザ関連の死亡のみとは限らない点に留意が必要"と注釈している(p15)。
研究者。理学博士。専門は遺伝学、分子生物学、発生生物学、神経科学。モデル動物ゼブラフィッシュを使って脊椎動物の体づくりや脳のはたらきの研究をしています。Tweetは個人の意見です。論文リスト: scholar.google.co.jp/citations?hl=j…