1
７５２条審判でとうとう共同養育に近い審判を認めて頂きました！！
毎週平日２回の下校後の面会交流。
一泊二日の面会交流が月に２回。
これはカリフォルニア州なみの共同監護ではないですか？
やったあ！！と叫びたくなってます。
裁判所が共同養育を命じる先駆事案となると嬉しいです。
2
日本でも、親子関係の良好な場合の面会交流は下限を100日としよう！
賛成のかた、拡散してね。
3
調停委員にあなたのお孫さんとあなたの息子さんが月に四時間しか会えなくなったらどう思いますか？あなた方はそういう面会交流でも適切だと思って手続き進めてますか？と本日も言ってしまった。
4
国内メディアはもっと報道するべきだ。
なぜ日本では放置されてる行動が、フランスでは違法となったのか？
日本で放置することは、日本の制度としておかしくないのか？
東京から沖縄へ連れ去っても違法ではなく、韓国へ連れ去るのならば違法とする日本法に合理性ある？
news.yahoo.co.jp/articles/1a532…
5
支援措置と闘うべく、国賠訴訟で、私が原告になりました！
支援措置は、弁護士の業務にも迷惑なのですよね。
応援してね。
まったく暴力はしてない父の代理人となった事案、子どもは和解的に戻ってきてる事案についてのものです。加害者ではないのにそう扱われた事案。
#支援措置
6
相模原市では別居親を無視して入園手続きはできなくなったようです！
審査請求の結果だと思います！！
連れ去りをした親が勝手に入園させるのは不法行為の行政による幇助ですから、全国的にこの実務にしたいですね！
city.sagamihara.kanagawa.jp/kurashi/kosoda…
7
当方が関与させていただいた審査請求を契機として、相模原市で、父母の一人の判断で退園できていた手続きを見直すそうです。
また、保護者を別居親に変更することも父母の合意がないとできなくするそうですよ！
連れ去りした片親で退園、入園ができる実務はおかしい。
各地に広めていきたい！
8
家を出た親のお気持ちより、子供の利益を守るのが家裁の役目ではないのか？
子を連れ去り同居してる親のストレスへの配慮より、子供にとって別居親との関係がどうあるべきかを考えるのが家裁の仕事ではないのか？という話をしたら正論だと言われました。
正論が通らない裁判所は存在意義ありますか？
9
共同親権であるのに、連れ去りという事実行為のあと、家裁で、
共同親権なのに親が保育園名も学校名も住所も知ることができないのは、おかしいですよね？DVもないのに、理由はなんですか？
という質問に回答のない国が、カオス離婚法の日本。
10
面会交流の調停の制度を廃止するべきだと思う。面会交流ができてない場合、それが正当なのかは、速やかに司法が明らかにするべきことだからである。連れ去りが怖い、離婚するまで面会交流したくない、別居してまだ落ち着いてないなど、拒絶の合理的理由にならないことは明らかである。
#面会交流
東京ジェイ法律事務所の女性弁護士です。訪問しやすい雰囲気を大事にしています。英語での交渉も可能ですので、渉外企業法務・渉外家事にも対応できます。霞が関ビルに最近、事務所を移転しました。スカイプ会議、夜間の会議もできます。司法書士もおりますので、複雑な登記のご相談にも対応できます。