1076
オタクの言う「オタク差別」って「属性がオタクなだけで差別するな」ではなく、「俺達オタクが何をしても否定的に見るな」なのよな だから映画館で女児近くの席を要求した男オタクへの批判は「オタク差別」とするが、ごちうさ紅茶で下品なことをする男オタクを「オタクの評判を下げるな」とは咎めない
1077
こうした行為は今回コラボしたリプトンの評判を下げかねないとともに、様々なメーカーに「ごちうさなどの萌えアニメとコラボするとロクなことにならない」と思わせる原因にもなる 「表現を守れ」と言いたがるくせに、自分達の下品な遊びのために作品や表現者に迷惑をかけてることすら考えられないのか
1078
作品やキャラクターに対してこうしたあからさまに侮辱的な行為をしたり、それを見て注意するどころか一緒に笑ってるような連中が、同じ口で「あのアニメキャラがフェミにいじめられた！キャラがかわいそう！」とか言うの、いったいどういう神経をしてるのだろう まず自分が作品やキャラを尊重しろよ
1079
ネットの害悪オタクが本当に守りたいのはアニメ作品や表現そのものではなく、「俺達オタクが作品を好き勝手に“消費する自由”」でしかないのがよくわかる事例 作品や作者にリスペクトのかけらも持ってないし、作品を「自分達が遊ぶためのおもちゃ」ぐらいにしか思ってない こんな連中は表現者の敵だろ twitter.com/shunbousikou/s…
1080
映画館で女児の近くの席を堂々と要求するのを見て「危険な行為」だとすぐに判断できずに、「これがたとえキMイ行為に見えるからといって拒否するなんて」と思うとしたら、危険性のある性的欲求に対する感覚があまりにも希薄 そしてそういう感覚の人間は自らもまたそうした危険な性的欲求を撒き散らす
1081
映画館で女児近くの席を要求した男オタクへの批判に対するセルオタの反発を見てると、「ボク達オタクは見た目や挙動がキMイから差別されてる」という被害者意識をあの男に投影してるんだよな でもあの男が否定されてるのは「キMイ」からじゃなく「(行動が)危険」だから それが理解できないのは致命的
1082
あの漫画はプリキュア好き男への批判ではなく、「プリキュアという女児に人気の高い作品をダシにして、女児に近づこうとする不審人物」への批判なのだから、むしろ真っ当なプリキュア好き男ならあの不審な男をこそ批判すべきだろ それを擁護側に回ってしまうのは、メンタリティがあれと同類なのでは twitter.com/sivariyathomas…
1083
映画館に行って「女児が周りにいっぱいいる座席がいいです」と言ってそれが聞き入れられなかったのを「オタク差別だ！」ととらえるのが男オタクの標準的な考え方なのだとすれば、もはや男オタクは「やっていいことと悪いことの区別のつかない潜在的児童性加害者」としか言いようがなくなってしまうぞ
1084
映画館はあくまで映画を観るというサービスを提供する場所であって、特定の層の客を眺めたりするための場所じゃない だから「女児(を観賞したいので)近くの席がいい」などという要望は一切聞く必要がないし、それを聞くべきとしたSLの発想は女児客を売り物のごとく利用していいと考えた唾棄すべきもの t.co/wN2ymroBZH
1085
「オタクであること」ではなく、社会性皆無の傍若無人な振舞いという“行為”が批判されてるのに、「ボク達オタクは差別されてる」に逃げ込むのはいつもの手口だが、その次の台詞が「オタクにも社会的地位が高い奴がいるんだぞ」とか情けなさ過ぎ いかに骨の髄まで権威主義に浸かってるかがよくわかる twitter.com/snapwith/statu…
1086
表現の自由戦士って「エロの自由戦士」と揶揄されるけど、あいつらが守りたいのって「エロ表現の創作の自由」ですらなく、「エロ表現を通じて社会にハラスメントをすること」が本丸のように感じる エロ表現を“わざと”不適切な場所に撒き散らして顰蹙を買うことに快感をおぼえてるようにしか見えない
1087
もし若い女性が持ってるのがエルメスのバッグではなく、それと同額にあたる大量のアニメDVDだったら、確実に持て囃して「必死に節約しながら仕事したんだね！」と言うのが容易に想像つく時点で、こいつらは決して「若い女性が本当に自力で高額のものを買えるのか」に疑問を持ってるのではないんだよな twitter.com/akihiro_koyama…
1088
Spankが抗議をした当時、「中野ブロードウェイ4階はもともとエロの店だらけ！そんなエリアに入ってきたSpankが悪い！」とオタクが喚いていたのはいったい何だったのか 「法的な白黒がはっきり変わるほどに、それまでにあった店とは別物」だったの、彼らの主張がいかに嘘っぱちだったかが凝縮されてる
1089
ファミマで「お母さん食堂」が「ファミマル」になった件でもそうだが、ネットのオタクは脳内勝ち負けにばかりこだわり過ぎだろ 「実際に何が起こったのか」ということからいくら目を逸らしても、あんたらが「まんだらけは悪くない、悪いのはファンシーショップ！」と喚き倒してた事実は何も変わらんぞ
1090
まんだらけ禁書房が書類送検された件で、オタクが必死に「ファンシーショップの件とは関係ない」と主張してるが、Spankが指摘した点も書類送検された理由もどちらも「不適切な場所でのアダルトDVD販売」なのだから無関係じゃないだろ むしろ「Spankの指摘は“法的にも”正しかった」ことが証明されてる
1091
うなきゅう氏も「女を悪者にする構図を作れば承認欲求を満たせる」と考えたからこそ、こうした嘘に手を染めたのだろう きっと嘘かどうかも気付かれないようなプチうなきゅうはそこらじゅうにいて、「悪い女とかわいそうな男オタク」物語は日々バズり、ミソオタクの承認欲求を満たしているのだろう
1092
うなきゅうという人物の「婦人部に絵が禁止された」という嘘の問題は、うなきゅうという個人というより、これほどまでに稚拙な嘘であっても、「僕達オタクが女にいじめられた」という構図なら簡単に数千ものいいねが集まるほど男オタク界隈にあまりにも濃厚なミソジニーが蔓延していることだと思う twitter.com/shunbousikou/s…
1093
「小○性愛系成人漫画が児童を性的対象とすることを是認する風潮を招くのでは」という声に、「小○性愛系成人漫画の負の影響を指摘するのは表現の自由の敵」「小○性愛を是認する風潮を助長して何が悪い」「そもそも小○性愛は悪くない」と返しちゃう連中を、いったい誰が信用すると言うのだろう
1094
「表現の自由論者」=「表現の法規制の必要がない社会をどう作っていくかを考え実践している人」になっておらず、ただ単に「表現の無法地帯」と「表現を弄ぶ自分達が責任を問われずに済む社会」を求めてるだけで、そのための言い訳に表現の自由という言葉を使っている人になってしまっているんだよな
1095
「創作物表現への法規制の必要はないんじゃないか」と一般の人に思ってもらうためには、「表現の自由を訴えている人はさすが表現についての考え方がしっかりしてる」と思われないといけないのに、現実には「表現の自由を訴える人ほど、表現についての考え方はひどく無責任なんだよな」となってるのよな
1096
弱かったから強者の側につきたい、いじめられてたからいじめる側に回りたい、男らしくなかったからネットではマッチョに振る舞いたい、マジョリティの旨味を吸えなかったからネットではそれを味わいたい、ネットの男オタクの本質ってこうした「コンプレックス集団」であって、断じて「趣味人」ではない
1097
「児○ポルノ規制にアニメ漫画を含めることに慎重」であることと「創作物表現の自由を主張する人達の間で小○性愛を肯定する風潮が蔓延していることに危機感を持つ」のは普通に両立することであって、むしろこの両者の垣根が完全になくなってる表現の自由戦士の感覚のほうが遥かに異常なんだよな
1098
「小○性愛系成人漫画は児童を性欲の対象として良いとする観念を広める」という主張に、男オタクがこぞって「証拠を示せ」と言ってるが、“おまえらが証拠”なんだよ 日々「小○性愛の何が悪い」と主張し、児童性被害を茶化してるのがほぼ全員男オタク(=その手の作品の読者層)なのが最大の証拠なのよ
1099
「創作物の負の影響の存在から目を背け、実際に懸念される負の影響の芽吹きを野放しにする」と「創作物の法規制への反対」はイコールじゃないし、前者の態度は「じゃあもう負の影響を止めるには法規制しかないね」という結末を招くのに、社会という概念のない自称表現自由派はそれを理解できないのよな
1100
たとえば小児性愛系成人漫画はどうあがいても「社会における小児性愛の容認傾向を助長しないか」と懸念されるわけで、だからこそ規制反対派は現実の小児性愛の肯定を断固として批判すべきだったのに、実際には規制反対派と小児性愛容認派の層は見事にかぶってる となれば、他の人達の懸念は増して当然
反レイシズム・反歴史修正主義・反ヴィーガン叩き／反性差別・反ホモソーシャル・反家父長制／ソーシャルリベラル／全ての差別を許しません／INTJ／noteで「こんな害悪男オタクにならないように」「傷つかずに男害オタへの有効なカウンターをするために」シリーズをそれぞれ連載中🌈💙💛 #StandWithUkraine