126
「行動変容」などと言って、我々の生き方、生活の仕方そのものを変えろ、というのであれば、感染が、どのような要因で、どう変化しているのか、感染による死亡者数が正しく把握されているのかなどについて、客観的根拠が示されることが必要。「専門家」なら、それを示すのが当然だろう。
127
それにしても、どうして日本は、こういう「情けない国」になってしまったのか。結局、国のトップの信頼性と知的レベルの低さを放置してきたことが、そのトップが忌み嫌う韓国より遥かに悲惨な状況を招いてしまった。 twitter.com/nobuogohara/st…
128
尾身副座長は、今になって、『「37.5度の発熱が4日続いた場合」などとされた受診ガイドラインについても、見直すことを求めているという。』などと言っているようだが、４月上旬、わざわざ「専門家有志の会」を立ち上げて言っていたのが下記↓ twitter.com/nobuogohara/st…
129
私も同感。これまで十分な対応ができなかったことの総括と責任の明確化がなければ、政府の対応の抜本的な是正は望めない。 twitter.com/t_sugiyama64/s…
130
検察庁法改正は、明らかに「不要不急」で、しかも、著しく有害。広島地検・東京地検「検察連合軍」で、安倍政権の中枢に迫る捜査を遂行することこそ「要」「急」⇒【検察庁法改正案 これこそが「不要不急」だ】 nishinippon.co.jp/item/n/605469 #西日本新聞
131
こんな状況になってからアベノマスクが届く人は、どうするのだろう。私のところには早々に届いて、そのまま置いてあるけど。➡【マスクにわかに飽和状態 道路脇や自販機、商店街を席巻】：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN53… #新型コロナウイルス
132
私は、そうは思いません。あのアベノマスクが、本当に、マスクの需給関係に影響を及ぼすほど、多くの人に使われると予想されるかというと、私の家に届いたマスクを見ても、とても、そうは思えません。もし、アベノマスクが原因での価格下落なら、もっと早く下落していたのではないでしょうか。 twitter.com/smith796000/st…
133
繰り返し述べているように、少しでも早く、来年夏五輪開催は断念すべき。そのためにかけるコストや労力があるのであれば、感染対策や困窮する事業者救済に全力を挙げるべき。 twitter.com/litera_web/sta…
134
「超過死亡数」のことをなぜ報じないのでしょうか。３月の東京の超過死亡数だけでも、公表されている新型コロナ死者より、実際には相当多いことを疑う根拠になります。 twitter.com/hazuma/status/…
135
このような法案を、検察庁法を本来所管するのが法務省なのに、法務委員会で審議せず、内閣委員会だけで審議するというのは、閣議決定で法律を捻じ曲げるのと同じこと。内閣委員会の自民党議員の人達、恥ずかしくないのか？まさに国会の「歴史上の汚点」。こういうことが平気できるのは、国会議員のクズ twitter.com/pioneertaku84/…
136
その通りです。私も、この言葉を使うのは、若干躊躇しました。でも、敢えてそう言わざるを得ない、とんでもない事態だと思います。 twitter.com/kyoaku_issou/s…
137
「４日の目安」が出てから昨日まで、どれだけの人がPCR検査を何日も受けられず、重症化して亡くなったのか。その間、加藤厚労大臣の口から「誤解」という言葉は聞いたことがない。今になって、こういう言い訳が堂々とできる、そういう無神経極まりない人物には、即刻厚労大臣を辞めてもらいたい。 twitter.com/pioneertaku84/…
138
#検察庁法改正案に抗議します
私も、絶対に反対です。検察庁法を無視した検事長違法定年延長の「事後正当化」のために、検察庁法の根幹に関わる法改正を法務委員会での法務大臣の答弁もなく強硬するなどという暴挙は絶対に許されません。 twitter.com/kidkaido/statu…
139
#検察庁法改正案に抗議します
①安倍内閣が、違法な検事長定年延長を撤回せず、検察庁法改正まで行って検察を支配することと「三権分立」との関係について説明します。検察も行政機関であり、内閣と検察の関係は、形式上は「三権分立」の問題ではありません。しかし、日本では、検察は、公訴権を独占。
140
#検察庁法改正案に抗議します
②しかも、検察が起訴した事件の有罪率は99％超で、検察の判断は事実上司法判断になります。まさに検察が司法の世界を支配しているので、内閣の中で、検察は「独立した地位」を与えられてきました。このような現状のまま、安倍内閣は検察を「実効支配」しようとしている
141
#検察庁法改正案に抗議します
③そのような安倍内閣の暴挙、それに対して全く異を唱えようとしない、自民党、公明党には、この実質的な「三権分立」が全くわかっていないということです。検察庁法改正で内閣が検察を踏みにじることは、絶対に許してはならない。
142
#検察庁法改正案に抗議します、国民審査という殆ど機能していない制度しかなくても、国民から最高裁へは➡、ところが、反対に、内閣から国民に➡、国民の監視・支配を検察庁法改正による検察の「実効支配」で不動のものにしようとするのか。このHPの➡の趣旨について、問い質すべき。 twitter.com/eaa524/status/…
143
検事長定年延長・検察庁法改正問題の社会的重要性と、検察内外の受け止め方がわかる。➡【揺らぐ“検察への信頼”～検事長定年延長が問うもの～】 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
144
刑事事件を起訴する権限を有するのは検察だけ（検審強制起訴は例外）。検察は、犯罪を認めても不起訴（起訴猶予）にできるし、検察が起訴したら９９％超が有罪。つまり、検察は行政機関ですが、事実上司法判断を支配しています。安倍政権は、検察を支配することで、刑事司法を支配できるのです twitter.com/William8613258…
145
民主主義、法治国家の危機です。【全力拡散】しましょう！
#検察庁法改正案に抗議します
のタグを付けてツイートしましょう。
ツイート数500万、1000万突破を！
146
書かれている通り、受診拒否が最大の問題だと思う。加藤厚労相の国会での発言は許し難い。【「受診の目安」という名の診療拒否をいつまで続けるのか】 #BLOGOS blogos.com/outline/456365/
147
#検察庁法改正案に抗議します。ツイッターデモが盛り上がっている検察庁法改正問題の背景にあるのが「黒川検事長違法定年延長問題」。この動画で、強引に定年延長を進めようとした安倍政権の思惑、検察組織の内幕を語っています。➡
郷原信郎の「日本の権力を斬る！」＃１youtu.be/oeBgX3sTJS0
148
アベノマスクがあれだけ不評で、誰も使いたいとは思わないことは、業者ならわかるでしょう。アベノマスクは、マスクの需給に影響しているとは思えません。単に、全く馬鹿げたことで、400億円もの国民の税金を無駄に使っただけです。 twitter.com/Shin_kurose/st…
149
「どこまで国民をばかにする」検察官定年延長法案に抗議ツイート250万超 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200…
150
検察官の定年延長を制度化し、しかも、内閣が認めれば、最高幹部ポスト（年収2500万円は超える）について、定年後も職にとどまらせることができるということになると、その利益提供によって、検察幹部は完全に内閣に「飼い慣らされる」ことになります。 twitter.com/thamamoto771/s…
「組織が社会の要請に応えること」としてのコンプライアンスの視点で、組織の在り方を考えます。検察での実務経験に基づき刑事事件についてもコメントします。the Letter 郷原信郎の「世の中間違ってる！」で全ての発信をお知らせしています。nobuogohara.theletter.jp