山田厚史氏が検察と政権の「対立構図」を詳しく解説➡【河井前法相夫妻は“アベノシッポ”、切って終わりなら「検察の独立」が泣く】 diamond.jp/articles/-/241…
これが自民党選挙の実態➡︎「先輩議員に“ちゃんと地元でお金を配ってるの?”と叱られた」豊田真由子・元衆議院議員が告白 #BLOGOS blogos.com/outline/467604/
今日の「激論クロスファイア」では、ブログ、YouTube等で述べてきたように、河井夫妻の事件が、公選法違反(買収)事件として異例であること、それらを「供与罪」で有罪にしようとすれば、自民党本部からの資金提供も、「交付」罪を問題にせざるを得ないことについても、しっかりお話しします。 twitter.com/mitsuya_niwa/s…
橋下氏が言っている趣旨が不明ですが、私は、検察が河井氏に対する公選法の適用で「当選させる目的」での「地盤培養行為」的金銭供与についても供与罪が成立するとの解釈をとった場合には、その供与をさせるための資金を提供すれば交付罪が成立することになると言っているだけです。 twitter.com/APbII94CLXTA80…
昨日、ゴゴスマという番組で、橋下徹氏@hashimoto_lo が、私の名前を出し「郷原氏は認知しただけで交付罪が成立すると言っている。(自民党本部が)具体的に買収指示をしていないと交付罪は成立しない」との趣旨の発言をしたらしい。私の見解に異論があるのなら、なぜ堂々と私に対して反論しないのか
私が言っているのは、河井夫妻を逮捕した検察が、「当選させる目的」での「地盤培養」的金銭供与についても供与罪が成立するとの公選法解釈をとった場合、その「地盤培養供与」をさせる目的の資金を提供することで交付罪が成立することになるが、そう解釈せず河井氏らの有罪を立証できるのかということ
橋下徹氏は、「弁護士たる言論人」なのであれば、他者の言論に対する反論の仕方をわきまえるべきだろう。私は、Yニュース、ブログ等で自分の考えを明確に述べている。それを、働いている人は殆ど見ていない時間のテレビ番組で、私の名前を出し、不正確に引用して批判するというのは姑息ではないか
ツイートで知らされただけなので、橋下氏が「具体的に買収指示をしていないと交付罪は成立しない」と言ったのかどうかもわからないが、「具体的に買収指示」すれば供与罪の共謀になるので、交付罪が規定されている意味はない。
【菅原前経産相・不起訴処分を“丸裸”にする~河井夫妻事件捜査は大丈夫か】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。➡ nobuogohara.com/2020/06/30/
菅原前経産相・不起訴処分を“丸裸”にする~河井夫妻事件捜査は大丈夫か #BLOGOS blogos.com/outline/468237/
全く、おっしゃる通りだと思います。菅原氏の事案が起訴猶予で済まされると、政治家の冠婚葬祭を口実にしたばら撒きが助長される恐れがあります。 twitter.com/TooruMtsumoto/…
この「新たなモリタニング項目」に特に問題ないかも知れない。数値基準は不要なのかもしれない。しかし、その数値基準を根拠に【東京アラート】を出し、それを解除した途端に都知事選出馬表明をしたのは誰なのか?【東京アラート】は、小池劇場「都知事選再出馬の巻」の舞台設定の道具だったのか? twitter.com/livedoornews/s…
「稲田総長は、政権の指図を受けない不可侵組織の長として説明責任を果たさなければならない」➡ 全く正論。 【河井夫妻逮捕では終わらない、検事総長は黒川問題で会見を開け】news.yahoo.co.jp/articles/9628b…
「4年間の小池都政」の惨憺たる実態を、都知事選投票の前に想起すべき➡ 【東京を壊した小池都知事をさらに追い込む「元都職員の重大告白」】 gendai.ismedia.jp/articles/-/733… 川松都議と私の対談YouTube【小池都知事「都政大改革」とは何だったのか?】も是非!
【不当不起訴!菅原前経産相が秘書たちに対してやってきたこと 】 郷原信郎の「日本の権力を斬る!」第21回をアップしました。➡youtu.be/EZvyNTbXf_I 検察の不起訴処分、絶対にあり得ません!この動画を視聴して頂ければわかります。
#小池都知事のままでは東京が危ない 【東京アラート】解除と同時に都知事選出馬表明。小池劇場「都知事選再出馬の巻」の舞台設定だったのではないのか?そのタイミングと今回の感染急拡大とタイミングが一致。もう、いい加減、「緑のタヌキ」に騙されるのはやめよう。この都知事選で、東京を変えよう! twitter.com/livedoornews/s…
#小池都知事のままでは東京が危ない 東京都の感染者数が107名と3桁の大台「これは、感染が再拡大している現実に目を背け、積極的な対策を取らずに事態を放置してきた小池知事と安倍政権がもたらした人災」➡全くその通り。【小池氏の選挙ファーストがもたらした感染再拡大】 blogos.com/outline/468808/
29日のゴゴスマでの橋下徹氏@hashimoto_lo の発言は、確認したところ、「郷原さんはね、買収目的の認識の可能性があればそれが成り立つと言うんだけど、僕の感覚で言ったら積極的な目的が無い限りこんなもの交付罪なんて成り立たないと思う」というものだった。 twitter.com/nobuogohara/st…
「僕に対してもぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃ文句を言う人だったし、政権に対してもぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃ言ってる人」「目的のなんか認識の可能性があればそれが成り立つ、そんな法律解釈をするのはたぶんごく少数」「郷原さんが言ってる法律解釈むちゃくちゃでっせ」とも言っている。
「僕に対してもぐちゃぐちゃ文句」というのは、2015年10月のブログ記事【「弁護士たる政治家」としての橋下徹氏への疑問】nobuogohara.com/2015/10/21/%E3… で、「自分は法律の専門家、弁護士ではない人間には法律のことはわからない」との前提で、国会議員を見下す言い方をする橋下氏を批判したことだと思う
同記事でも書いたように、橋下氏の法律論は全く稚拙。勉強不足。司法修習生か新米弁護士レベルのように思える。ゴゴスマでの発言も、他人の見解を誤って引用し、異端の見解のようにけなした上、述べる自論の方がはるかに異端。そういう低レベルの法律論で、世間を惑わすのはやめてもらいたい。
ゴゴスマは、昨日の番組で、私の見解を正確に紹介した。橋下氏の発言に対する私のコメントも、番組担当者から橋下氏に送ってもらうよう頼んだ。それに、反論があればネット上でするようにとも付記した。それなのに、橋下氏は何の発言もしない。間違っていたと認めるのであれば、撤回謝罪して頂きたい。
橋下徹さん@hashimoto_lo テレビ番組に出演するのなら、ゴゴスマでの公選法の「交付罪」に関する私の見解について誤った引用をして、不当な発言をしたことに対して、きちんと対応してください。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
「エジプトは私に対し、長い間、投資してきたと思っています。今では私への投資が有益で、成功であった」➡ 本当に、こんな人物の再選を許してよいのか。明日の都知事選で都民の良識が問われる‼【エジプト軍閥の“子飼い”小池百合子の運命② 「私は100%エジプト人なの」】 agora-web.jp/archives/20469…