101
【雑感】維新とカジノの『点と線』
今日は、大阪のカジノについて調べて、気づいたことを書こうと思います。
まず、みなさんはこのニュース、覚えているでしょうか？
【旧村上ファンド代表の投資家、村上世彰氏が日本維新の会に法定上限の２０００万円を超える個人献金】
jiji.com/amp/article?k=…
102
【補足】
ちなみに、村上氏の立ち上げた『村上財団』は、いま大阪府と協定を結んでます。
これ、直接的にはNPO支援名目ですが、村上氏の関連団体を大阪府が後押しするのは、政治倫理としてまずいのではないかと思います。
維新は村上氏に2000万円を返金すべきでしょう。
pref.osaka.lg.jp/suishin/npo/in…
103
104
前に作ったポスター。
これから参院選が近づくにつれて、維新のウソが全国各地で活発に飛び交うと思われます。
維新の候補者が演説を始めたらご注意ください。
105
#維新の街宣ウソばかり
ということで、前に作ったポスターを再掲します。
『私立高校助成』という一つの制度だけで、これだけのウソをついてるんですね。
恐ろしいことに、これでも氷山の一角。
106
#維新の街宣ウソばかり
これも前に作ったやつ。
あんまり知られてないところだと、
大阪市の子ども医療費『無料』とかが、
とんでもないウソです。
1日500円、
月額最大2500円、
年額最大30000円の制度を
『無料』ってチラシに書いてるんです。
民間なら通報案件です。
107
維新の浅田均参院議員によりますと、
【大阪において、47都道府県に先がけて、教育の完全無償化、これを実現したんです】
………だそうです。
幼稚園保育園小学校中学校高校大学、ぜんぶ無償？
所得制限だらけなのに？
さすが維新、ウソのスケールがちがいますね。
#維新の街宣ウソばかり
109
最近、吉村さんの演説見てると、本当にびっくりするんですよ。
めちゃめちゃ熱弁するんです。
文通費の領収書出せー！って。
でも、吉村さんは出してないんですよ、領収書。国会議員時代のやつ、いまだに出してない。
こんな自分に甘い人、見たことない。
自分は総選挙ポスターに出てたんですよ↓
110
維新の阿部司衆議院議員、
文通費を使って『靴屋』で
お買い物してますね……メンズカジュアル。
いったい文通費で何を買ったんでしょうか？
まさか靴じゃないですよね？
【参考】文通費とは
「公の書類を発送し、公の性質を有する通信をなす等のため」の費用
(国会法第38条)
111
猪瀬さんのセクハラ、演説会の名称は
『吉村洋文副代表 街頭演説会』
なんですよね。
だから、吉村さんはきちんと今回の件のコメントを出すべきです。
吉村さん、毎回選挙のときだけ応援して、不祥事は知らんぷりするけど、それただの無責任でしょう。
司会やってた音喜多さんもですよ。
112
猪瀬直樹氏にブロックされました。
参考までに、私が直前に猪瀬さんに触れたツイートは以下の4つです。
そんなにキツイことは書いてないと思うけど。
猪瀬さん、やっぱり反省してないんでしょうね……とても残念です。
113
私も、猪瀬さんが削除したツイートをのせておきます。
【切り取り報道です。名前を言い間違えて、ゴメン、ゴメンとほんの軽く叩いて笑い合っている図です。意図的に拡散する人たちがいるのです】
謝罪文は建前にすぎず、こっちが猪瀬さんの本心だと思います。
114
維新の現職国会議員の発言により、
【IRについては府民の7割が反対しているという事実】
が確定しました。
これ、重大発言です。
維新は民意を無視してIRを強行していることを自ら認めました。
nnn.co.jp/dainichi/news/…
115
すでに東スポさんの記事になってますが、
猪瀬さん、吉祥寺の前の新宿の演説でも海老沢さんにさわってるんですよね。腕か背中かわからないけど。
っていうか、なんかちょいちょい海老沢さんに手を伸ばす仕草をしてる。
これ、後ろにいた音喜多政調会長と柳ケ瀬総務会長も気づいてたんじゃないかな。
116
【大阪の財政】
今日は、大阪の財政にちょっと触れてみようと思います。
維新は昔の大阪を『財政破綻寸前だった！』とよく主張します
。『夕張市』のようになるところを、維新が救った！って。
果たしてこれは本当なのか。
まず、維新がよく引き合いに出す『大阪市』のほうから見ていきましょう。
117
自治体財政を示す指標には、いろいろありますが、ここでは国の基準でもある
【将来負担比率】を見てみたいと思います。
これは、維新のほうもよく使ってる指標で、最近では京都や奈良の選挙でも使ってますね。
『将来負担比率』を出して、京都はこんなに悪い！みたいなグラフまでのせてます。
118
大阪市のホームページには、
この『将来負担比率』がのっています。
この比率は【400％】を超えると『財政健全化団体』となり、
サッカーでいう【イエローカード】。維新のチラシにも書いてありますね。
大阪市は、平松市長の最終年(平成23年)が、
将来負担比率【199.9％】になってます。
119
199％ですから、イエローカードの400％を下回ってます。
大阪市のグラフにも、はっきり【健全団体】と書いてあります。
もう結論が出ました。
昔の大阪市は【健全団体】だったんです。
夕張市みたいに破綻する！は維新のウソでした。
大阪市のデータ↓
city.osaka.lg.jp/zaisei/page/00…
120
ちなみに大阪市の資料で、この平成23年時では、
大阪市より『将来負担比率』が高い政令市が6つあります。
千葉市、横浜市、名古屋市、京都市、広島市、福岡市。
もし、大阪市が夕張市のように破綻寸前だったなら、これらの6つの政令市も破綻してるはずです。大阪市より財政が悪かったんですから。
121
しかし、政令指定都市が7ついっぺんに財政破綻するなんて話は、当時も今もありません。
(そんなことになったら日本が破綻します)
現在、財政難が叫ばれる京都市さえ、将来負担比率は200％を切ります。
京都市の資料↓
122
では、維新が引き合いに出す
『夕張市』はどうだったのか。
夕張市が破綻した平成19年度当時、
将来負担比率は【1237％】でした。
【199％】の大阪市と比べると、あまりにも差がありすぎます。ケタ違い。
夕張市みたいになるぞ！という維新の主張は、ウソっぱちなんです。
city.yubari.lg.jp/smph/gyoseijoh…
123
では、なぜ、維新は
【夕張市のように財政破綻する】
と言い出したのか？
この問題に関心がある方なら、よく知られた試算があります。
■大阪市 中期的な財政収支概算(平成22年度予算版)
city.osaka.lg.jp/zaisei/page/00…
単年最大【655億円】の収支不足になり、財政再生団体に陥るという試算です。
124
【健全団体】の大阪市で、なぜこのような試算が出たのか。
この試算の前年は、いわゆる【リーマンショック】の年です。
自治体財政はどこも大打撃を受け、大阪市はその後3年だけで合計【1400億円】くらいの税収減となりました。
大阪市の資料にも、【リーマンショック】とはっきり書いてあります。
125
コロナ禍での大阪市の税収減が
3年間で【1000億円】くらいですから、
税収面だけで見れば、コロナショックよりリーマンショックのほうがダメージが大きかったわけです。
だから、当時の大阪市で、短期的に悪い試算が出たんですね。
通りすがりの個人事業主です。
主に政治についてつぶやいています。
学生時代は法学部で、専攻は憲法学。
なるべくフォロバしますんで、お気軽にフォローして下さると嬉しいです。
※政党や政治家さんへのフォローは、支持の意味ではなく情報収集のためです。
※最近は本業が忙しすぎてお返事あんまり返せずスミマセン