1
2
世界に広まる「慰安婦=性奴隷」説を否定した米ハーバード大学大学院のマーク・ラムザイヤー教授の学術論文が厳正な審査の結果、真実と認められました。
激しいバッシングに負けず、信念を貫いたラムザイヤー教授。心から敬意を表します。ありがとうございました(続く)
sankei.com/article/202302…
3
4
既に報道等にあります通り、本日、松本総務大臣に辞表を提出いたしました。その後の会見で語ったことはほぼリンクの記事の通りです。
応援してくださった皆様には残念な思いをさせてしまい、申し訳ありませんが、また、一国会議員として、皆さんの思いを実現する為、信念を持って精進して参ります。 twitter.com/mainichi/statu…
5
6
私は「財源がないので国民の生命は守れません。」というのはおかしいと考えます。その為に国債があると思っていますし、税で負担というのであれば、経済成長で税収を上げることを考えるべきです。増税はあり得ません。
(ブログより)
ameblo.jp/miosugita-blog…
7
8
「8日に開催されたのは政府与党政策懇談会で、高市氏はもともとメンバーに入っていない」
だとしたら、経済産業大臣や経済安全保障担当大臣がメンバーでない会議で増税を決めたことになります。そっちの方が国民は疑問に思うのではないでしょうか?
news.yahoo.co.jp/articles/19395…
9
(続き)このような団体に我々の税金が投入されること、また、代表者が法律を考える有識者会議のメンバーに入っていたことについて、有権者の理解が得られるとは思えません。産経新聞以外のマスコミももっとこの問題を報じるべきです。
10
これは本当に英断だと思います。
TVニュースでは、「世論を二分している」と、言っていますが、世論の大半は「再稼働」だったのではないでしょうか。
news.tv-asahi.co.jp/news_economy/a…
11
SDGsと言いますが、日本の美しい田園風景や山林を壊し、黒いパネルを敷き詰めることが本当に環境に良いのでしょうか?景観だけではなく、土壌汚染や土石流発生等は大丈夫なのでしょうか?(中略)私はそもそも太陽光発電には懐疑的、ハッキリ言って反対です。
(ブログより)
ameblo.jp/miosugita-blog…
12
13
以前にも書いたが、韓国のホワイト国除外は旧朝鮮半島出身労働者問題が原因ではなく、安全保障の観点から。対象となる半導体材料3品目の杜撰な取り扱い等が改善されない限り「解除」はあり得ないし、竹島問題やレーダー照射事件も未解決のうちは甘い対応をするべきではない。党の外交部会で意見します twitter.com/yomiuri_online…
14
日本側は、1965年の請求権協定で「個人補償を含め、完全かつ最終的に解決」しているという立場で交渉しています。
何故、韓国側ではなくて日本国内からこんな意見が出てくるのか?それをこのように報道するのか?理解に苦しみます。
皆さんは何故だと思われますか?
tokyo-sports.co.jp/articles/-/251…
15
昆虫食についての私の考えをブログに書きました。
(以下、抜粋)
「フードテック=昆虫食=コウロギを食べること」ではありません(中略)昆虫食が文化である国もあると思いますので、それを否定するつもりはありませんが、私自身、昆虫食を進めたいとは全く考えていません。
ameblo.jp/miosugita-blog…
16
本日の安倍派の総会で、全会一致で決議いたしました。
謝罪や撤回は求めません。厳正な処分を求めています。
sankei.com/article/202209…
17
18
ブログで昆虫食についての記事を紹介しています。
私が特に共感したのは次の2点
・「コオロギ」を特別視する不自然さ
・SDGsの同調圧力に息苦しさ
「国も企業もメディアも、何かの免罪符のようにSDGsの推進を掲げているが、その同調圧力が息苦しい」
皆さんはどう感じますか?
ameblo.jp/miosugita-blog…
19
20
21
当時の日本政府は個人賠償を提案しましたが、韓国政府が「個人賠償は韓国政府が責任を持ってやる」と主張した為、その金額を経済協力資金に含めました。
その事実を国民に隠し続けたのは韓国政府(中略)日韓関係が悪化した原因は全て韓国政府にあります(ブログより)
ameblo.jp/miosugita-blog…
22
反差別国際運動(IMADR)が、「ヘイトスピーチ、許さない。杉田水脈議員に直接謝罪を求めます!」という署名を始めたようです。
反差別国際運動(IMADR)とは、こんな団体です。 twitter.com/imadr_jc/statu…
23
これを機に外国籍の方に対する給付等はしっかり見直した方がいいと思います。
本来国民を保護するのは国籍がある国家の責任。日本に居る外国籍の方を保護する責任はそれぞれの母国にあります。
但し相互主義の考え方で、自国(外国)に居る日本人に対し、給付や支援を行なってくれている国に対しては、 twitter.com/sankei_news/st…
24