376
世の中には基礎疾患もちとか、高齢だとか、飲食店の個人経営で味覚・嗅覚がなくなると廃業だとか、いろんな事情をもつ人がいるってことは、意識するべきだと思うよ。
あなたは平気でも、平気ではない人もいる。単純な事実だ。75歳に「死んでも寿命だからあきらめろ」と面と向かって言えるのか。
377
3年も経験してきたのに、まだそんなことを言うのかど驚くばかりだけれど、結局、感染を避けたい人を「潔癖症」といって小馬鹿にするのは、前提として「新型コロナに感染しても風邪以下。何も怖くない」という認識があるってことよね。
378
「素顔でお客様をお迎えします。でもお客様にうつすのはごめんなさいね」と
「マスクをしていてごめんなさい。でも精一杯おもてなしさせていただきます」
を比べて、前者のほうがうれしいという宿泊客はどの程度いるんでしょうね。部屋に案内されるときの説明でも配膳でも飛沫とびまくりだけど。
379
たとえばインドの例。
ほかの国でも麻疹や菌感染症のアウトブレイクが起きている。つまりこれが、国民の多数が新型コロナに感染した国で起きていること。
twitter.com/yfuruse/status…
380
「健康な人がマスクをし続ける必要はありません」
というのをみた。正しいんですよ。とっても。
ただし、発症寸前の人は健康な人ではありません、というだけです。
381
3点から普通に想像して
・屋外でも密ならマスクしたほうがいい
・新幹線のように一緒にいる時間が長い空間ではマスクをすべき
・周囲に子どもがいたらマスクして守ってあげるべき
くらいの判断になるでしょう。まして基礎疾患をもつ人ばかりがいる病院では、マスク必須です。
382
弁えてほしいことは3点
・互いにノーマスクだとすれ違っただけでも感染する
・感染者がノーマスクだと、周囲の全員がマスクをしていても、場の共有時間が長いと感染する
・子どもはワクチン接種率が低い
この3点から適切な判断を個人がしてください、というのがいまの状態
383
これ、気持ちとしてはわかるんですけれど、だったら
「どうやったら外せるか」
を考えるべきでしょう。やみくもに外せというから（これも1-0論だな）、話がおかしくなる。
たとえば
・最低限、公共交通機関と病院では着用しよう
とかさ→ twitter.com/jirouwodaisuki…
384
だから私は「ノーマスクチャレンジ」をしたらどうかと書いたのです。
マスク不要派で車両をジャックして、「全員ノーマスクで電車に乗るほうが、感染は明らかに少ない」ことを証明してくださいよ。
「マスクに意味ない」
という議論にこそ意味はない。問題は感染リスクが増えるか減るかでしょ（9/9）
385
で、ずっと思っていることだけれど、
「マスクに意味ない」
という主張をしたいのであれば、
・マスクをとったほうが感染者が減る
・マスクしないほうが軽症で済む
という事例や研究論文をもってくるべきじゃない？ 隙間の大きさなんかどうでもいい（8/n）
386
「マスクをしているのに増えるから意味ない」
という人も多いが、マスクはとる瞬間も多い。24時間マスクをしているわけじゃない。つまり感染機会を減らすけれど、ゼロにはしない。
上昇カーブをなだらかにするものです。それがマスクの効果（7/n）
387
オミクロンから呼気・唾液中のウイルス量が増えたという研究が出ている。子どもにマスクが効果的となったのが、オミクロンから。デルタ期の調査は参考にならない。
いまだ「マスクしているのに世界一」という人もいる。世界一が実態を反映していないから、ほとんどこれは詐欺的煽動（6/n）
388
反マスク派がもってくるマスクの論文はたいてい
・一部の人がマスクをし、他の多くがノーマスクの中での、感染率の比較
になっている。これは全員マスクの調査ではないから、参考になりません。この前見せられたのは
・デルタ期の学校のマスク義務の調査
だった。これも参考にならない（5/n）
389
いまだに「オレは感染するのは怖くない。お前はただの風邪なのに怖がるのか。そこまで臆病なら、もう一生、家から出てくるな」という人が多くて恐れ入る。そういうお前が感染者の可能性があるから、オレの前ではマスクをしてくれ、という話だ（4/n）
390
誰が感染者かわからないから全員がマスクしましょう、というのがユニバーサルマスクで、効果は歴然とある。インフルが消えていたのがその証拠。
逆にいうと、「着けたい人だけが着けたらいいんだ」といういまの風潮は、すべてを台無しにする判断。全員マスクだから効果があったことを忘れている(3/n）
391
結局、感染者がマスクで飛沫・エアロゾルの拡散を防いだら、とびかうウイルス量が減り感染リスクも減るということがわかった。
飛沫だけをみても、マスクとノーマスクでは、こんなに飛ぶ距離が違う。マスクは72cm、ノーマスクは2m。満員電車で感染者がノーマスクだと半径2mがウイルスをかぶる（2/n）
392
まだ言ってる。「マスクでインフル等の感染症を防げるエビデンスはない」とか。
2020年からの2年間で「たいして効果ない」と思っていたマスクに絶大な効果があることが初めてわかったわけよ。
・気になる人だけがマスク
では効果がほぼなかったのに
・全員がマスクをしたら効果があった
わけ（1/n）
393
星野リゾートだけじゃない。
「うちの会社もグループ全体で、『もう何もしなくていい』という通達が回ってきた」
という友人の嘆き。手指消毒もマスクも不要。こういうの、すべての理由は「国の方針に従う」なんだよな。
「日常生活」にもどれて、よかったですね。束の間、お楽しみください。
394
本当にものすごく不思議で理解しがたく、何日かに一回はこのネタを書いていると思うのだけれど、
・ワクチンうって
・必要な場面でマスクして
・換気して手指衛生
くらいの話と「経済活動」が両立できないという立場の政治家さんが多いのが、謎。全部やめちまったら経済再生できるって理論が謎。
395
XBB.1.16は、ワクチン接種済・感染済の人の免疫をくぐりぬける能力（ブレークスルー感染）が高く、感染力もすごく強いという報告が相次いでいるのに、
コミュニティの防御力を弱めるのに熱心な政治家ばかりだ。 twitter.com/RajeevJayadeva…
396
うわわ、驚いた。
友人が自転車で、前輪だけひっかかって前に投げ出され、顔から着地したらしいのだが、
「マスクをしていたから、怪我が最小限だった」
って。この効用は考えたこともなかったな。
397
@Minidgp ニューヨーク州のシカにすべて残っていたという研究は出ています。
pnas.org/doi/10.1073/pn…
398
さらに変異もして哺乳類に感染しやすくなった。続いて最近観察されたのが、哺乳類から哺乳類に感染する変異もしたこと。
ヒト・ヒト感染にどんどん近づいてくる。致死率が高いけれど、ヒトがどんなに注意しても、渡り鳥に外出制限できなければ、撲滅は無理。ここが厄介（4/4）
twitter.com/HmpxvT/status/…
399
感染した鶏やヒトには症状が出るが、渡り鳥には出ないところがミソ。渡り鳥にも高病原性なら、渡ってこれない。
このループにH5N1鳥インフルエンザがのってしまった模様。だから世界的に鳥インフルが発生しはじめた。局地的な病気ではなくなったということ。早い話が動物界のパンデミック（3/n）
400
秋冬になるとやってくるのが渡り鳥。インフルエンザウイルスは渡り鳥と共生する（不顕性感染する）ウイルス。それとともに、インフルエンザが流行りだす。
春夏はシベリアに戻るが、シベリアは巨大な冷凍庫でもあるので、そこに冷凍保存されたインフルにまた水鳥が感染するというループ（2/n）
科学・医学ジャーナリスト／批評家／
未来社会共創センター統括研究員（生命哲学研究班）／
コロナ感染対策コンサルタント／
furuse-yukihiro.info/profile/
threads.net/@offside.threa…